КАК ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ

snayper-poet Альтернативное мнение 135

В принципе все верно сказала — неонацизм голову поднимает, предпринимаются попытки уравнять палачей и жертв, вот только сказано это тем самым ртом, который произнес следующее:

Так что хорош нашему МИДу ныть по поводу пересмотров итогов Второй мировой войны — сами же этот процесс поддерживают, сами же теперь и пожинают плоды своей ненависти к собственной истории. И виноват тут не пресловутый Коля из Уренгоя — что ребенку с детства в голову вложили, то оно и лепетало с трибуны Рейхстага, виноваты вполне конкретные взрослые тёти, которые вперемежку с сомнительными словами и официальными заявлениями, пропагандируют ненависть к периоду жизни собственной страны, на которую и пришлась Великая Победа.

Можно любить коммунистов, можно их ненавидеть, но правда такова, что при том самом кровавом Сталине народ из руин восстановил страну, подвел экономический и индустриальный базис, а потом с именем своего вождя навалял «объединенной Европе» да так, что там до сих пор икается. Многие сейчас пропагандируют, что вопреки всему народ сам это сделал — комментировать не буду, идиотизм подобных заявлений, якобы некий народ сам, без участия власти может что-то построить, для любого адекватного человека очевиден.

Суть в том, что к той войне мы подошли с идеей и то, что идея эта была коммунизм, я думаю бесспорно. Так что отказываясь признавать что-то плохое в том периоде, мы неизбежно отказываемся и от всего хорошего, ибо Сталин, партия и красный флаг неразрывно связаны с Победой, причем не только для нас, а и для всех огребавших тогда от наших предков. И если мы, наследники СССР объявляем Верховного главнокомандующего кровавым выродком, то вполне естественно что его подчиненным сносят памятники в освобожденной Европе, а простых солдат, наших предков, если кто не понял, считают насильниками и мародерами, ибо выродку нормальные люди подчиняться не будут.

Причем наши сегодняшние декоммунизаторы не являются первопроходцами в этом вопросе — началом пересмотра итогов ВОВ можно смело считать коммуниста Никиту Хрущова, который первый начал войну с «культом личности». Все последующие просто подхватывали эстафету поливания грязью своей истории, пока в итоге не пришли к армяно-калинкиному МИДу, с его постоянной озабоченностью (во всех смыслах).

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора