Об эволюции, государстве и актуальности
Изложенные в работе подходы и промежуточные результаты касаются построения концепта нравственного государства. Автору часто приходится полемизировать по вопросам научной методологии в сфере гуманитарного знания, по проблемам, связанным с ценностным содержанием социально-политических конструктов. И хотя последние нередко «именуют» как идеологизацию научного процесса, т. е. отход от научности в пользу политических целей, — это может быть и не так. Это определенно не так, когда исследователь специально отслеживает качество и уровень научности своих исследований и когда отчетливо различают спекулятивную абсолютизацию довольно рыхлого термина и понятия «идеологизация», и представление о ценностях, которые всегда движут и индивидом, и сообществами.
То, что характеризует полноту творческого процесса, принципиально заключается в триаде: 1) фундаментальные знания, 2) прикладные знания и научные продукты и 3) проектно-экспертные продукты, т. е. то, что попадает непосредственно потребителю, в случае научного консультирования — в органы государственной власти и управления. Автор ставит задачу привнесения в научное пространство именно такой методологии. Если что-то предлагается к практике, то это что-то должно быть научно обосновано, верифицировано, связано с глубокими фундаментальными представлениями.
Поэтому ставятся такие базовые вопросы как: что есть жизнь? Что есть сознание? Что есть разум? Что есть социальное? Что есть смысл жизни и какова цель ее эволюции в мегакоординатах времени и пространства? Что есть государство и его мегаэволюция? Поставим вопрос о социальной природе и ее связи с категорией материи. Что такое материальное в используемом подходе и чем оно отличается от идеального? Определение «материя — это то, что дано нам в ощущениях», — конечно устаревший концепт. Наши ощущения ограничены, несмотря на то, что усиливаются различными техническими приспособлениями, какие-то сущности в мироздании на сегодня мы даже представить себе не можем, не то чтобы зафиксировать. Однако, это не запрещает предположение, что нечто существует и в бесконечном будущем будет человеком зафиксировано. Поэтому в используемом подходе материальное тождественно сущему. Все то, что имеет место в пространстве «бытие», — материально. Разделяется оно в своем бытии для сознания человека на три типа, очень важных и отражающих историю подхода к понятиям.
Первая категория относится к тому, что дано в ощущениях. Исторически все, что можно было «пощупать», считалось материальным. Мысль, представление, Бог — то, что связано с некоторыми трансцендентными пространствами, что нельзя было непосредственно «пощупать», объявлялось идеальным, нематериальным и гносеологически конфликтующим.
Вторая включает в себя то, что дается нам в ощущениях, но неустойчиво, однократно, разово. Какие-то явления фиксируются как факт, но не повторяются, и поэтому в них трудно верить. Часто подобная эмпирика объявляется «лженаукой».
Третья — это то сущее, что пока еще никак не зафиксировано. Совершенно ясно, что сущее третьей категории переходит по мере и по ходу человеческого существования и познания во вторую. Наука обычно зацепляется за первый однократный эффект, научается его видеть постоянно, многократно, изучает, познает, и это становится предметом квалификации сущего, зафиксированного и познанного в виде знания и понимания. Процесс постоянен, но, очевидно, что и пространство сущего бесконечномерно. Оно настолько бесконечно, что мы даже не можем себе вообразить, что там может быть. Мы не можем представить, что есть начало времени и что было до начала времени. Мы не можем себе представить, какие бывают виды материи, кроме осязаемого физического тела или поля. Или, например, какие еще могут существовать поля, кроме электромагнитных, гравитационных, близкого действия в ядерных масштабах? Мы не можем себе представить более чем трехмерное пространство с осью времени. Крайне сложно представить десятимерное пространство! Но большая серьезная наука, называемая математикой, не допускает запрета на мысли такого рода. Если математические построения сделаны без ошибок и из них вытекает открытие какого-то невероятного, невообразимого, фантазийного, совершенно фантастического сущего, то это значит, что оно может быть.
Среди всех видов науки как познавательной практики, среди видов отражения, которые первично фиксируют сущности, есть одна особая наука. Она состоит из двух частей — это логика и математика. И та, и другая являются науками наук. И та, и другая выделяются по той причине, что они изначально и имманентно связаны с законами мироздания. С законами существования природы. Если не делаются ошибки в использовании формальных логических правил, математическом аппарате, преобразованиях и формулах, то результат обязательно является отражением закона природы.
Глубокие мыслители, настоящие философы занимались не словесной эквилибристикой, чем грешат многие, они ухватывали, может, самые элементарные, но объективные и достоверные свойства мироздания, свойства как проявления законов мироздания. Многие такие элементарные ячейки нашего сознания сейчас недооцениваются ввиду очевидности, но когда-то человек открыл их впервые. Даже сегодня открываются новые законы мироздания. Кто запретил человеку задавать вопросы, возможно, ведущие к новым открытиям? Вопросы, которые были сначала сформулированы как повестка вызовов, начиная с которых цепочка приходит к практическим рекомендациям?
Чем человек сегодня располагает с точки зрения представления сознания о мировом пространстве? Трехмерное пространство. Где-то оно там замкнуто, как говорят теоретики и астрофизики. Можно представить, что в степени примерно (10–100 — 10+100) диапазон пространственных координат еще как-то поддается воображению. Но ведь никто не сказал, что порядок степени пространственного размера, в миллиарды раз больше указанного, запрещен. Это не запрещено. Это иллюстрация того обстоятельства, что без растягивания познающей мысли относительно ее предмета — социальной природы — без мегакоординат, в том числе временных, обойтись трудно.
По представлениям многих ученых, разумная жизнь возникла около 40 тысяч лет назад. Эволюция жизни привела в этот момент к появлению разума, сознания. Потом возникло то, что называется «социальная природа», социальный предмет — был индивид, а возникло сообщество индивидов. Сложная социальная система — это предмет синтетической науки. Ему от роду немного тысяч лет. Исходная позиция заключается в том, что этот объект природы материален и для него действуют те же строгие законы, как и в неживой природе. Законы объективные, хотя часто трудные для человеческого познания, потому что здесь слишком много субъективных воль, очень много отдельных людей, у которых свои интенции и интересы.
Часть гуманитариев полагает, что социальная природа принципиально непознаваема, потому что она слишком полисубъектна, субъективна, и непредсказуема. На самом деле, есть иной подход. По закону больших чисел в большой системе, несмотря на случайный характер каждого из отдельных элементов, макросвойства становятся детерминированными. Самые разные скорости и векторы движения многих молекул в итоге приводят к тому, что у системы есть температура (агрегированная характеристика целостности), которая позволяет контролировать энергию системы и, например, закладывать ее в боеголовку и совершать взрыв.
Так авторские исследования вышли на понятие «политической температуры». Это совершенно оригинальный результат, который характеризует некоторую макросоциальную энергию в социуме. Идет продвижение в направлении социологических методов измерения состояния социума в распределениях разных состояний. Это новый шаг, дающий представление о состоянии общества не в виде ответа на дискретный вопрос (например, сколько «за» или «против» президента, что делает традиционная социология), а показывает некое распределение предпочтений. Из распределения методами математического преобразования получаются агрегированные характеристики типа политической температуры. Это характеристики, которые вскрывают законы существования социума как целого. Итак, предмет исследований, называемый «социальная природа», материален, объективен, познаваем, как и любая другая часть окружающего мироздания. Что особенно уникально и важно, если речь идет о сложной социальной системе в мегавременном континууме? Такая характеристика есть. Придем к ней.
Что есть жизнь? Многозначие этого слова в разных контекстах очевидно. Что есть жизнь с точки зрения постановки задачи в настоящей работе? Ее базовое понятие вытекает из самых важных сущностных признаков или проявлений жизни.
Жизнь есть сложная материальная система, обменивающаяся со средой энергией, веществом и информацией; самовоспроизводящаяся по своему образу и подобию; производящая временную и пространственную экспансию. Это означает, что она размножается и захватывает физическое пространство. Некоторые детали здесь опущены, но они вторичны по значимости, например обратные связи, скорость переработки информации и т. д.
Что есть информация в нашем контексте? Информация — это поток энергии, модулированный во времени и пространстве. Модулированный означает, что он неоднородный. Например, модуляция в пространстве для слепого человека — это тактильное ощущение разницы в уровне или шероховатости поверхности. В контексте обсуждаемой задачи поток энергии, модулированный во времени и в пространстве, который подвигает человека на мнение, намерение, действие. Смысловой «довесок» связан со спецификой социальности предмета изучения.
Социум — это собрание индивидов. Но здесь смысловой вызов. Собрание как множественность или как целостность?
Практически очевидно, что, переходя от множественности живого к единому живому на примере собирания молекул или клеток, где каждая клетка — это жизнь, можно также усматривать жизнь. Собрание жизней — тоже жизнь. Но можно ли по аналогии назвать самостоятельной формой жизни собрание людей? Что-то настораживает в этой аналогии.
Возникает один из базовых вопросов: в чем смысл жизни? Слово «смысл» тут близко к термину «целеполагание», даже «целеналичие». В характеристике жизни вообще, мы отмечали её важное свойство: экспансию во времени и пространстве — это может рассматриваться как ответ на вопрос, но только применительно к человеку разумному есть явные сомнения в силу какой-то недостаточности, ограниченности постулата.
Человек — это нечто принципиально и качественно отличающееся от предшествовавших ему образцов жизни, для него смысл должен быть совершенно иной. Одни философы заявляют, что особый смысл человеческой жизни состоит в познании. Другие говорят, что смысл жизни в освоении пространства — вселенной и т. п. Но это всего лишь отдельные элементы той формулы жизни, которая приведена выше.
Базовая позиция ответа основывается на том, что смысл жизни заключается, прежде всего, в факте самой жизни. Ее смысл в том, чтобы быть, ибо ничего более важного и значимого в целеполагании нет!
Если жизни нет, то нет ничего, нет причин для любых других вопросов. Если человек умер, если нет человека, то в чем тогда для него смысл? Здесь работает формальная логика. Речь идет на уровне очень жестких, проверяемых, логических смысловых цепочек.
Итак, базовый смысл жизни в том, чтобы быть. Если это так, то возникает ключевой, очень важный термин, категория и количественный показатель — жизнеспособность. Способность быть. Бытийная способность.
Жизнеспособность человека. Интуитивно понятно, что это такое — здоровье, образованность, ухватистость, умение применять физическую силу, выживать в тяжких условиях. Что такое жизнеспособность государства — менее понятно. Жизнеспособность цивилизации, жизнеспособность человечества в целом тоже требуют осмысления. Выдвинем тезис, который важен в методологической базе: человеческое сообщество — это самостоятельная форма жизни. Разумеется, что это не новый вид животного, а определенная абстракция. Но любая научно достоверная абстракция отражает действие, закон природы. Все признаки жизни, которые были введены выше, здесь применимы. Главный методологический вывод или следствие — это мерный коэффициент жизнеспособности как агрегированная, надстоящая, самая важная характеристика успешности любой формы жизни, в том числе и человеческого сообщества, как целостности.
На этой базе построена теория, смысловая топология которой иллюстрируется на примере страны следующим образом. Коэффициент жизнеспособности структурируется сущностными признаками образца жизни, их не так много. Это достаточные и необходимые свойства некоего сущего, которые, во-первых, задают это сущее как идентичное, устойчивое и отличное от других сущностей, но, во-вторых, порождают парадокс, который тоже надо понимать. Получается, что чем больше (физически) сущностный признак, тем больше коэффициент жизнеспособности. Для государства это означает, что чем больше его территория, вплоть до бесконечной, тем выше жизнеспособность. Ясно, что это не так. Страна не может удержать бесконечную территорию. Чем больше народа, десятки или сотни миллиардов, тем, вроде, лучше? Но это тоже явно не так. Этот парадокс требует разрешения. Он разрешается следующим образом: абстрактное содержание сущностного признака означает, что он фиксирует только самый факт бытия жизни. Очевидно, что чем больше признак в физическом измерении, тем более фиксируем сам факт бытия.
Ранее говорилось, что нам что-то дано в фиксации, а что-то не дано. Чем физически больше этот признак, который мы хотим изучить, тем он более фиксируем, т. е. тем самым он сущностно более проявляем, а значит, более жизнеспособен. Но поскольку каждый из сущностных признаков есть некий потенциал жизни, то, отвечая на вопрос, от чего он зависит, глядя на множество декомпозирующих признаков, неизбежно приходим к выводу, что каждый из сущностных признаков зависит от ряда содержательных признаков. В реальных условиях их много. Могут быть десятки, сотни. Коэффициент жизнеспособности или бытийной способности, естественно, измеримый и управляемый показатель. Под факторами понимаются условия, обстоятельства, в которых находится жизнь — задающие многомерное пространство, в котором температура, климат, золотовалютные резервы, ставка рефинансирования, оплата труда и множество других факторов. Эта многомерное пространство факторов с их наилучшими, оптимальными значениями формируют многомерную поверхность, которая принципиально выглядит как «колокол» с единым максимумом. Природные факторы бывают и неуправляемые, например климатические. В условиях действия и наличия всех этих факторов происходит эволюция жизни, видообразование ее отдельных устойчивых образцов. Эта же картина относится и к социуму, государствам и цивилизациям.
Общая теория жизни, ее эволюции, успешности социума [1] дает возможность детально декомпозировать содержательные и управляемые признаки, от которых зависит жизнеспособность России. Например, фактор свободы слова или оптимальной политической температуры общества, как генератора, который воздействует на власть, помогает ей искать лучшие решения.
К чему мы приходим? Начав с основ мироздания, мы приходим к практической, почти инструктивной идее: если есть реальная поверхность успешности нашей страны, и есть точка, где мы находимся сегодня, то понятно какие факторы и в каком направлении нужно выправлять для достижения максимума жизнеспособности. Это пример того, как в триаде от фундаментальных представлений без разрыва когнитивной последовательности осуществляется переход к практическим применениям.
Достаточно традиционно и очень растиражировано представление, что прогресс жизни — это «восхождение от простого к сложному»[2]. Мысль выражена поэтическим, красивым языком, но идея не всегда корректна. Упрощение вполне может быть и прогрессивным, например, с точки зрения надежности. Что есть прогресс? Прогресс есть позитивная изменчивость основных свойств некоего предмета. А что значит позитивная? В случае жизни позитивная изменчивость это такая изменчивость, которая увеличивает жизнеспособность. Поэтому усложнение может быть и не прогрессивным. Теоретики, которые занимаются проблемой надежности сложных систем, знают, что до какого-то момента, чем больше элементов в системе, тем она становится более надежной, жизнеспособной. Например, космический корабль или атомная станция. Но с какого-то момента надежность начинает падать, т. е. усложнение ведет к регрессу. Вывод этот является нетривиальным и неочевидным. Как успешно пошутил Чкалов на докладе Сталину — почему одномоторный самолет лучше двухмоторного для полета через Северный полюс. Он сказал, что вероятность отказа для него в два раза меньше. Что происходит с точки зрения прогресса жизни тогда, когда она на определенном этапе обретает разум, душу, сознание? Что есть, по сути, эволюция вместо упрощенного и мало приемлемого «восхождения от простого к сложному»?
Вопрос об эволюции, таким образом, становится очень важным. Отойдем временно от предмета, связанного с нравственным государством, к государству в общем смысле, чтобы тему эволюции рассмотреть методологически.
Довольно привычно, что существует общепринятый ряд концептуальных доктринальных обозначений государства: государство национальное, государство полицейское, государство открытое и закрытое, государство теократическое, государство фундаменталистское, государство правовое, государство социальное и пр. С точки зрения эволюции государства, есть два пространства, открыть которые можно лишь сначала апеллируя к категориальной сущности. Что мы вообще под государством понимаем? Когда-то государства не было, потом оно возникло и как-то изменялось с ходом времени. Можно ли выделить сущностные признаки для категории «государство», которые инвариантны всей его эволюции?
Попробуем вычленить такие необходимые и достаточные признаки во всей истории категории «государство».
Во-первых, это пирамидальность конструкции, в основании которой определенное множество людей, их сообщество.
Выделяется второй важный признак — это большинство и меньшинство. Особое меньшинство, находящееся наверху в виде суверена власти со своим лидером, аппаратом, институтами правления, насилия и т. д.
Третье, что принципиально, — это взаимодействие субъекта управления и социального объекта управления. Принципиальна тут еще обратная связь.
В-четвертых, важно, как происходит взаимодействие по поводу двух основных ресурсов. Это материальные ресурсы — питание, жилье, одежда и т.д. И нематериальные ресурсы — информация, знания, культурные накопления, идеальные мотивации и т.д. Что-то можно добавить, но для того, чтобы говорить о государстве имманентно к истории, этого достаточно.
Итак: пирамида, большинство и меньшинство, в том числе правящее управляющее, вертикальная прямая и обратная управленческая связь, материальные и нематериальные ресурсы, их производство, распределение и располагание ими и потребление. Как в свете этих выделенных сущностных признаков можно представить себе основные этапы временной эволюции государства, понимая, что в пространстве, т. е. в ансамбле вариаций, в один и тот же момент времени могут быть совершенно разные типы государства? Даже в современности одновременно существуют разные государства, как бы зафиксированные на разных стадиях эволюции.
Например, в современности может быть теократическое государство, а может быть светское государство, может быть монархическое государство с предельной концентрацией меньшинства, а может быть республиканское и т. д. И все это одновременно в одну и ту же эпоху. Вариации не являются главным образующим ядром эволюционного ряда. Наша задача, когда мы выходим на идею концепта нравственного государства, заключается в том, чтобы увидеть этапность, рядоположенность типов государства, прежде всего в пространстве выделяемых нами сущностных признаков государства.
Попробуем увидеть этот ряд развития государств. Прежде всего, с самого раннего времени наблюдается очевидная пирамида. Кто находился наверху? Тот, кто по праву более сильного, занимал это место. Как он осуществлял прямое управление? На основе насилия. Он чем занимался в основном? Распределением материальных ресурсов. Благоволил — значит, некто жил, нет — значит, не жил. Конечно, это упрощено, но суть раскрывает.
По ходу времени возникли нематериальные ресурсы: знание, информация, сакральные идеи, мировоззренческие идеалы, которые объединяли людей. Появились правила поведения как договорные основания, устанавливающие порядок в общежитии. Это было протоправо. А всё вместе — протогосударство как конвенция, основанная на традиции, на наиболее оптимальных практиках в существовавших тогда условиях с точки зрения выживания.
Далее человеческое сообщество по мере накопления знаний и ресурсов, которые можно было делить, в определенный момент пришло к мысли, даже к возражению, что не только суверен власти и его окружение достойны хорошей жизни, но и большинство тоже. Возник вызов требований социума к правящему меньшинству: «поделитесь материальными ресурсами». Это, конечно, социальный вызов, который привел в итоге к социальным революциям. Социальный этап, социальные революции привели к изменению, но в чем? Возникли фонды общественного потребления, возник соответствующий перераспределительный государственный механизм, возникли прогрессивные ставки налогов, перераспределяющие материальный ресурс в обществе. Появились элементы самоорганизации общества, давления на власть, то, что называется демократией. Когда эти обстоятельства подобным образом видоизменились, то эволюционно возник курс на социальное государство. Параллельно с этим шло развитие права как конвенции, фиксации договоров, отношений по поводу порядка устройства государства и общежития, порядка перераспределения материальных ресурсов.
Право развилось, стало доминантным основанием в порядках общежития, родилось правовое государство современного типа. Право стало обширным, повсеместным достоянием и требованием общежития. Оно совершенствовалось и развивалось, стало вариативным и адаптивным к цивилизационным условиям. В отличие от протоправового государства, практически тождественного установлению конвенциального порядка в протообществе, в новое время сформировалось правовое государство современности.
Но кроме материального ресурса перед человечеством всегда существовал еще один вызов, связанный с нематериальным ресурсом. Вопрос о нем неотрывен от вопроса о сознании и разуме. Что это такое?
Любая теория, теоретическая модель рождается либо путем математических преобразований, либо путем обобщения эмпирических накоплений. В дальнейших рассуждениях мы будем придерживаться обязательности комбинации этих двух подходов. Распространенное определение понятия «сознание — это свойство высокоорганизованной материи отражать окружающий мир»3. Что отсюда вытекает? Что сознание — это свойство. Но что такое свойство? Это некая характеристика чего-либо. Написано: свойство «высокоорганизованной материи». Значит, это свойство какой-то материи. Предполагается некая особая материя, способная отражать окружающий мир? Возникает вопрос: а что именно отражает? Что или кто именно отражает?
Посыл состоит в следующем: любая научная дефиниция или категориальная форма относится к одному из четырех вариантов. Нечто категориально определяемое может быть либо свойством, либо процессом, либо явлением, либо, условно, предметом.
Дальнейшее утверждение заключается в том, что сознание — это не свойство. Оно только лишь проявляется, в том числе, через свойство (способность отражения). Сознание — это и не процесс, оно проявляет себя в процессе отражения. Соответственно и не явление, если под явлением понимается относительно ограниченная во времени изменчивость.
Остается по логике, что сознание — это материя. Покуда мы в третьей когнитивной зоне, научно непознанного, мы не можем уверенно утверждать, что это поле или это «объект в десятимерном пространстве». Возможно, что человечество по своим догадкам или по информационному посылу «оттуда» объявило именно это Богом. Мы этого не знаем. Но есть обстоятельства, которые позволяют утверждать: сознание материально, оно есть сущее. Сознание в своей первичной сущности не свойство, оно предметно и самобытийно. Это первый тезис.
Сознание, таким образом, отделимо от человека. То, что у него есть мозг (явно материальный предмет), означает в нашем построении только то, что сознание неким образом может «зацепиться» за мозг и проявлять себя. Если же мозг физически нарушен или недоразвит, то сознания нет, оно не фиксируется, потому что «не зацепилось». Это как антенный терминал, за который «цепляется» электромагнитная волна. Мы никогда не объявляем антенну и терминал вместилищем и носителем того, что является аналогом сознания, т. е. информации. Она находится в радиоволне, находится в импульсе, в световом импульсе или в механически перфорированной карте, ленте, но никак не в самой антенне.
Итак, основываемся на том, что сознание материально, отделимо от индивидуального человека, и есть предмет мироздания, который человека соединяет с некой общностью или целостностью. Сознание едино в этой модели, оно соединено целостно.
Сознание как материя тоже эволюционирует с точки зрения интересов человека познающего. Будучи «зацепленной» с человеком и его сообществом, будучи важнейшим признаком того, что есть жизнь, когда человек стал разумным, и в особенности за второй границей, когда человек стал общественным, возникла множественность самостоятельных сознаний. Она, тем не менее, имеет стремление к интегративности через изначальную целостность. Вопрос об эволюции на этом отрезке времени становится практически значимым, потому что обустройство общества, горизонтальные и вертикальные взаимодействия происходят с учетом того, что существует сознание индивидуальное, но и, по предлагаемому модельному представлению, коллективное.
Как выглядит тогда вопрос об эволюции, прогрессе как цели социального развития, имея в виду, что последние результаты доказывают: успешность сложной социальной системы, каковой является государство, подавляющим образом зависит от качества государственного управления. Своими руками меньшинство определяет, какими становятся условия жизни для большинства, для социума, а также и для самого государства.
Поэтому когда мы провозглашаем тезис: государство отвечает за все (имеется в виду власть и ее управленческие действия), то тезис основан именно на этом. Все, что происходит в обществе, которое есть целостная форма жизни, зависит от государственного управления. Аналог очевиден, каждый его имеет при себе — это наш организм. Все, что случается с нашим организмом, зависит от единого центра управления им, от того, как мы сами строим свою жизнь.
Представление об эволюции жизни важно для перехода к рассуждениям о практиках построения современного государства, более того, не просто современного, а государства будущего. В какой прообраз оно перейдет из нынешнего правового социального государства, из всех его современных вариативных форм? Наше предвидение — это нравственное государство.
Есть три оси эволюции жизни как живых образцов, в том числе такой формы жизни, как общество. Первая из них очевидна. Это ось биогенеза (антропогенеза), физической изменчивости. Человек эволюционирует, у него увеличивается мозг, тело меняется. Есть ось развития второго потенциала жизни, не биологического, а кооперативного, социального, поведенческого. Это ось социогенеза. И есть третья ось, которую мы назвали ось сологенеза (от англ. soul — душа). Термин выбран, потому что он подобен двум предыдущим, рядоположен в ряду трех потенциалов и воспринимается на слух.
Итак, тезис № 1. Эволюция жизни происходит последовательно, этапно, в направлении био-, социо — и сологенеза.
Тезис № 2. При смене этапов самым главным является изменчивость во взаимодействии особей или индивидуумов между собой.
Поначалу это взаимодействие связано с борьбой за выживание. Дарвиновская теория ухватывает очень важную вещь — конкуренцию как принцип прогресса в выживании.
По мере эволюции возникает вторая форма взаимодействия особей между собой, которая заключаться не в столкновении, а в кооперации, в целесообразных обменах и сложениях во взаимодействиях. В этом случае конкуренция уже не является единственной и наилучшей формой взаимодействия. Она скорее утрачивает свое значение и исчезает. Когда в биологической среде возникает протосоциальность (кооперативность) во взаимодействии, кривая эволюции начинает отклоняться вдоль оси социального, кооперативного поведенческого потенциала жизни, который становится более эффективным для жизнеспособности, чем потенциал способности особей к борьбе друг с другом. Взаимодействие в виде кооперации друг с другом становится более эффективным. Переход к протосоциальности хорошо известен в науке. Рождается стая, возникает загонная коллективная охота. Возникает едва ли не протонравственность, протоальтруизм. В биологии есть аналог любви, или протолюбовь, например материнская. Протосоциальность начинает наращивать второй, отличный от конкуренции, более прогрессивный принцип выживаемости: кооперацию, солидарность, социальность.
Здесь возникает важный момент: 40 тыс. лет назад нечто «зацепляется» с развившимися образцами жизни в виде предка человека. Возникает разум. Но разум, как показывает история и очищение ее от множества разных шумовых проявлений, заключается в том, что начинает все больше доминировать коллективность, коллегиальность: семья, род, племя, община, мир, коллектив, общество, социализм, коммунистические идеи.
Важно заметить, что для любого представления о прогрессе правомочно понятие конечного предела этого прогресса, понятие идеала. Получается, что эволюция, отказываясь от конкуренции, борьбы особей друг с другом, отвергая либеральные догмы о том, что социал-дарвинизм в организации социума — это так же замечательно, как и в природе, начинает асимптотически приближаться к пределу, к идеалу биологического развития.
Когда мы спорим с либералами, то позиция берется не с потолка. Просто мы глубоко понимаем, что настаивать на конкуренции — это означает обращать общество назад, в сторону животного состояния. Вот в чем коренная историческая тупиковость либерализма, который атомизирует общество и предлагает не кооперироваться, а бороться всех со всеми.
Но это еще не все, потому что логика изменчивости в пространстве взаимодействия особей от столкновения к кооперации ведет к следующему шагу. Чем больше взаимодействуют особи, тем они становятся ближе, фактически интегрируются. Интегрированность, в конечном итоге, должна привести вообще к исчезновению дистанции взаимодействия индивидуумов. Множественность превратится в целостность.
Как это можно себе вообразить? На уровне физического существования биологического тела вообразить невозможно. Возникает предположение о том, что физическое биологическое тело в будущей макроэволюции человеку будет не нужно. Он уже сейчас умеет протезировать, наращивать искусственную кожу и органы. Возможно, через миллион лет он вообще освободится от всех 70 кг костей, мяса и прочих ферментов. А что останется? Останется сущее категориального человека как такового. Останется то, что есть множественность в единичном, в целостном, в агрегированном. Получается, что это и есть целеполагание в эволюционном развитии.
Очень неожиданно, что и социальность, как в свое время конкуренция, тоже перестанет когда-то быть актуальной. Как был достигнут асимптотический идеал (предел) биологического развития, так же такой предел есть и у социальности, кооперативности. Поэтому, чтобы эволюция могла бы идти дальше, должен вновь смениться тип эволюционного развития. А что это за тип развития? Он отражает набор свойств и качеств, которые нерациональны по отношению к предыдущему типу эволюции. Так же как кооперация была нерациональна по отношению к начальному типу биоэволюции.
Что именно не рационально на следующем этапе с точки зрения кооперации? Это объединение, соединение особей и исчезновение самих связей в разъединении. Кооперация как бы исчезает. Возникает иной тип взаимодействия — связи в их интегративности, в целостности.
После поворота в будущем к оси сологенеза эволюция на новом этапе должна «отбросить» принципы социальности и заняться интегративностью, что возможно, только если научиться строить соединение индивидуального и всеобщего сознания, строить и активно располагать этой целостностью. Это и отражает ось нравственного совершенствования, или сологенеза [4].
И последний вызов, который также важен. Была рассмотрена цепочка из нескольких логических шагов. Конкуренция, кооперация, интеграция. Каждая из фаз возникала, когда происходило асимптотическое приближение к пределу совершенства на предыдущем этапе. Последовательность таких этапов ничем не ограничена. Кто сказал, что очередное движение тоже не дойдет до своего идеала? А если оно дойдет, то будет ли это означать, что эволюция завершилась? Что далее ничего не будет меняться? Такой финиш эволюции (конец истории) ниоткуда логически не вытекает.
Переходя к тому, что мы именуем нравственным государством, мы подходим к третьему звену в триаде работ (фундаментальные, прикладные, проектно-экспертные работы). Что есть эволюция общества и государства, что есть прогресс и будущее, а что есть тупик и регресс? С одной стороны, колониализм, расизм, фашизм, фактический либерализм. Но с другой — социальность, кооперативность, социализм, коммунизм. Теория оптимизации государственного управления, общая теория успешности сложной социальной системы должны быть устремлены в будущее.
Соответственно, возникает вопрос: как должно быть устроено в основных своих конструктивах новое, грядущее государство, отвечающее неизбежной эволюции жизни?
С философской точки зрения то, что мы называем государством, будет существовать всегда, потому что всегда в обществе будет «пирамида», всегда будет разница в ролях или отдельных потенциалах индивидуумов. Всегда общежитие должно быть организовано и структурировано, наряду с горизонтальными, самоорганизующимися началами. Каково это новое грядущее государство? Что мы в состоянии предвосхитить, просчитать, сконструировать, предложить России и миру в целом?
Мы можем следующее. Есть проект новой Конституции [5], по которой государство как конструкт состоит из институтов, систем, подсистем, они организованы в неких процессных процедурах, механизмах, эти вещи структурированы в пространстве функций государства. Имея в виду, что есть ценностно-мотивационный идеал, мы его фиксируем в Конституции и всех вышеперечисленных конструктах. Проект Конституции, в принципе, основан на идее высших ценностей, которые порождают систему ценностных целей во всем строительстве и функционировании государства. У государства есть сверхзадача — организация общежития жизни индивидуумов и жизни их сообществ. Качества индивидуума и сообщества, которые мы считаем идеальными для человека категориального, должны целеполагаться в будущем государстве. Это качества личности и общества, относимые к идеальным, т. е. к нравственным. Данные качества должны быть у людей сгенерированы, развиты, воспитаны, привиты в образовании, в практиках, в примерах социальных типов поведения, культурных накоплениях, в уличной рекламе, СМИ.
Назначенность нравственного государства заключается в том, чтобы, сохраняя императивы правового и социального государства, занимающегося справедливостью в сфере материального ресурса, расширить это понятие на все остальные представления об идеале человеческого общежития, заняться еще и нематериальным ресурсом как новым целеполаганием на новом этапе эволюции. Заняться генерацией нравственных свойств, должных ценностей-мотиваторов у личности и общества. Как это может произойти? Это происходит через проекции ценностей на принципы устройства государственной власти, всех систем жизнедеятельности страны. И речь не только об административно-государственном устройстве, но и об экономической, социальной, гуманитарной, внешнеполитической, политической, региональной сферах.
Жизнеустроительная Конституция защищает все эти сферы своими целями и принципами, которые, в конце концов, результируют в нравственности как качестве личности и общества. Значит, должны родиться соответствующие законы и подзаконные акты. Желая прогресса, находясь в мэйнстриме того, что замыслено для человека и человечества, не поддаваясь лукавству, эгоизму, нужно строить новое государство.
Степан Сулакшин
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Сулакшин С. С. Феноменология и теория успешности сложной социальной системы. — М.: Научный эксперт, 2013
2. Словарь по обществоведению / под ред. Ю. Ю. Петрунина. — 6-е изд. — М.:Университет, 2011
3. Лекторский В. А. Сознание//Новая философская энциклопедия. — М.: Мысль, 2000
4. Сулакшин С. С. Био-, социо-, духовная эволюция: далее везде // Материалы постоянно действующего научного семинара «Фундаментальные вопросы развития сложных социальных систем». Выпуск № 7 «Биологическая и социальная эволюция». — М.: Научный эксперт, 2013.
5. Конституция России (проект) / Под общ. ред. С. С. Сулакшина. — М.: Научный эксперт, 2016.
6. Сулакшин С. С. Количественная теория цивилизационогенеза и локальных цивилизаций. — М.: Научный эксперт, 2013.
7. Высшие ценности Российского государства. Серия «Политическая аксиология». Научная монография. — М.: Научный эксперт, 2012.
8. Багдасарян В.Э., Сулакшин С. С. Сложная социальная система в витальном подходе. — М.: Научный эксперт, 2013.
9. Сулакшин С.С. и др. Нравственное государство. От теории к проекту. — М., Наука и политика, 2015 г.
10. Сулакшин С.С. и др. Государство справедливости — праведное государство (от теории к проекту). — М.: Наука и политика, 2018.
Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.
- ПолитикаС.С.Сулакшин Самое интересное
Подпиши петицию: С.Сулакшин: «Президент Путин, дай России шанс развиваться, уйди в добровольную отставку!»
Степан Сулакшин создал(а) эту петицию, адресованную Путин, Народ России Устройство всех сфер жизни страны, политический режим в стране, его практики управления государством и результаты губительны для России и ее народа. За 20 лет путинизма все стало предельно ясно и безнадежно. Народ вымирает, падает рождаемость и растет смертность. Лучшая часть населения эмигрирует. Экономика деградирует в сырьевую…4 169 - ПолитикаРусранд Сулакшин С.С.
Антироссийский проект путинизма: реконструкция, идеологические и фактические характеристики
Занимаемся мы в университете оппозиции не пропагандой, не агитацией (что только в какой-то мере так, но главная цель не в этом). Занимаемся мы тем, что убеждаем друг друга и помогаем понять, что слово «оппозиция» — слово ответственное и оно отличается от слов: «балаган», «развлекуха», «подставуха», «суррогат», самопиар и «политическая порнография». Мы делаем совершенно иную заявку и последовательно помогаем строить в стране настоящую политическую оппозицию. Правящий режим и правящая группировка в нашей стране, как известно, получила…883 - ЭкономикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Путинизм и кризис России
Россия вновь наступает на те же грабли. Годы назад, выдвинув математическую модель мирового финансового кризиса, наша научная политическая группировка предупреждала руководство страны, что оно создает модель экономики и государства несуверенного типа, уязвимые для внешнего агрессивного воздействия. Обстоятельный доклад на эту тему в феврале 2009 году — по кризису одов — был подготовлен для Совета Безопасности Российской Федерации, в котором тогда, совместно с его секретарем Николаем…1 183 - ПолитикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
ПОБЕДИТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО УМНАЯ ОППОЗИЦИЯ — Университет оппозиции. Выпуск №33
2 апреля в 20:00 мск очередной прямой эфир Университета оппозиции. Канал ютуб Центра Сулакшина. Присоединяйтесь. Политическая оппозиция обязана быть умной и просвещенной,только тогда возможна ее победа и оздоровление нашего Отечества! Тема выпуска: ПОБЕДИТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО УМНАЯ ОППОЗИЦИЯ Ведущий: Степан Степанович Сулакшин375 - ПолитикаСулакшин С.С.
Вступай в борьбу за власть
Уважаемый соотечественник! Благодарим вас за возможную решимость присоединиться к организационно-политическому строительству объединения настоящей общенародной оппозиции Путину и путинизму в рамках организационной инфраструктуры Партии Нового Типа. Наш отличительный принцип состоит в том, что мы не только разоблачаем губительный характер путинизма, но дали профессиональную диагностику способов и причин деградации страны и народа. В ее основе научные методы, модели и методология. Мы не только критикуем путинизм, но мы делаем настоящее профессиональное, конкретное содержательное предложение — что и как…559 - ОбществоРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Результаты моделирования эпидемии коронавируса в России
Распространение коронавируса в мире в режиме пандемии пришло и в Россию. Очень важно своевременно осознать масштабы бедствия. В мире есть много работ по моделированию эпидемии коронавируса на основе официальной эмпирики, публикуемой в открытых СМИ. Например, работа «Coronavirus: Why You Must Act Now» даёт важные выводы, полученные путем моделирования, и на их основе практические рекомендации. Основные…959 - ПолитикаРусранд
России нужна другая Конституция!
Конституция — это основной закон страны. Существуют Конституции двух типов — первый, к которому относится ельцинско-путинская Конституция, устанавливает право, порядок и институты государственности. В Конституции иного типа кроме права, порядка и институтов задаются основы жизнеустройства во всех сферах жизни. Задаются социальная, экономическая, политическая, гуманитарная модель страны. Новая Конституция команды Сулакшина — именно такого, второго типа. Каким в Конституции будет задано жизнеустройство, — такой жизнь в стране и будет. Если…113 - ПолитикаСулакшин С.С.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ И ЗАДАЧИ ОППОЗИЦИИ ПУТИНИЗМУ #ПрограммаСулакшина — ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ МСК. Присоединяйся
В четверг 20 августа 2020 в 20-00 МСК на ютуб-канале Центра Сулакшина принимайте участие онлайн-трансляции открытого Всероссийского рабочего совещания актива и сторонников Программы Сулакшина «Настоящий социализм». Реплики и вопросы задавайте в чате. https://www.youtube.com/watch?v=T_T0M5RPnl0 Вернуться на главную47
- ПолитикаТимофей Бордачев
Смена вектора
Фото отсюда Какие выводы Россия должна сделать из реакции Запада на «дело Навального» Внешняя политика России годами была направлена на достижение одной цели – признание собственной легитимности Западом. Поведение США и Европы в ситуации с Алексеем Навальным показывает – эта цель недостижима и речь теперь должна идти о фундаментальной смене приоритетов. Тем более, что сейчас…13 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
Умное ли на самом деле голосование?
ВОПРОС: Леонид Волков — соратник Навального — в его отсутствие говорит о двукратном росте сторонников «умного голосования» и планах по его развитию. Эта стратегия предложена командой Навального в 2018 году для консолидации на выборах голосов противников Единой России и планируется использоваться на выборах 13 сентября этого года. Для её популяризации и была предпринята последняя, закончившаяся для Алексея Навального так трагически, поездка по регионам. С.С.СУЛАКШИН: Саму идею умной назвать…10 - ПолитикаМихаил Кунцев
Примета времени: самоотрицание «демократии»
Фото отсюда Президент Черногории не признал поражение своей коалиции на выборах. Казалось бы, чего такого, вся эта Черногория величиной с наш многоквартирный дом, и подумаешь — не признал… На самом деле это примета времени. Дело в том, что смысл выборов имеется только в том случае, когда их результаты безоговорочно признают. И НЕ ЗАДУМЫВАЮТСЯ над тем,…6 - ПолитикаРусранд Центр Сулакшина
Предложение сторонников Программы Сулакшина белорусскому народу и А. Г. Лукашенко
Когда по мере обострения кризиса в Беларуси мы с товарищами по движению сторонников Программы Сулакшина размышляли на тему обращения к белорусскому народу, то перед нами возникли три достаточно сложных вопроса. Первый вопрос: к какой именно части общества мы должны обратиться: к Лукашенко? К тем, кто стоит на белорусских майданах против президента А. Г. Лукашенко или, наоборот, в его защиту? К тем, кто выбирает путь Республики Беларусь между европейским или евразийским? К «прикорытным» демагогам…20 - ПолитикаРусранд
Разные участки — одинаковые результаты. Выборы президента Беларуси в графиках
В Беларуси продолжаются протесты, начавшиеся после выборов президента страны 9 августа. Независимые наблюдатели заявляли о многочисленных нарушениях. Центральная избирательная комиссия до сих пор не опубликовала данные по участкам. Собранные общественниками фото протоколов показывают, что в крупных городах разные участки зафиксировали подозрительно одинаковые результаты. Представители оппозиции считают, что итоги голосования подтасованы, и требуют повторных выборов. Многие западные государства тоже заявили о непризнании итогов белорусских…24 - ПолитикаВладимир Корнилов
Украина доказала: Донбасс был прав, отделившись от нее
© РИА Новости / Александр Максименко Первого сентября для миллионов русскоязычных граждан Украины наступает по-настоящему трагический момент. Впервые в истории этих земель дети пойдут в школы, среди которых не будет ни одной русской. Стараниями разных поколений украинских политиков учебные заведения на русском языке, родном для значительной части населения, полностью искоренены. Сотни тысяч детей лишены даже теоретической возможности…31 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
#ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы. Разговор с народом — Выпуск №75 ◄01.09.2020►
Степан Степанович отвечает на вопросы зрителей. С чего начинается познание мира и осознание себя в этом мире? Понимание своего положения и своего долга, решения на следующий шаг? С вопроса! Задай себе 1000 вопросов и заработает твоя мысль. Ты переберешь 1000 вариантов и найдешь ответ. В науке говорят — самое сложное это задать вопрос, поставить задачу. Задай свой вопрос на передачу «Страна станет другой! Вопросы и ответы» на канале Сулакшина…22 - ПолитикаСНЖ Софья Суворова
Белорусский калейдоскоп
Фото отсюда Когда ни у правительства, ни у оппозиции, ни у народа нет общей, объединяющей и нравственной идеологии, власть и её антагонисты вынуждены реагировать на любые ветры, дующие со всех сторон света. Кто из партнеров сильней и, стало быть, нужней в данный момент, тому и подпоем. Так мечется сейчас Александр Григорьевич между всеми огнями, заявляя…84 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
Нас ждет настоящее «поле чудес»
ВОПРОС: Какие политические и экономические чудеса будет совершать правящий путинский режим в ближайшее время? И что сторонникам Программы Сулакшина в этой связи делать? С.С.CУЛАКШИН: По части политических чудес путинского режима — они уже начались, они уже очевидны. Он готовится к схватке за власть с народом, который просыпается, а Беларусь показывает до какого уровня и степени это «просыпание» может произойти. И не только потому, что за 20 лет «надоел» практически всем, а потому, что…79 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 31.08.2020
Дорогие друзья! В понедельник, 31 августа 2020 года в 20-00 по московскому времени — очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Ведущий — Степан Степанович Сулакшин.30 - ПолитикаИгорь Витальевич Олин Русранд
Митинги оказались не так страшны, как полагали депутаты Госдумы
События нынешнего августа развеяли устойчивый страх перед митингами, шествиями, демонстрациями, что наблюдался у российской элиты с массовых протестов 2011 года. Оказывается, их можно просто не замечать. Ну, ходят, что-то кричат, машут плакатами. «А Васька слушает да ест». Американский астрофизик и диссидент Чарльз Хайдер в 1986 году, протестуя против действий правительства, установил на городской площади палатку и объявил голодовку. Сюжеты о её ходе регулярно показывала программа «Время», и поначалу я искренне…37 - ПолитикаАнатолий Евгеньевич Несмиян Русранд
Шушкевич
На прошлой неделе бывший белорусский председатель Верховного Совета конца БССР Шушкевич выступил с предложением о запрете русского языка в Белоруссии и придания белорусскому статуса единственного государственного. Сейчас в республике государственными являются оба языка. На заявление Шушкевича внимание обратили больше в России, чем в Белоруссии. Причина вполне тривиальна: Шушкевич в своей стране — фигура откровенно непопулярная. Если на Украине сегодня массовое сознание силами пропаганды воспринимает крушение СССР как…44 - Политикаsnayper-poet
ИДЕИ И ТОЛПА
Фото отсюда Собственно Фокин не первый, кто заговорил об отделении Донбасса, не так давно о подобных возможностях заговорил и экс-глава т.н. МИД Украины Вадим Пристайко. Понять их несложно — бывшие и самые разумные из нынешних прекрасно понимают что т.н. Украина начала расползаться по швам еще задолго до событий 2014 года. Тот же Крым в начале…49 - ПолитикаЛилия Караева
США ввели санкции в отношении создателей российской вакцины от коронавируса
Piqsels.com США ввели санкции против российских ученых, участвующих в разработке вакцины от коронавируса. Об этом сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова. Речь идет об ученых и специалистах, работавших в трех российских научно-исследовательских институтах, против которых Вашингтон ввел санкции 27 августа. «Непонятно, как американские власти будут объяснять своим гражданам эту попытку наказать людей, которые работают…47 - ПолитикаБуркина Фасо
Пенсионная реформа как пример нежелания Путина слышать народ
Карикатура отсюда Владимир Путин известный борец за все хорошее и против всего плохого. Если принимать на веру его слова, то можно подумать, что лучше правителя в истории России просто не было и не будет. Ну, прям отец родной для нации, а не выборный менеджер — ставленник крупного олигархического капитала РФ. Многочисленными обещаниями и пожеланиями полны…46 - ПолитикаВардан Эрнестович Багдасарян Русранд
Белорусские грабли
Белорусский кризис — кто виноват и что делать? Новая передача цикла «Глобальный процесс». Ведущий: д.и.н., проф. Вардан Эрнестович Багдасарян #ПрограммаСулакшина #СпастиРоссию #ПереустроитьРоссию #НравственноеГосударство #СулакшинПрав56 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
Нельзя участвовать в незаконных делах!
ВОПРОС: Каковы позиции ПНТ по вопросу выборов руководителей в субъектах РФ? Каковы требования к кандидатуре Главы и его партийной принадлежности? С.С.СУЛАКШИН: Первое наиболее важно, что никаких выборов в России больше нет. Можете мне верить, можете проверить. Результаты выборов не зависят от волеизъявления избирателей. Они зависят от воли Кремля и кремлевской вертикали власти. Относительно губернаторов, система выборов — это теоретически, система «не выборов», а фактически протаскивания назначений, муниципальный фильтр…39 - ПолитикаEADaily
Украина: Остатки суверенитета страны отданы иностранцам за мелкий кредит
Фото отсюда 25 августа депутаты Верховной рады Украины во время внеочередного заседания проголосовали за ратификацию меморандума о кредите от ЕС на 1,2 млрд евро. За соответствующий законопроект № 0063 с длиннющим названием «О ратификации меморандума о взаимопонимании между Украиной как заемщиком и Европейским Союзом как кредитором и кредитного соглашения между Украиной как заемщиком и Национальным банком Украины как агентом заемщика и Европейским Союзом как кредитором (относительно получения Украиной макрофинансовой помощи Европейского Союза в сумме…35 - ПолитикаНадежда Октябрьская СНЖ
Она не видит бревна в своем глазу
Фото РВИО. Открытие памятной доски Маннергемму в Санкт-Перербурге. 16 июня 2016 СССР разрушали не для того, чтобы снова его восстанавливать. Сегодняшние политические элиты в постсоветских республиках являются либо непосредственными участниками развала Советского Союза в 1991 году, либо их идейными последователями. И среди бывших советских республик трудно сейчас обнаружить хоть одну, чья элита стремилась бы к возрождению разрушенной…84 - ПолитикаЛюдмила Кравченко Русранд
Российская вакцина: политика превыше медицины
Россия впервые за долгое время оказалась впереди планеты всей. По крайней мере, именно в этом нас пытались убедить высокопоставленные лица, в первую очередь президент, когда анонсировал, что Россия первой в мире зарегистрировала вакцину от COVID-19. По его словам, это «очень важный для нашей страны шаг, вообще для всего мира». Кстати, даже название придумали весьма пафосное — «Sputnik V», по аналогии с советским первым искусственным спутником…84 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
Сулакшин: Какой мы будем строить Россию без Путина. Выпуск 39 ◄27.08.2020►
Прощание с путинизмом. Как будем строить нашу Россию. Вокруг чего объединяться. Новая Конституция и Программа Сулакшина в деталях. Смотрим в 20:00 МСК.24 - ПолитикаВера Зелендинова
«Доктрина Байдена»: предложение, которое нельзя принимать
Фото: Mike Blake/Reuters На фоне президентской кампании в США группа поддержки Джозефа Байдена посылает Москве сигналы о готовности смягчить политику Вашингтона в отношении России в случае победы их кандидата. Однако никаких существенных с точки зрения российского государства предложений не сделано, а демократы в качестве «партнёров» РФ ничем не лучше республиканцев. 20 августа Wall Street Journal опубликовала коллективное заявление…97 - ПолитикаРусранд Фёдор Яковлев
Апогей белорусского противостояния: Лукашенко vs Леви
Майдан умер. Да здравствует майдан! Эта широко известная фраза о смене королей, которая дошла до нашего времени из средневековья, как нельзя лучше характеризует ситуацию с майданом в Белоруссии после появления в Instagram известного конструктора цветных революций Бернара-Анри Леви (Bernard-Henri Levy) его фотографии с экс-кандидатом в президенты Белоруссии Светланой Тихановской, которую он назвал «лицом белорусской революции». Появление Леви в сценарии белорусского майдана и, бесспорно, с этого времени в роли его главного режиссёра-постановщика означает, что все…45 - ПолитикаПавел Кухмиров
Белорусская промышленность и проблемы негров
Ещё одни миновавшие протестные выходные в Минске оставили по себе весьма яркие, многоплановые воспоминания. Это и рекордное заявленное количество оппозиционных протестующих в белорусской столице. Это и Лукашенко с автоматом, который брутально задоминировал эту рекордную демонстрацию. Это и военные, охраняющие мемориалы Великой отечественной Войны от возложения на них символики белорусских коллаборационистов. Очевидно, что свою строку в…66 - ПолитикаВазген Авагян
АРАЛЬСКОЕ МОРЕ И ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА
Люди старшего, моего поколения, ещё помнят, как посреди Азии возникла проблема Аральского моря, экологическая катастрофа, куда более масштабная, чем Чернобыль. Суть была в том, что выше по течению питающих Арал рек требовалась вода. Много воды. Из рек стали черпать, черпали всё больше и больше, пока их все не вычерпали на хлопковые поля и в городские…89 - ПолитикаEADaily
Берлин готовит Москве «ответ Запада»: «Остановите Северный поток — 2»
Канцлер Германии Ангела Меркель Сообщение берлинской клиники «Шарите» о том, что в организме российского оппозиционного политика и блогера Алексея Навального найдены следы отравляющего вещества, вызвало жёсткую реакцию в немецких СМИ и в политических кругах Германии. Об этом сегодня, 25 августа, передаёт общественная телерадиокомпания Deutsche Welle (DW), давно замеченная в разжигании антироссийских настроений на европейском медийном пространстве. «Навального отравили!» — гласит заголовок статьи в самой массовой в Германии бульварной газете Bild….41 - Политикаsnayper-poet
ЯСТРЕБЫ И ГОЛУБИ
Фото отсюда Вчерашний двойной праздник на т.н. Украине дал очень много для понимания процессов, там происходящих. Двойной праздник в том смысле, что не два праздника в один день, а два празднования в один праздник. С одной стороны, назовем их голубями, официальный Зеленский устроил некую смесь гей-парада и бразильского карнавала с выступлениями 95 квартала и Ляпис…39 - ПолитикаАнтон Бредихин
Брестское и Гродненское воеводства Польши уже завтра?
Иллюстрация: rt.com Пока белорусский народ выходит на акции «за» и «против» Александра Лукашенко, его соседи, старательно поддерживая оппозицию, а порой и непосредственно руководя происходящими в стране событиями, вновь заговорили о территориальных претензиях. Варшава, чьими руками «коллективный Запад» организовал протесты, желает восстановить Речь Посполитую и видит сейчас наилучший момент. Это прекрасно осознает Лукашенко, упоминая о возможном вторжении войск НАТО. Польско-белорусские территориальные претензии — это отнюдь не забытая…63 - ПолитикаРусранд Степан Степанович Сулакшин
#ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы. Разговор с народом — Выпуск №74 ◄25.08.2020►
Степан Степанович отвечает на вопросы зрителей. С чего начинается познание мира и осознание себя в этом мире? Понимание своего положения и своего долга, решения на следующий шаг? С вопроса! Задай себе 1000 вопросов и заработает твоя мысль. Ты переберешь 1000 вариантов и найдешь ответ. В науке говорят — самое сложное это задать вопрос, поставить задачу. Задай свой вопрос на передачу «Страна станет другой! Вопросы и ответы» на канале Сулакшина…26 - ПолитикаИгорь Витальевич Олин Русранд
По слухам президент Лукашенко, назвавший свой народ крысами, спит в бронежилете и с автоматом
Адольф Гитлер говорил, что если немецкий народ не установит мировое господство и не завоюет жизненное пространство, то он не достоин жить. Любовь диктаторов к своим странам и народам продолжается ровно до момента, когда люди начинают действовать вопреки их воле. Обезумевший глава Белоруссии Лукашенко никак не может найти 80% сторонников, якобы проголосовавших за него на выборах. Наоборот, весь Минск, по различным оценкам от 150 до 600 тыс. человек, вышел в выходной день 23…55
- ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
Путинизм созидать ничего не может, даже если захочет
ВОПРОС: Идет объединение КБ Камова и КБ Миля. Есть ли смысл в таком объединении, не произойдёт ли уничтожение КБ Камова в этом случае? С.С.СУЛАКШИН: Уничтожение происходит и с объединением, и без объединения. Почему в Советском Союзе был ряд однородных конструкторских бюро, конкурировавших с друг с другом? Это было и в космической, и авиационной отрасли, и в судостроении. Это же совершенно понятно, потому что такие крупные затратные и оборонозначимые проекты должны были быть гарантированы в своей успешности. Именно для этого…140 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
Многоходовочник
ВОПРОС: В прессе появилась информация о возможной передаче Россией Китаю систем предупреждения о ракетном нападении. Учитывая специфику российской власти, какие цели с её стороны можно предположить? С.С.СУЛАКШИН: Во-первых, это исключительно путинское решение, он об этом сам проговорился, и речь шла не о возможной передаче России системы предупреждения, а как он сказал: «Мы помогаем Китаю создать систему предупреждения». Такая система есть только в Америке и в России, а теперь будет и у Китая. Причём эта…229 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 30.08.2019
Дорогие друзья! В пятницу, 30 августа 2019 года в 20-00 по московскому времени — очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Ведущий — Степан Степанович Сулакшин. ССЫЛКА НА СТРАНИЦУ ТРАНСЛЯЦИИ182 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
Политический режим становится предельно лживым
Режим вошел в крайне консервативную, переходящую в реакционную стадию. Он отказывается принимать реалии и поэтому не адекватен им. Враньё и лживость режима всё возрастает. Вот примеры. Произошел взрыв на северном испытательном полигоне, где, в том числе, испытываются ядерные устройства, погибли исследователи, был зафиксирован выброс радиоактивных изотопов в атмосферу. Об этой трагедии Путин на встрече с Макроном во Франции легко заявил, что «никакой опасности не существует». Но мы и не только мы, но и мировая общественность, аналитики,…258 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
Актуальный комментарий 28.08.2019 ВЕРНУТ ЛИ ПУТИНУ СТУЛЬЧАК В G8? #Сулакшин #Несмиян
В очередном выпуске передачи «Актуальный комментарий» с участием проф. С.С.Сулакшина и аналитика и блогера Анатолия Евгеньевича Несмияна (г. Санкт-Петербург): Тема выпуска: ВЕРНУТ ЛИ ПУТИНУ СТУЛЬЧАК В G8? Обсуждение и обратная связь — online. Готовьте вопросы по теме передачи и не только. Приходите в 20.00 Мск. на канал Центра Сулакшина в youtube. ПЕРЕЙТИ НА СТРАНИЦУ ТРАНСЛЯЦИИ361 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
#ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы. №29 ◄27.08.2019►
С чего начинается познание мира и осознание себя в этом мире? Понимание своего положения и своего долга, решения на следующий шаг? С вопроса! Задай себе 1000 вопросов и заработает твоя мысль. Ты переберешь 1000 вариантов и найдешь ответ. В науке говорят — самое сложное это задать вопрос, поставить задачу. Именно об этом передача на канале Сулакшина на ютубе «Страна станет другой! Вопросы и ответы». Свой вопрос можете отправить на…176 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
Против либерализма, за рабочее государство, основанное на российской идентичности
В Сербии вышел журнал «Идентитет» с публикацией интервью проф. С.С.Сулакшина. Приводим его на русском, английском и сербском языках. Прежде всего я хотел бы поблагодарить редакцию журнала за саму возможность этого интервью и обращения к сербской аудитории. Потому, что как русский человек всегда испытывал чувство славянской солидарности. Потому, что история говорит о глубинных основаниях связи наших…228 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 23.08.2019
Дорогие друзья! В пятницу, 23 августа 2019 года в 20-00 по московскому времени — очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Ведущий — Степан Степанович Сулакшин. ССЫЛКА НА СТРАНИЦУ ТРАНСЛЯЦИИ402 - ОбществоРусранд С.С.Сулакшин
В чем смысл передачи «Вопросы и ответы»?
Этот смысл точно не развлекательно-информационный: накоплены знания, опыт, результаты работ за многие-многие годы, с большим числом замечательных исследователей, людей, экспертов и просто простых людей относительно жестких вопросов жизни в нашей стране. Это целая коллекция вопросов. Да что же происходит? Почему это так? В чем выход? Что надо делать? Кому и почему можно верить, а кому верить нельзя? Я считаю своим долгом отдать все наши накопленные наработки людям….125 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
Актуальный комментарий 21.08.2019 ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР #Сулакшин
В очередном выпуске передачи «Актуальный комментарий» с участием проф. С.С.Сулакшина: Тема выпуска: ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР Обсуждение и обратная связь — online. Готовьте вопросы по теме передачи и не только. Приходите в 20.00 Мск. на канал Центра Сулакшина в youtube. ПЕРЕЙТИ НА СТРАНИЦУ ТРАНСЛЯЦИИ256 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
Готовы ли вы отказаться от первой роли?
ВОПРОС: Готовы ли вы отказаться от первой роли в деле преобразования России и служить в команде людей, которые смогут взять власть и на них можно будет влиять хоть ограничено, но в реальном мире. Другими словами вопрос звучит так: не слишком ли вы, Степан Степанович, амбициозен и согласны только на первую роль «прима-балерины»,«царя-батюшки», президента «Всея Руси» или вы готовы работать на страну и народ на вторых и иных ролях? С. С. СУЛАКШИН: Во-первых, моя жизнь показывает, что ее большую…178 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
План исправления деформаций путинизма и дальнейшего устроения России: внешняя политика и внешнеэкономическая деятельность
59. Демонстрация миру нового облика российской внешней политики мира и добрососедства, равноправия и приверженности международному праву. Преодоление теневого, авантюрного и объективно контрроссийского внешнеполитического и внешне-экономического наследия периода либерализма — путинизма. Сразу после обретения власти и в ознаменование окончания периода либерализма-путинизма Россия обратится к миру с Внешнеполитической декларацией новой российской власти «К народам и государствам мира». В Декларации будет дана оценка явлениям и процессам, имевшим место на протяжении предыдущего периода развития нашей страны;…156 - ОбществоРусранд С.С.Сулакшин
О теории малых дел
Каждый из нас, взрослых людей, в чём-то специалист, в чём-то талант, в чём-то увлечённый человек. Но каждый из нас гражданин. Гражданина не может не волновать то, что происходит в его стране, как она себя чувствует, каковы причины её болезни, когда она болеет. Гражданина, особенно с русской ментальностью и психологией, не может не маять вопрос «что я могу, что я должен сделать, чтобы быть сопричастным, чтобы помочь своему народу, своей стране?» Это наша суть….219 - ИсторияВ.Э.Багдасарян С.С.Сулакшин
История мира на основе ценностного критерия развития человека
ВВЕДЕНИЕ Историческое развитие человечества не было монотонным и традиционно перемежалось периодами «прорывов» и «откатов», для которых была характерна смена ценностных ориентиров, степень удаленности человечества от нравственных идеалов. В статье представлена история мира, этапы прорывов и откатов от нравственного идеала человечества — набора ценностей, включающих двенадцать универсальных ориентиров. Производится реконструкция и соотнесение факторных профилей исторических «прорывов» и «откатов». МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ Задача выявления наиболее значимых событий в истории…319 - Экономика и политикаРусранд С.С.Сулакшин
…Иначе нас сомнут!
ВОПРОС: Не могу себе представить, как можно без тщательного планирования обеспечить в исторический короткий период полностью самодостаточную, суверенную еще и современную экономику, а иначе нас сомнут. Но такое планирование, мне кажется, не возможным в многоукладной экономике, где личные интересы являются доминирующими. На первом этапе преобразований без мобилизационного этапа не обойтись? С.С.СУЛАКШИН: Вопрос совершенно актуальный и в нём часть ответа уже дана, но есть некоторые тонкие детали. В частности, вы сомневаетесь…213 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
Как вы заставите чиновников служить людям и стране?
Недавно Кунгуров поднял важную тему мотивации управляющей элиты. Скажите, что вы видите в качестве надежных мотиваторов для управленцев и с помощью каких механизмов предлагаете предотвращать деградацию системы государственного управления? С. С. СУЛАКШИН: Этот вопрос часа на два, придется его уплотнить. Элиту нужно разделить на два класса: — первый класс — это публичный, или это политики; — второй класс — это аппарат, это технический состав, но это тоже…132 - ОбществоРусранд С.С.Сулакшин
За кем люди пойдут? За нами? Или за слепцами? Или за козлами?..
Что позволяет вам верить, что наше общество вдруг проснется и пойдет именно за вами и вашей Программой, а не за „слепцами“ или „козлами“, которые ведут „овец“ на бойню? C. C. CУЛАКШИН: Ответственное вы слово употребили — верить. Сами ответьте на мой встречный простенький вопрос: «А что такое вера? Что это такое — верить?». Согласитесь, что на ум приходит что-то такое фатальное, как будто бы ты утрачиваешь способность к анализу, к перепроверке, к сознательному выбору того или иного…179 - ЗдравоохранениеРусранд С.С.Сулакшин
Актуальный комментарий 10.07.2019 ПУТИНСКИЙ ПРОРЫВ ЗДОРОВЬЯ #Сулакшин #Варзин
В очередном выпуске передачи «Актуальный комментарий» с участием проф. С.С.Сулакшина и врача, доктора мед. наук, профессора Сергея Александровича Варзина (г. Санкт-Петербург). Тема выпуска: ПУТИНСКИЙ ПРОРЫВ ЗДОРОВЬЯ Обсуждение и обратная связь — online. Готовьте вопросы по теме передачи и не только. Приходите в 20.00 Мск. на канал Центра Сулакшина в youtube. ПЕРЕЙТИ НА СТРАНИЦУ ТРАНСЛЯЦИИ231 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
#ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы. №27 ◄09.07.2019►
С чего начинается познание мира и осознание себя в этом мире? Понимание своего положения и своего долга, решения на следующий шаг? С вопроса! Задай себе 1000 вопросов и заработает твоя мысль. Ты переберешь 1000 вариантов и найдешь ответ. В науке говорят — самое сложное это задать вопрос, поставить задачу. Именно об этом передача на канале Сулакшина на ютубе «Страна станет другой! Вопросы и ответы». Свой вопрос можете отправить на…174 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
План исправления деформаций путинизма и дальнейшего устроения России: социальное и гуманитарное оздоровления страны
22. Возвращение в Россию гармоничных пропорций в жизни страны и ее устройстве, целеполагания и самого вопроса свободного времени граждан. Дифференциация населения по доходам выровняется. Социальное расслоение и характеризующий его коэффициент фондов снизятся до значения 5–7, не более. Будет введена прогрессивная шкала налога на доход физических лиц; будут сформированы целевые фонды общественного потребления. Региональная политика размещения производительных сил будет разрабатываться и контролироваться федеральными органами. Внутренняя миграция будет…161 - ОбществоРусранд С.С.Сулакшин
Народ должен стать просвещенным!
Не могу понять — зачем объяснять так подробно людям свою программу, если они точно не будут руководить государством? От людей мало что зависит! С. С. СУЛАКШИН: Как это? От людей не зависело построение нашего государства, победы в войнах, создание промышленности, создание лидерства нашей страны? Это было совсем недавно, когда этих людей уважали! Когда власть была властью, а не собранием нуворишей, которые чаще смотрят на Запад, где…132 - ОбществоС.С.Сулакшин
Почему путинизм как явление обречен?
Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор. Сегодняшнее размышление довольно актуально и, полагаю, широко распространено у российских людей, которые желают думать. Почему путинизм в России обречен? Почему надежды тех, кто придумывает всякие законодательные ухищрения, чтобы продлить жизнь этой системы до бесконечности, продлить властвование персон, являющихся бенефициарами системы, пожизненно, почему…24.06.2019 7:16 284 - ОбществоС.С.Сулакшин
ГЛАВНЫЙ КОНФЛИКТ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА — ЕГО РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ
Фото отсюда Что же даёт эта картина с 12 осями поведенческих характеристик для понимании нравственности? Где же тут нравственность? И где тут добро и зло? Берём любую ось, например, первую, самую главную, и разбираемся. Труд — рента — разбой, присвоение. Берём какой-то момент времени и, измеряя, определяем, что человечество или конкретный человек находятся на нашей оси в положении, предположим, точки плюс 50. Если человек в своем…311 - ОбществоВ.Э.Багдасарян Русранд С.С.Сулакшин
Разрушение идентичностей как ценностная деструкция современной России
Для того чтобы лишить соответствующий социум будущего, следует разрушить несиловое поле, традиционно выступающее под наименованием «связи времен». Один из путей разрушения государственной общности заключается в сужении идентификационных масштабов. При устойчивой системе государственности идентичности выстраиваются по «матрешечному» принципу (рис. 1). Максимально широкой является цивилизационная идентификация. Внутри нее идентификационный пласт национального (народного) уровня самосознания. Следующий компонент — различного рода социальные идентификаторы….138 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
#ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы. №24 ◄11.06.2019►
С чего начинается познание мира и осознание себя в этом мире? Понимание своего положения и своего долга, решения на следующий шаг? С вопроса! Задай себе 1000 вопросов и заработает твоя мысль. Ты переберешь 1000 вариантов и найдешь ответ. В науке говорят — самое сложное это задать вопрос, поставить задачу. Именно об этом передача на канале Сулакшина на ютубе «Страна станет другой! Вопросы и ответы». Свой вопрос можете отправить на…188 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
ИТОГИ НЕДЕЛИ со Степаном Сулакшиным 07.06.2019
Дорогие друзья! В пятницу, 7 июня 2019 года в 20-00 по московскому времени — очередной выпуск еженедельной информационно-аналитической передачи «Итоги недели». События в мире, России, нашей жизни. Не пропаганда. Правда, раздумья, честная критика, прогноз. Патриотизм и интересы. Интересы большинства народа, нашей страны, всей доброй и человечной части мира. Ведущий — Степан Степанович Сулакшин.499 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
План исправления деформаций путинизма и дальнейшего устроения России: идеология
План исправления основных деформаций периода либерализма путинизма и дальнейшего устроения России составлен с помощью специальной научной методологии так называемых проблемно-управленческих деревьев. Высшие ценности и цели на их основе, выбранные в идеологии Настоящего социализма, в текущей модели страны подрываются созданными путинизмом конкретными обстоятельствами и устроениями ее жизни. Факторный анализ позволил достоверно установить эти подрывные причины. Сами управленческие государственно устроительные решения, конституционные формулы нового облика России выработаны как…134 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
Университет оппозиции. Политическая программа: что, как и зачем? №5 Обзор программ — 3
6 июня в 20:00 следующая передача цикла, посвященного детальному разбору Программы Сулакшина. Присоединяйтесь. Политическая оппозиция обязана быть умной и просвещенной,только тогда возможна ее победа и оздоровление нашего Отечества! Тема выпуска №5 ОБЗОР ПРОГРАММ — 3 Ведущий: Степан Степанович Сулакшин144 - ОбществоРусранд С.С.Сулакшин
Актуальный комментарий 05.06.2019 ПОЛИТИКА ПУТИНА НА ДОНБАССЕ «ЗЕЛЕНЕЕТ»? #Сулакшин #Донецк #Луганск
В очередном выпуске передачи «Актуальный комментарий» с участием проф. С.С.Сулакшина и экспертов из Донбасса.Тема выпуска: ПОЛИТИКА ПУТИНА НА ДОНБАССЕ «ЗЕЛЕНЕЕТ»? Обсуждение и обратная связь — online. Готовьте вопросы по теме передачи и не только. Приходите в 20.00 Мск. на канал Центра Сулакшина в youtube. ПЕРЕЙТИ НА СТРАНИЦУ ТРАНСЛЯЦИИ209 - ПолитикаРусранд С.С.Сулакшин
#ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы. №23 ◄04.06.2019►
С чего начинается познание мира и осознание себя в этом мире? Понимание своего положения и своего долга, решения на следующий шаг? С вопроса! Задай себе 1000 вопросов и заработает твоя мысль. Ты переберешь 1000 вариантов и найдешь ответ. В науке говорят — самое сложное это задать вопрос, поставить задачу. Именно об этом передача на канале Сулакшина на ютубе «Страна станет другой! Вопросы и ответы». Свой вопрос можете отправить на…229
Лента новостей
- Новости экономики. 03.09.2020
- Россия пожаловалась на Казахстан в Евразийский союз из-за нового запрета
- Уроки в школах Новосибирска отменят ради выборов
- Россия по качеству элиты оказалась на уровне Ботсваны
- Генштаб России анонсировал военные учения в Белоруссии
- Новости экономики. 02.09.2020
- Минпромторг предлагает отменить требование о наличии книги жалоб в магазинах
- Разные новости 02.09.2020
- Кадыров назначил свою 21-летнюю дочь первым замминистра культуры Чечни
- Правительство РФ выделит почти 22 млрд рублей на выплаты медработникам