Очевидная очевидность

Так получилось, что публикуя заметку «Очевидная очевидность 2» я был уверен в том, что у меня уже есть пост с точно таким же заголовком (но без цифры). Когда-то (довольно давно) я уже писал текст под таким названием, но, как оказалось — не опубликовал. Поэтому решил это сделать сейчас, несмотря на шероховатости (недодуманность и недоделанность) и получившийся некоторый анахронизм…

Обратил внимание, что многие не понимают причин, по которым наших «олигархов» на западе обязательно ограбят подчистую. Почему-то считается, что их, если и ограбят, то как-то не до конца, оставив им немного бабла «на жизнь».  На самом деле, запад (крупный капитал, в его лице), даже если бы и хотел, то не смог бы поступить  иначе. Поэтому вынужден будет ограбить их целиком и полностью. Капитализм беспощаден, капитал диктует свою железную волю своим служителям и они не могут ее проигнорировать. Проблема наших отечественных буржуев (так же, как и любых других провинциальных дикарей из колониальной части нашего мира) в том, что они не понимают характера современного капитала, его воли, и условной ценности современных денег — бабла.

Из капиталистической пропаганды, они крепко накрепко запомнили, что главной ценностью бабла (т.е. фидуциарных, фиатных денег), по определению, является — доверие. Поэтому наши дикари-паразиты наивно полагали, что любой обман здесь невозможен, как только их кинут, то все бабло мира сразу же обесценится. Но, тонкость ситуации в том, что «доверие», определяющее ценность бабла, касается только «своих», а «чужие» являются лишь одним из источников, ресурсом, обеспечивающим его ценность. Без «лохов» меняющих на бабло («стеклянные бусы») реальные ценности (природные ресурсы и труд подконтрольного населения), бабло уже давно бы ничего не стоило.

Один из неоколониальных механизмов грабежа, примененный к нашей стране, очень прост. Местные элиты предварительно убеждают, что им очень выгодно встроиться в мировую экономику в качестве источника природных ресурсов. После чего, создают все условия для роста сырьевого сектора и уничтожения всех прочих (науки, промышленности, сельского хозяйства и т.д.). При этом, население становится безработным, нищает и потребляет все меньше ценных ресурсов, а прибыль паразитов от этого только растет (не надо тратиться на быдло). Все заработанное богатство (в виде бабла) элитные дикари вывозят и хранят там же, где его напечатали  (и это немудрено, бабло, по своей сути, ничем не лучше фишек казино и вне казино стоит ровно ничего). При этом, цены на сырье могут быть любыми, ведь, все бабло возвращается назад и лежит мертвым грузом, практически не отовариваясь реальными ценностями (которыми, по факту, их никто даже и не думал обеспечивать). Чем меньше остается в сырьевой колонии собственной экономики, чем беднее население, чем его меньше, тем меньше утечек на рынок ничем необеспеченного бабла (которым метрополии расплачиваются со своими колониями), тем меньше проблем у метрополий, по предотвращению инфляции бабла (ее сокрытию и/или удержанию в заданных рамках). Причем, наши олигархи искренне верят (и похоже, что не прозрели до сих пор), что все это награбленное у собственного народа бабло, и есть их капитал, на который хорошо смогут пожить не только они сами, но и их дети, внуки и прочие потомки, навечно сравнявшись и слившись с небожителями — глобальной элитой.

Чего они не понимали и не понимают, так это того, что все их бабло — липовое, с ними рассчитались фальшивками, ничем не обеспеченной бумагой. Если эти деньги выплеснутся на рынок, то он просто рухнет, а даже если и нет, то возникнет ситуация, когда колонии будут грабить метрополии 🙂 Что, очевидно, является абсолютным абсурдом. У запада (крупного капитала в его лице), есть всего два верных способа с честью (сохранив власть и богатство) выйти из этой ситуации:

1. Гиперинфляция и обесценивание награбленного (с одновременным временным замораживанием всего бабла, кроме своего собственного, т.е. принадлежащего крупному финансовому капиталу). Подобный сценарий «реконкисты», кстати, предполагал Авантюрист.

2. Экспроприация и уничтожение всех «плохих» капиталов (в виде счетов с необеспеченным баблом и «мусорных» ценных бумаг). Такой путь будет ничем не хуже гиперинфляции. Хотя, является неочевидным для честных экономистов, «с молоком матери» впитавшим миф о неприкосновенности частной собственности при капитализме. В этом случае, «плохими» можно объявлять любые капиталы по мере необходимости, предлоги для этого всегда найдутся, а если и не найдутся, то их легко будет сфабриковать (на примере Скрипалей, очевидно, что им можно даже особенно не стараться, сойдет любая халтура, пропаганда рулит).

После разрешения проблемы лишнего бабла («напечатанного» специально для дикарских колониальных олигархов), окажется, что за все ресурсы, полученные из колоний за долгие годы, запад (крупный капитал в его лице) не заплатил практически ничего. Заполучив миллионы и миллиарды трудовых жизней и горы природных ресурсов, лишь за стеклянные бусы и пустые обещания для местных дикарских вождей.

Причем, по второму сценарию, после замены «плохих» дикарских элит на новые «хорошие», тот же самый грабеж по той же самой схеме вполне может быть успешно продолжен.