Отечественное кумовство и импортные рейтинги

Канал «Аксиома» 21.06.2016 12:17 | Экономика 164

Тут иностранные империалисты наших буржуйчиков опять обидели трошки — нарисовали в аглицком журнале «Экономист» очередной «рейтинг» и богоспасаемую РФ в этом «рейтинге» поставили на первое место. Вроде, первые места занимать завсегда приятно, только вот на сей раз рейтинг был про «коррупцию и кумовство«. Так что тут первенство получилось ни разу не почётное.

Согласно рейтингу The Economist, Россия занимает первое место в мире по «кумовскому капитализму», следом за ней в списке журнала располагаются Малайзия, Филиппины, Сингапур и Украина.
The Economist составляет свой рейтинг, используя данные из списка миллиардеров журнала Forbes о состояниях и источниках доходов богатейших людей мира. Каждого из них журнал называет или не называет «кумом» в зависимости от источника доходов.

О коррупции я не так давно пейсал, в посте «Панама всех видов«. И возвращаться к этому вопросу я не собирался — так-то, всё уже сказано, добавить особо и нечего. Но вот — снова по тому же поводу в блогосфере гевалт. Так что какбе сама Судьба нас возвращает к надоевшей до оскомины теме.

 

Вот, к примеру, отписался по сабжу знаменитый Эль-Мюрид — оппозиционЭр, соратник Стрелкова и Просвирнина, член КСРПТКПЕОС (Комитет 25 января) и большоооой змей аналитик:

По версии журнала «Экономист» Россия с солидным отрывом лидирует в списке стран, в которых успешность бизнеса напрямую связана со знакомством или родственными связями с представителями власти. «Экономист» назвал это рейтингом «блатного (или кумовского) капитализма». Ну, хоть где-то Россия впереди планеты всей.
С другой стороны, кому-кому, но точно не нам нужно рассказывать, как у нас устроены дела. Воры просто не могут не разворовывать страну, не имея на это ярлык от власти и не делясь с ней. Ситуация, когда у высокопоставленных чиновников дети, жены и просто одноклассники или массажисты-любовницы (а то и любовники) вдруг превращаются в гипер-успешных бизнесменов, уже никак не скрываются. Скорее, наоборот — этим бравируют. Народ безмолствует, так чего стесняться.

К счастью, «Народ» не в полном составе «безмолствует«. Эль-Мюрид же ж возмущается! И некоторые комментаторы у него там тоже «шокированы«. Так что таки есть у мерзкой «власти» повод немножко постесняться.

Ай-ай-ай, нехорошая расейская «власть«! Дети высокопоставленных чиновников в бизнес идут — где это видано? В какой капиталистической стране возможен подобный беспредел? Взять хоть те же США, флагман капиталистического мира и Цитадель Демократии. Там, как известно, дети высокопоставленных чиновников идут работать шахтёрами, посудомойками, уборщиками, слесарями, автомеханиками. Всем известный пример — Джордж Буш. Президентом США стал старичок, а сын его, Джорджик Буш Младший, ни о какой политической карьере даже не думал, трудился себе кассиром в супермаркете, пахал в три смены за минимальную зарплату, с хлеба на квас перебивался. Но потом, благодаря личным талантам и прилежанию, таки добился успеха, профинансировал сам себе избирательную кампанию (из средств, что в свинье-копилке собирал, с детского сада ещё) и стал президентом США!  А в 2014-м году в президенты США баллотировался младший братик Джорджика, Джеб Буш. Нормальный такой семейный подряд.

Такие вот в нормальных, ЧЕСТНЫХ капстранах заположняки. Никакой коррупции, никакого кумовства там даже с фонарём не найти. Там всякие развратные массажистки от чиновников да от депутатов бегут, как от огня — разок Представителю Власти массаж сделаешь и можно о собственном успешном бизнесе навсегда позабыть, будто проклятие какое на тебя ляжет! Правда, одна симпатичная мадам по имени Хиллари делала массажи (и, полагаю, не только массажи!) одному бывшему президенту США…

А теперь эта — уже пожилая, но всё ещё довольно симпатичная — мадама сама вот-вот президентом США заделается.

Но это — нормальное положение дел. Тут ведь дело не в связях, агась. Демократия, сцуко. Нашим-то сиволапым и лапотным политиканам до такой демократичности ещё расти и расти. Они-то привыкли авторитарный клептократический коммуно-фашистский тоталитаризм разводить — сперва Путин президентствует, потом Медведев, потом снова Путин, да ещё несколько раз подряд… Кто ж так правит? Надо изящнее работать: сперва пускай рулит Путин, потом Медведев, потом старшая дочка Путина, потом жена Медведева, потом младшая дочка Путина, потом кот Медведева, потом бывшая жена Путина и т.д. Вот тогда, наверное, ЧЕСТНЫЕ иностранные империалисты перестанут империалистов РФ за «кумовство» ругать.

Впрочем, не надо обманываться! Всё равно ихние империалисты наших ругать будут. На правах старших товарищей, типа. Мол — не по понятиям живёшь, Расея! У тебя высокопоставленные члены правительства миллионерами становятся, а надо — наоборот. Как в Америке. Чтобы сперва миллионером стал, а уж потом попал в правительство. Такой вот ход — ПРАВИЛЬНЫЙ. По миллионерским понятиям. Кто ПРАВИЛЬНО живёт, кто понятия соблюдает, того и во всяких важных рейтингах ПРАВИЛЬНЫЕ люди на ПРАВИЛЬНЫЕ места ставят.

Кстати, о рейтингах. А ну-ка глянем, кто ж в этот-то раз нашим буржуйчикам предъявляет за кумовство? Кто ж это составляет обжигающе правдивые рейтинги, «шокирующие» подписчиков блогера Эль-Мюрида? Журнал «Экономист», м’кеу… Мы, марксисты-ленинцы, по заветам Ильича, всюду ищем классовые интересы. Так что нас оченно интересуют имена владельцев энтого журнала. Лезем в Википедию, узнаём, что «Экономист»:

Принадлежит британской медиакомпании The Economist Group.

Про «The Economist Group» в русской Вике статьи нету. Зато есть — в аглицкой Вике. Читаем, что за достойные люди проплачивают бескомпромиссные разоблачения коррупции и кумовства? Что за правдорубы бесстрашно подпускают шпильки путинской Рашке?

The Economist Group is owned by the Cadbury, Rothschild, Schroder, Agnelli and other family interests as well as a number of staff and former staff shareholders.

Картина Репина «Приплыли»! Это, оказывается, Ротшильды мировую гидру кумовства разоблачают! Они против коррупции, они за честный бизнес.

Ну конечно, ведь Ротшильды и «честность» — это какбе слова-синонимы. Вы хоть раз слыхали, чтобы Ротшильд кого-нибудь обманул, или там подкупил? Я — не слыхал. Я вообще о Ротшильдах слышал только хорошее. Слышал, к примеру, что у Ротшильдов, прямо как у Бушей, не принято родственными связями для развития бизнеса пользоваться. Как появляется у династии Ротшильдов новый наследничек — его выкидывают в трущобы, чтоб самостоятельно выживал и успеха добивался. И наследничек, если его в трущобах стая бродячих собак не порвёт, создаёт новый успешный бизнес с нуля, прямо как основатель знаменитой династии, дедушка Майер Амшель. Слышал я, что такое вот спартанское воспитание — издревле есть основной залог успеха семейства Ротшильдов. И никаких коррупционных связей с властями! ))) Баронский-то титул этому семейству выдали — за стахановский труд на пользу всего австрийского общества )))) Хе-хе-хе-хе-хе )))))

Но — ближе к сути. С чего бы это Ротшильдам, Агнеллям, Кэдберрям и прочим миллиардерским кланам беспокоиться о расейском кумовстве? Да элементарно всё, дорогой мой читатель. Сам подумай — с чего бы миллиардерам хотеть, чтобы в России всё решали деньги, а не родственные связи и полезные знакомства в правительстве? ;))) Ясен пень, с того, что родственных связей и полезных знакомств в расейском правительстве у тех же Ротшильдов не богато, а вот денег у Ротшильдов — хоть жопой жуй. Потому при системе, в которой всё решают деньги, у Ротшильдов не будет никаких достойных конкурентов. Оттого и плачут ротшильдовские журнашлюхи об изъянах и язвах расейской буржуазной демократии. Как же — хозяин хотел «цивилизованно» проплатить и своего человечка на какую-то должность «демократично» пропихнуть, ан тут выяснилось, что на этой должности уже родственник вороватого расейского чиновника засел, какой-нибудь сынок-шалопай, или зять-табуреточник. Беспредел же ж! Панду геть!

С ротшильдовскими журнашлюхами всё понятно, им за рыдания о «попранной демократии» жалованье платят. А вот с чего бы расейским блогерам так сильно о кумовстве переживать? Или ты, расейский блогер, полагаешь, что в «нормальной» капстране в правительство попадают не благодаря счёту в банке или связям с крупными капиталистическими группировками, а строго «по таланту«? Ты за 25 лет жизни при капитализме так ничего и не понял, дорогой мой расейский блогер?

Ну, о чём тогда с тобой говорить? Читай дальше журнал «Экономист». Ужасайся рейтингам, составленным Ротшильдами и Кэдберрями. Можешь ещё поинтересоваться у тех же Ротшильдов — как нам надо обустроить Россию? Ну, то есть — что сделать, чтобы наконец-то получился тут «нормальный капитализм«, при котором нет никакой коррупции, нет кумовства, а сын премьер-министра имеет такие же шансы организовать «успешный бизнес«, как и сын нищего ассенизатора. Ротшильды тебе расскажут, ага. Они ведь о твоём благе беспокоются, они и коррупцию-то расейскую разоблачают — потому что печалятся за простых русских людей, от этой самой коррупции страдающих. Редактор «Экономиста» прямо спать не может от мысли, что в далёкой заснеженной Россиюшке какой-нибудь отпрыск аптекарши и токаря — талантливый, но небогатый парнишка — не может развивать эффективный бизнес из-за тотального расейского кумовства. Потому мужественный редактор ночью вскакивает с постели и начинает, обливаясь слезами, составлять Правдивый Рейтинг — может, остались ещё в РФ настоящие Патриоты, которые увидят Рейтинг и таки уже Не Стерпят?!

Как же относиться к разоблачительным ротшильдовским рейтингам сознательному пролетарию? Точно так же относиться, как и к любой другой буржуйской пропаганде. Точно так же, как надо относиться к «патриотическим» речам Путина, например. Прочитать, усмехнуться и сказать: «Не надо ля-ля!«

Мы и без ротшильдовских журнальчиков понимаем, что российские буржуи и российские вип-чиновники суть наши враги. Мы знаем, дорогая редакция журнала «Экономист», что у расейских богатеев там, наверху, давно организовался такой милый «междусобойчик«. Что они все там ещё в 1980-е годы подружились, спелись и породнились. Что все мало-мальски вкусные и доходные места в РФ — на 150 лет вперед «забронированы» для «внука«, «свояка«, «племяша«, «шурина«, «способного парнишки, который мне чемоданы подносил» и т.п. В отечественных МЛС такое положение дел описывается пословицей: «Е**т друг дружку и деньги — в кружку«. Мы в курсе, в курсе, можете убрать свои пёстрые диаграммы. А ещё мы в курсе, что такое положение дел при капитализме — норма.  Мы в курсе, что такое печальное и некрасивое положение не поправить, если не изменить общественно-политический строй, если не разрушить капитализм. И не надо нам про европейских политиков рассказывать, которые, мол, «на работу на велосипеде ездят«. Этот аргумент приберегите для дебилов. Пускай буржуазный политик хоть вообще пешком — хоть даже босиком! — передвигается, пускай он носит рубище, ест одни чёрствые сухари и пьёт дождевую водичку, но (НО!!!) действует-то он в интересах капиталиста, владельца заводов, газет, пароходов, паука-эксплуататора, ростовщика-кровососа! Мы знаем, что в капстранах одни и те же кланы поколениями держат власть в руках. Ротшильды, Рокфеллеры, Дюпоны, Круппы, Кэдберри, Тиссены, Морганы etc, etc — вот настоящие владельцы, вот настоящие Хозяева капстран, настоящая Власть. Калейдоскоп же буржуазных «демократических» политиков — только ширма, прикрытие для безжалостной диктатуры монополистического капитала. На настоящих Хозяев никакие демократические процедуры не распространяются. «Корона» Ротшильдов и прочих «рептилоидов» передаётся строго по-феодальному, от отца к сыну. Вот и наши, доморощенные ротшильды, себе такой же порядок завели. Ой, как удивительно! Типа, «удивительно«, ага. Удивительно для тех граждан, которые никакого понятия об устройстве общества и государства не имеют. Мы не из таких граждан, дорогая редакция журнала «Экономист». Ищите лохов в другом месте.

 

На этом у меня — всё. Граждане дебилы — налетайте, расскажите мне, как это было в комментариях к статье «Панама всех видов», что я, мол, «оправдываю коррпупцию«, «отвлекаю внимание общественности от преступлений путинизма«, «пытаюсь затушевать тот факт, что Россией управляют жулики» и т.д. Я вечером почитаю ваши каменты, хоть посмеюсь )

А нормальные пацаны и девчонки могут считать этот пост рекламой «преодоления контрреволюции и возврата к Советам» (выражаясь словами ув. тов. Балаева). 😉

Рот Фронт, товарищи!

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора