Почему путинизм как явление обречен?

Автор Степан Степанович Сулакшин — генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор.

Сегодняшнее размышление довольно актуально и, полагаю, широко распространено у российских людей, которые желают думать. Почему путинизм в России обречен? Почему надежды тех, кто придумывает всякие законодательные ухищрения, чтобы продлить жизнь этой системы до бесконечности, продлить властвование персон, являющихся бенефициарами  системы, пожизненно, почему эти мечты и надежды пусты?

Что такое «путинизм»? Этот термин уже по праву завоевывает свое место в аналитических, политических, политологических словарях так же, как имеют своё место «сталинизм», «ельцинизм», «брежневизм», «маккартизм» и другие обозначения устойчивых политических систем. Говоря «политических», надо понимать, что это не только процессы борьбы за власть плюс реализация власти. «Политическое» значит  общественное и государственное  финансовое, экономическое, административно-территориальное, внешнеполитическое, внутреннее гуманитарное устроение государства, устроение страны и жизни народа в этой стране. Это вопросы сугубо вещественные, материальные. Это не  пустые разглагольствования на тему, что такое хорошо, и что такое плохо.

Моя мысль как раз и заключается в том, что путинизм обречен объективно, что бы ни желали его апологеты, сам президент Путин или пятая колонна и ЦРУ, которые с его помощью нашу страну разбирают на косточки. Путинизм обречен объективно. Почему? Как это увидеть, ощутить на кончиках пальцев?

Путинизм — это, прежде всего, устроение страны. Пробежимся по нему. Финансовая система, денежно-кредитная политика. Здесь деформации особенно велики. Из суверенного оборота в экономике страны монетаристы, следуя еще за заветами Гайдара и ЦРУ, изъяли триллионы долларов в пересчете на рубли. Ну так и что будет с любым хозяйствующим субъектом, если из его оборотного капитала изъять две трети средства, оставив только одну треть? Он обанкротится. Ровно так же национальная экономика страны. Возможности ее расширенного воспроизводства полностью перекрещены этой диверсией.  Сделано это  Центральным Банком России и сделано не случайно по двум тоже объективным и совершенно обстоятельным причинам.

Первая — нормативно-правовая конструкция Центрального Банка создана таким образом, что ЦБ совершенно отстранен от интересов развития страны, национальных интересов России и проблем национальной безопасности России. Там другие, выморочные, цели ставят. Ну, например, таргетирование инфляции. Но даже это ложь, потому что своими руками, девальвируя рубль или отпуская его в свободное плавание, они вместо снижения инфляции ее разогревают. Поэтому просто создан диверсионный контрсуверенный механизм внутри страны. И, важное — второе, президент Путин его поддерживает, одобряет, воспроизводит и даже говорит, что это единственно правильные решения. Это объективная картина, она никак не меняется.

Берем экономику. В экономике совершенно принципиально устроено разделение ресурсных потоков на входе и распределение создаваемых благ на выходе. Начнем с выхода, хотя выхода там, в путинизме, нет. Если посчитать, так называемый, макробаланс, куда  создаваемые в стране блага, необходимые для потребления, попадают, то получается, что попадают они в большинстве своем нескольким персонам. Их число невелико, это крупнейшие легальные и скрытые, теневые и коррумпированные частные собственники. А народу и государству достается все меньше, а ведь государство — это наша Родина, это оболочка, которая обеспечивает безопасность, нравственность, образование, здравоохранение, армию, наконец, централизованное управление. Уберите государство, и где мы окажемся? Станем колонией или окажемся в роли гастарбайтеров или еще что похуже. Так вот — государству достается все меньше: они урезают государственный бюджет, они урезают государственные расходы в структуре ВВП.

И, наконец, народ. Народу достается  по остаточному принципу. В этом макробалансе материализована антинародная, антигосударственная структура  и это их принципиальный выбор. Они — путинисты, конструкторы и охранники этого политического режима — не собираются ничего менять потому что, прежде всего, именно они и являются бенефициарами в распределении благ в стране.

Берем такие важнейшие сферы жизни, как внутриполитический избирательный процессформирования государственной власти. Это цикл: народ избрал власть; власть поработала, создала условия жизни для народа; благодарный народ в таком случае вновь поддерживает эту власть , а если власть провалилась и создала негодные условия для жизни, народ эту власть поганой метлой выметает.Такой цикл истинного народовластия позволял бы стране развиваться, прогрессировать и решать свои задачи, преодолевать свои проблемы.

Но цикл в путинизме совершенно другой, прямо противоположный. В этом цикле создана обратная положительная связь не в смысле позитивности, а в том смысле, что она саморазогревает саморазвивающийся процесс. А именно: чем хуже работает власть, чем хуже живет народ, тем сильнее власть вмешивается в выборы, фальсифицируя их, затуманивая головы людям, просто воруя голоса и приписывая их «Единой России», и добивается продолжения своего властвования, не научаясь решать проблемы, не собираясь решать проблемы развития страны и народа и не решая эти проблемы. Эта система как раскручивающаяся спираль, и это тоже объективный процесс, который мы называем  путинизмом.

Берем внешнеполитический аспект. Страна никогда, как в эти последние десятилетия, не была столь несуверенной, уязвимой, изолированной, презираемой. Она в изоляции,  в санкциях. У страны нет ни одного органичного, естественного надежного геополитического союзника. Ни единственного союзника. По вопросу с кризиса с Грузией 2008 года, по вопросу признания Абхазии и Южной Осетии государствами, по вопросу Крыма, по вопросу Донбасса, по вопросу Сирии — ни одного. Сейчас путинизм хвалится достижениями: «Иран, Турция и Россия объединились по проблематике Сирии». Однако, за спиной Сирии! Однако, за спиной ближневосточных политических конгломераций. Однако, за спиной Запада, который там присутствует, в том числе своими военными силами и действиями. Внешняя политика совершенно тупикова, вздорна, бесцельна, непрофессиональна, провальна, платим мы за нее в том числе такими трагедиями, как гибель посла.

Берем региональное измерение жизни страны — происходит стягивание населения в столицы, стягивание в Москву, обезлюживание территорий. Берем транспортную тематику. Берем промышленно-отраслевую тематику. Берем науку — опять урезают финансирование. Берем здравоохранение. Берем баланс источников дохода бюджета и поборов, обдирание шкуры с народа. Внутренние заимствования опять нарастают. Мы видим, что бюджет страны сокращается, его доходы падают.

Мы видим, что либеральная команда просто впала в безумие, в какую-то политическую шизофрению — наращивает приватизационные процессы тогда, когда объективная структура соотношения государственной собственности и частной собственности в стране требует другой пропорции. Примерно 50–60% в нашей стране должны быть в государственной собственности. А они довели этот о показатель до 8–10% государственной собственности и дальше продолжают дербанить эти комплексы, прежде всего, самые вкусные. На примере пакета акций Роснефти в колоссальных аферах, в которых с большущей вероятностью происходит приватизация в карман тем самым бенефициарам от путинизма, которые страну фактически приватизировали, обращают в свою доходность и в свой комфорт, а, например, русский народ продолжает сокращаться. «Народосбережение» — это слово не про путинизм и не про Россию.

Берите любую сферу, и вы увидите, как объективно путинизм деформирует соотношение ресурсных базовых оснований жизни страны и народа, как он упорствует и не желает ничего менять. Можно назвать это заблуждениями, неграмотностью и непрофессиональностью, но иногда это стоит называть диверсиями, материализацией пятой колонны. А пятая колонна — это политический институт, который скрытно внутри страны действует по заданию и при курировании интересов стран — геополитических врагов России- вот, что такое пятая колонна. И не трудно видеть, что тот же Центральный Банк, те же финансово-экономические, те же внешнеполитические институты возглавляются президентом Путиным, поэтому путинизм — это не фигура речи, это объективное политическое устроение нашей страны, включающее пятую колонну, которой руководит президент Путин. Это объективная картина.

А что означает «объективная»? Это означает, что работают законы, что как бы пропагандистский флер ни наводили, как бы туман ни напускали, объективные законы работают. В каком направлении они ведут страну? В направлении деградации. К какому событию они ведут страну? Событию, которое называется «жесточайший кризис», и там будет развилка: либо страна стряхивает с себя то, что называется путинизмом, находит другую идеологическую форму бытия, других лидеров, переустраивает себя, реанимирует, реабилитирует, реставрирует и, наконец, развивает историческую развилку в сторону будущего постпутинского успеха и развития; либо страна разваливается, исчезает как Советский Союз.

Сделайте прогноз сами. Что для нашего российского русского народа более вероятно в этом предстоящем испытании: стряхнуть с себя путинизм и спасти страну и ее восстановить, сделать достойной и жизнеспособной, или так вот молча, безучастно наблюдать, как нас путинизм сотрет с исторической карты, с геополитической карты мира.

Вот поэтому, друзья, объективно, на базе аргументов, причинно-следственных выводов я утверждаю, путинизм в России обречен. А Россия выздоровеет.

Вернуться на главную