Размышляя над дилеммой:

Вроде  бы  это  —  ничем  не  примечательное  фото,  на  котором  изображены  два  водоема  с  водой.   Но,  если  вы  думаете,  что  это  —  планета  Земля,  то  очень  сильно  ошибаетесь.

Это  фото  марсианской  поверхности,  причем  выполненнное   именно  в  тех  красках,  как  это  выглядит  в  реальности.  То  есть  без  ставшей  уже  обычной  ретуши  всех  официльных  снимков  НАСА.   А  вот  как  оно  выглядит  уже  после  ретуши  на  этих  официальных  снимках.

Но,  как  видим, что  одинаково  заретушированные  снимки  Земли  и Марса  практически  ничем  не  отличаются.    И,  видимо,  кто-то  просто  держит  нас  за  настоящих  безмозглых  идиотов,  раз  прибегает  к  таким  примитивным  приемам.  Впрочем,  для  специалистов  НАСА  —  это вполне  рутинная  работа.  Вопрос  только  зачем  это  «элитка»  Земли  уже  долгие  годы  скрывает  от  нас  правду  о  Красной  Планете?  Ведь  если  на  Марсе  есть  вода  и  тест на  микрофлору  оказывался  положительным,  значит  там  есть  жизнь.   И  вероятно,  не  только  самая  примитивная,  о чем  свидетельствуют  многие  артефакты,  проявившиеся  на снимках  марсоходов.

К  тому  же  легенды  не  зря  говорят,  что  некогда  на  Марсе  была  высокоразвитая  цивилизация.   Погибла  ли  она  полностью  в  результате  древней  межпланетной  войны?   Ведь  кто-то  по-прежнему портит  почти  половину  земных  исследовательских  аппаратов,  а  над  поверхностью  Марса  уже  неоднократно  фиксировались  пролеты  странных  аномальных  объектов  ( «пикселей»  и  «браков съемки»  по  официальной  классификации  НАСА).  Все  это  свидетельствует  о  том,  что  правду  о  нашем  космическом  соседе  нам  не  говорят.  И  даже скрывают  тот  факт,  что  панорама  Марса  без  ретуши  НАСА  выглятит  также  как  панорама  Земли.

Чем,  например,  отличается  это  фото  без  ретуши  от  обычной  земной  каменистой  пустыни?   И  разве  это  научно  —  на  основании  фото  какой-нибудь  земной  пустыни  делать  вывод  о  том,  что  жизни  на  Земле  не  существует?  Так  есть  ли жизнь  на  Марсе?   Единственной  подлинно научной  формулировкой  при  отсутствии  «железобетонных»  доказательств  может  быть  только  известная  фраза  из  одного  известного  советского  кинофильма:  «Есть  ли  жизнь  на  Марсе?  Нет  ли  жизни  на  Марсе.  Это  —  наукой  неустановлено!»

Добавим:  пока  неустановлено  на официальном  уровне,  но  есть  много  косвенных  свидетельств того,  что  правду  о  наличии  жизни  на  Марсе  от  нас  скрывают.  Вопрос  зачем?   А  может  мировая  «элитка»,  организовав  на  Земле глобальный  ядерный  конфликт,  хочет  «пересидеть»  его  на  уже  подготовленных  марсианских  базах?

Ведь  не  зря  же  только  что  избранная  британская  «Тэтчер-2»  в  первом же  своем  официальном  заявлении  сказала:  «Нам нужно  больше  ядерных  ракет  так  как  русская  угроза  реальна!».  И  подобные  заявления  мы  постоянно  слышим в  последнее  время  и  от  других  правительственных  чиновников  из  контролируемых  мировой  «элиткой»  стран.

Мне  хотелось  бы  задать несколько  вопросов  всем  простым  людям  Земли.  Неужели  мы  позволим  им  опять  использовать  нас  как  «баранов»,  принесенных  в  жертву  их  темному  «божку»,  как  это  уже  происходило  тысячелетия  назад,  когда  погибли  высокоразвитые  допотопные  цивилизации  Земли,  а  немногие  выжившие  откатились  на  уровень  «каменного  века»?     Неужели  вы  еще  не  поняли,  почему  от  вас  так  тщательно  скрывают  правду  и  гибели  этих  цивилизаций  как  и  сам  факт  их  существования  в  далеком  прошлом?  Не  лучше  ли  перестать  враждовать  друг  с  другом,  слушая  вранье  стравливающих  нас  между  собой  продажных  политиков,  а  объединить наши  усилия  против  нашего  настоящего  врага,  пытающегося  нас  всех  уничтожить?   Задумайтесь об этом,  пока  еще не  стало  слишком поздно!  Иначе  потом  каким-то  другим  разумным  существам  придется  биться  над  загадкой:  «Есть  ли  жизнь  на  Земле?»

michael10©

—————————————————————————————————

Автор редкостный… романтик, да. )) Я такие статейки читал ещё в конце 80-х, в разных появившихся типа научных журнальчиках и газетках. Но тогда мы хотя бы не знали того, что знаем сейчас… А многое из того что знаем, тогда ещё просто не произошло… Но всё равно сомнения какие-то брали… ))) Товарищ понимает по теме чуть больше чем ничего. Он просто знает что есть такая планета Марс и что туда уже летали всякие аппараты. Ну и ладно)

avn-msk