РРРС — российская революция реальна и скоро. Мониторинг политической температуры в России (сентябрь 2020 года)

Оргруппа искренне благодарит всех, кто добровольно и в сложных условиях эпидемии помог провести всероссийский социологический опрос. Это настоящие, идейно убежденные, мужественные люди, за которыми будущее страны.

Во второй половине сентября 2020 года проведен очередной этап мониторинга политического спектра России с целью вычисления политической температуры российского общества. Этот показатель характеризует его настроения в части отношения к власти, ее решениям и достигнутым результатам. В текущий политический момент это фактически отношение к Путину, его группировке и его политическому режиму, получившему уже довольно устойчивое наименование путинизм, к их государственно-управленческим практикам и результатам.

Кроме основного опроса, задавался ряд страховочных (дублирующих) вопросов для надежности выводов и интерпретации, а также актуальных замеров иных общественных настроений. Выяснены детали голосования за поправки к конституции. Сделан прогноз политического будущего страны.

Теория инструментария политической температуры показывает, что сверхразогрев общества характерен для периодов выраженной социально-политической активности, вплоть до революционных событий. Переохлаждение общества (его активности, самостоятельности) соответствует стагнации в развитии. Наиболее эффективному и устойчивому прогрессивному развитию общества и государства соответствует оптимальная политическая температура (около 450 условных градусов). Политической температурой можно управлять, что и делают «умные» государства, проводя соответствующую государственную политику гражданских свобод, доступности и свободы информации, гарантий деятельности оппозиции, обратных связей по линии общество-власть. Глупые и криминальные власти доводят дело до потрясений. Именно с учетом этого знания новая государственная политика, тотально оппонирующая путинизму, запланирована в Программе Сулакшина и проекте новой конституции страны.

Экспериментальный мониторинг фактической политической температуры проводится авторами с апреля 2011 года. Политическая температура вычисляется математически, исходя из формы политического спектра, который измеряется с помощью социологического анкетного опроса. Физический аналог — это связь частотного спектра (например, радиоволн) и временного процесса в виде преобразования Фурье.

В опросе предлагалось 11 вариантов ответа на ключевой вопрос об отношении населения к власти и ее решениям. Опрос проведен по всероссийской квотной выборке среди городского и сельского населения, в возрасте 18 лет и старше, двумя методами. Во-первых, методом личного интервью (уличный). И, во-вторых, методом опроса в сети. Всего было опрошено более 1200 человек. Сходимость результата в зависимости от объема выборки проверялась и подтверждает надежность результатов.

Точность результата получена значительно лучше 3%. Это не процентных пунктов самого итога опроса (размерность которого тоже в %, но других по смыслу), а обычная относительная точность итогов измерений, которые показаны далее на графиках и в цифрах.

Сетевой опрос охватывает наиболее активную часть общества, как правило, опережающую в своих политических рефлексиях остальное население, что дает качественное представление о динамике процесса и возможность его прогнозирования. То, как сегодня политически настроена сеть, — через некоторое время будет характерно для всего общества. Однако, недавно «казарма» подключила своих троллей и к нашему опросу. Появилось заметно, хотя и хорошо интрпретируемое искажение. Его легко отфильтровать. Цель вторжения кремлевских троллей-исказить результаты опроса и «защитить» Путина и путинизм. Они давно «пасутся» у нас на хвосте, всячески хамя и юродствуя. Влезть в опрос они могут, поскольку сетевой опрос проводился в общедоступном режиме. На удивление в этот раз они в такой степени не повлияли. Просмотрели что ли. Или другим озабочены.

Одновременно с вычислением политической температуры оценивались ответы респондентов на качественные, подстраховывающие основной опрос, вопросы. В том числе, относительно голосования по поправкам, лидерства оппозиции и прогнозов политического будущего страны.

Качественный вывод по всему массиву результатов таков, что общество устойчиво стало антагонистично власти (или, скорее, власть стала врагом большинства общества), но тотальная пропаганда режима свой результат тоже дает. Сменить объективный процесс сползания страны к политическому кризису она не в состоянии, но оттягивать час разрядки способна. Возникла своеобразная позиция неустойчивого равновесия. С одной стороны, процесс всесторонней деградации страны продолжается, но, с другой, есть некоторая компенсация в результате усилий пропаганды и уводящей политическое сознание народа в иную плоскость озабоченности эпидемии коронавируса.

ОТНОШЕНИЕ ОБЩЕСТВА К ПУТИНУ

Отношение общества к курсу страны под управлением Путина и его группировки будет далее, здесь об отношении общества лично к Путину.

Сеть.

«Поддерживают курс страны под руководством Путина и его группировки» — 8,8%, соответственно, против этого курса — 89%.

Позицию «Я восхищаюсь Путиным» + «Я ЗА Путина» занимают всего 8,4%. Сумма позиций («Я ПРОТИВ Путина» + «Я ненавижу Путина») 87%.

Позицию «Путину и его команде нужно уходить» разделяют 91%. «Продолжать править страной» 9%.

«Путина нужно наградить и сделать пожизненным руководителем» — 10,5%.

«Путина нужно отправить в отставку и найти другого дееспособного руководителя» — 27,5%.

«Путина нужно отстранить от власти и судить» — 86%.

В Сети положение Путина совершенно безнадежно. Сторонников не более 10%. Подавляющее большинство (90%) против, ненавидит Путина и отвергают его политику.

Улица.

В Уличном опросе общество более мягко относится к президенту Путину, отставая в протестном разогреве по времени от Сети. Напомним, что «Улица» — это условное поименование большинства обыкновенного российского населения. Хотя нужно помнить и то, что пользователей Интернета в стране уже около 60 млн.

«Поддерживают курс страны под руководством Путина и его группировки» — 31%, соответственно, против этого курса — 48%. Большинство тоже, как и в сети, против.

Позицию «Я восхищаюсь Путиным» + «Я ЗА Путина» занимают 29,7%. Сумма позиций («Я ПРОТИВ Путина» + «Я ненавижу Путина») 39%. Опять большинство в оппозиции.

Позицию «Путину и его команде нужно уходить» разделяют 64%. «Продолжать править страной» 36%. Убедительное большинство.

«Путина нужно наградить и сделать пожизненным руководителем» — 25%.

«Путина нужно отправить в отставку и найти другого дееспособного руководителя» — 60%.

«Путина нужно отстранить от власти и судить» — 6,4%.

Большая часть населения страны — против Путина и его политики. Власти не могут этого не знать. Отсюда и все ее политтехнологические трюки и манипуляции. Но переломить это положение уже невозможно. Слишком далеко зашла деградация страны и недееспособность руководства ею. Разрядка кризисогенного противостояния власть-общество неизбежна.

КАКИМ ОБЩЕСТВО ВИДИТ БУДУЩЕЕ РОССИИ

Сеть.

Сетевое сообщество считает наиболее вероятным сценарий «кризис и распад» на уровне 48%. «Революция» — 19,8%. Останется «Все как прежде» — 16%. В «успех и развитие» верит только 9%. Войну ожидают 6,6%.

Улица.

Улица прогнозирует, что «все будет как прежде» на уровне 51%. Вариант «Кризис и распад» 23%. «Войну» ожидают 4,4%. «Революцию» 12%. В «успех и развитие» верят 9,7%.

ПУТИН УХОДИ! ПУТИНИЗМУ — НЕТ! БУДЕТ ЛИ АНТИПУТИНСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ?

Сеть.

Как сеть ответила на вопрос «Нужно ли России освободиться от Путина и путинизма, сменить полностью конституцию и сделать Россию нравственным, справедливым, трудовым, социальным, народовластным и русским российским цивилизационно идентичным государством?». Да — 88,6%. Нет — 8,9%.

Какую позицию вы поддерживаете? «России нужна мирная и законная революция» — 91%. «Пусть путинская Россия будет такой всегда» — 9%.

Каков ваш мировоззренческий и политический выбор? «Капитализм» — 8%. «Либерализм» — 6,5%. «Путинизм» — 5,5%. «Настоящий социализм» — 80%.

Когда в России народ восстанет против Путина и путинизма? «В 2021 г.« — 25%. «В 2022 — 2024 гг.« — 38%. «Никогда» — 28%. «Народ любит и поддерживает Путина» — 9,2%.

Улица.

Как Улица ответила на вопрос «Нужно ли России освободиться от Путина и путинизма, сменить полностью конституцию и сделать Россию нравственным, справедливым, трудовым, социальным, народовластным и русским российским цивилизационно идентичным государством?». Да — 43%. Нет — 23%.

Какую позицию вы поддерживаете? «России нужна мирная и законная революция» — 72%. «Пусть путинская Россия будет такой всегда» — 27%.

Каков ваш мировоззренческий и политический выбор? «Капитализм» — 15%. «Либерализм» — 12%. «Путинизм» — 9,7%. «Настоящий социализм» — 63%.

Когда в России народ восстанет против Путина и путинизма? «В 2021 г.« — 7%. «В 2022 — 2024 гг.„ — 26%. „Никогда“ — 56%. „Народ любит и поддерживает Путина“ — 11%.

ОТНОШЕНИЕ К БЕЛОРУССКОМУ КРИЗИСУ

В этом контексте задавался вопрос об отношении россиян к проблеме Лукашенко и Беларуси. И тут выяснилось, что действия Путина противоположны мнению большинства населения России.

Сеть.

Позицию „Лукашенко должен уйти и назначить новые выборы“ поддерживают 71%. „Лукашенко должен разгромить оппозицию и продолжать править“ — 28,5%.

Улица.

Позицию „Лукашенко должен уйти и назначить новые выборы“ поддерживают 59%. „Лукашенко должен разгромить оппозицию и продолжать править“ — 40%.

И в этом вопросе Путин и большинство российского общества тоже принципиально расходятся.

ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ НЕ ПРИНЯТЫ

Сеть.

„Как вы проголосовали по поправкам к конституции?“. За — 30%. Против — 70%. Не голосовал — 70%.

Тем, кто не голосовал был предложен вопрос»Если бы вы голосовали сейчас, как бы вы проголосовали по поправкам к конституции?“. За — 8,1%. Против — 87%.

В Сети против путинского обнуления и прочих бутафорских поправок подавляющее большинство.

Исследовалось также, что думают граждане по поводу честности этого голосования.

„Я верю, что голосование было честным“ — 8,9%. „Я уверен, что итоги фальсифицированы“ — 91%.

Улица.

„Как вы проголосовали по поправкам к конституции?“. За — 54%. Против — 46%. Не голосовал — 51%.

Тем, кто не голосовал был предложен вопрос»Если бы вы голосовали сейчас, как бы вы проголосовали по поправкам к конституции?». За — 17%. Против — 46%.

Исследовалось также, что думают граждане по поводу честности этого голосования.

«Я верю, что голосование было честным» — 29%. «Я уверен, что итоги фальсифицированы» — 70%.

При таких показателях утверждать, что поправки приняты и словами Пескова «это триумфальная поддержка путинского курса страны» мягко говоря — неосмотрительно.

На таком уровне считать новый вид теперь уже ельцинско-путинской конституции легитимным нет никаких оснований.

И КАКОВА ЖЕ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕМПЕРАТУРА

Сеть.

Вид традиционно измеряемого политического спектра практически не меняется. Единственная новость — куда-то делись кремлевские тролли. Ставки им что ли понизили или по монастырям разбрелись грязь свою отмаливать?

Политический спектр Сети

Динамика положительного и негативного отношения к путинскому курсу стала более активной. Протестное настроение возрастает. И усилия кремлевской пропаганды, как и усердие троллей перестали немного сглаживать жесткость протестной ситуации. Она нарастает.

Одобрение и оппозиция курсу страны в Сети

Соответственно растет и политическая температура.

Политическая температура в Сети

870 условных градусов, отметим это, характерны только для части общества. Но напомним, что по опыту истории революции соответствует температура 750 условных градусов всего общества.

Улица.

На Улице дела идут помягче, но в том же направлении. Отвержение путинизма и протестный потенциал также устремлены к революционному уровню. Политический спектр устойчиво приобрел треугольный тип, характерный для кризисных обществ и революционных ситуаций.

Политический спектр Улицы

Положительное и негативное отношение к курсу страны выглядит следующим образом.

Одобрение и оппозиция курсу страны

Относительные «успехи» режима в последнее время по манипуляции общественным сознанием и отвлекающий эффект пандемии похоже исчерпали себя. Небольшой волатильный рост поддержки путинизма и спад протестного настроения прекратились. Страна в точке неустойчивого равновесия. Куда пойдет процесс? Так нет в стране никаких системных перемен для того, чтобы тренд протеста против путинизма изменился. Наоборот, деградация и кризисные явления приблизились к критическим уровням всеобъемлющего кризиса. Внешнее давление на путинизм также усиливается. Похоже для Путина и путинизма близится «последний парад».

О том же говорит и сглаженный тренд политической температуры Улицы.

Политическая температура Улицы

НАСТОЯЩЕЙ, КОНСОЛИДИРУЮЩЕЙ ОБЩЕСТВО ОППОЗИЦИИ В РОССИИ НЕТ. ЕЕ НУЖНО СОЗДАВАТЬ

Крайне важно понимать существуют ли в России лидеры и оппозиционные политические группы, состоятельные в профессиональном государственно-управленческом плане, то есть способные взять власть в свои руки, и консолидировать оппонирующую актуальной власти часть общества. Из вышеизложенного видно, что общество уже готово «разобраться» с путинизмом. А готовы ли политические управленцы? Лидеры организующего оппозицию начала?

Вопрос задавался как открытый (без указания фамилий), так и закрытый (с предложением фамилий лидеров и движений). Респондента спрашивали каким оппозиционным лидерам и движениям он доверяет, поддерживает и готов пойти за ними. Единую Россию вставили в список для получения точки отсчета. Результат показан на диаграмме. По обоим вопросам (открытый и закрытый) видно, что ответы с очевидностью смешивали индекс известности и индекс доверия. Максимальная поддержка не превышает 10–15%. Основные претенденты находятся в области 1–2%. Это при том, что ЕР, КПРФ и ЛДПР получают бюджетные дотации (и естественно тратят их в том числе на пиар и оргпартийную работу) в сотни млн и даже свыше 1 млрд руб в год. Новоявленные подставные лидеры и движения, раскручиваемый на мировом уровне лидер также финансируются на миллионных уровнях.

Доверие к общественным лидерам и движениям оппозиции в России

Абсолютно позорный уровень Единой России не удивляет. Но интересно и удивительно, что Партия нового типа (Сулакшин С.С.), практически не обладающая финансовыми ресурсами, несмотря на информационное блокирование режимом, хотя и отстает от политических «богатиков» и «фавориток» от двора ея величества, находится в эшелоне. Отдельный вопрос в опросе показал, что известность Сулакшина С.С. (и соответствующего политического оппозиционного путинизму проекта) достигает 13%. Немалое значение. Тут разгадка, по-видимому, в том, что в данном случае имеется единственная в своем роде настоящая, честная, профессиональная, научно обоснованная Программа Сулакшина, как детальный политический проект преобразования страны, разработанный для действительной его реализации. Получается, что, как говорят, правда дороже денег. Это позволяет утверждать, что потенциал проекта нравственного государства, Настоящего социализма весьма существенен. Подтверждает это заключение и тот факт, что практически все предпочтения большинства российского общества, представленные в результатах проведенного опроса — все без исключения — совпадают с позициями, выбором и целеполаганиями Программы Сулакшина. И это оптимистично и ответственно.

ВЫВОДЫ

Продолжается процесс созревания революционной ситуации в России. Путин и путинизм вошли в фазу предельного консерватизма, не желая, будучи неспособными и фактически не реализуя никаких назревших перемен. Поэтому кризисные и деградационные процессы, внешнее давление на десуверенизованную путинизмом страну продолжаются. Растет политическая температура и оппозиционный настрой российского общества.

Путин и путинизм большинством общества отвергается совершенно убедительно и очевидно, что уже необратимо. Краткосрочные манипулятивные пропагандистские «успехи» в самозащите путинизма картины не меняют.

Важный результат сентябрьского замера состоит в том, что общество в своем значительном большинстве фактически поддерживает концепт мирной и законной революции, смены конституции и устройства страны по проекту Настоящего социализма. А это и есть основное содержание предложения стране — «Программы Сулакшина». Значит достижение данным проектом нужной степени известности и раскрученности от нынешних 13% даст стране реальный шанс на безопасный переходный процесс освобождения от путинизма и созидательные перемены. Значение политической температуры, приближающееся к 750 условных градусов, исходя из исторического опыта, соответствует крайней (вплоть до революционной) степени нестабильности. Прогноз и по новым данным говорит о том, что такое значение может быть достигнуто.

Подъем политической температуры, на фоне нереализации в общем-то пустых, лживых и несостоятельных обещаний политического режима; эпидемии и беспомощности, неуклюжих незаконных действий властей; экономического кризиса, до которого довел путинизм; вымирания, падения уровня жизни и озлобления населения может вызвать активность общества революционного накала.

Какого типа революция из трех возможных будет наиболее вероятна? На сегодня ясно, что наиболее благоприятной может быть только социализирующая страну революция (Программа Сулакшина). Для нее выработана политическая формула: «Мирная и законная революция большинства».

Цветная революция неприемлема и опасна, а она явно готовится на правом фланге частью кремлевских башен, пятой колонной и ее далекими покровителями. Во всяком случае ее «лидер» пиарится уже на международном уровне.

Столь же опасна для России попытка манипулятивными приемами «транзита», поправками к конституции добиться putinism forever. Такому, как видно из измерений, объективно уже не бывать, хотя фальсификаторы и протащили «одобрение» обнуления. В этом сценарии может не стать самой страны.

Левацкая догматика и имитация, фальшивки, подсовываемые Кремлем в левой упаковке, для страны бесперспективны. А, по-существу, опасны своей и теоретической, и практической несостоятельностью. Презренны своим фарисейством.

Однако, у страны есть выбор. Есть проект новой Конституции России и Программа Сулакшина.

Приходит пора стране и народу делать свой выбор. Объективно у России есть шанс.

Авторы: Сулакшин Степан Степанович — Генеральный директор Центра научной политической мысли и идеологии, д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор; Захаренко Надежда Андреевна — к.соц.н.