Судьба познания в конкурентной резне
Безумие, как явление психическое, существует в форме мыслительной, как определённый комплекс мыслей. Мыслей патологических, извращённых, вывихнутых – но мыслей. Трудно, думаю, будет кому-то оспорить, что бред и галлюцинация – продукты мышления. Пусть патогенного, искажённого и вывернутого, но мышления! Будучи мыслями, бред может быть изложен в форме знания, этим занимались многие, включая классиков (например, Ф.Кафку). Общее определение знаний – мысль, адаптированная к изложению, к передаче.
То есть, как ни парадоксально прозвучит – любой бред является (увы!) формой знания. И бредом его делает не форма, которая у всякого излагаемого знания едина, а бесполезность. Именно бесполезное знание мы называем «мусором в голове», безумием, психическим расстройством.
Очень часто, не понимая ценности, заключённой в том или ином знании, человек автоматически относит его к бреду, безумию. Если первоклашка будет слушать профессора, излагающего высшую математику, то ему покажется, что дядя бредит, занимается бессмысленным звукоговорением (т.н. «глоссолалией»).
Так работает наша «сортировочная станция» в голове, которой вменено в обязанность обрабатывать получаемую информацию, отсеивать её на предмет полезности и выделять «рациональные зёрна» из гигантских масс информационного шлака, со всех сторон обрушивающихся на нас.
+++
Итак, мы установили, что бред – это бесполезное знание. Не всегда ложное (бывают и абсолютно истинные, при этом абсолютно бессмысленные утверждения). Когда наше мышление работает целиком и полностью вхолостую – это и называется «человек в бреду». Он же не мёртвый, понимаете? Он же что-то думает! Но только то, что он думает – лишено всякой ценности с точки зрения здравого смысла.
Но если бред – бесполезное знание, то возникает вопрос: а как установить его бесполезность? Мы уже видели, что первоклашка, слушая профессора высшей математики ошибся, в силу своего невежества: принял за бред изложение одной из важнейших и фундаментальных наук нашей цивилизации!
Отсюда вывод: ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ есть двойное подозрение: подозрение к источнику и подозрение к собственному восприятию. Может так случиться (и запросто!) – что рассказчик бредит. А может так случиться (и тоже нередкий случай) – что слушатель дурак. А ещё бывает (тут вам станет по настоящему страшно) – наложение одного на другое. Это когда и лектор бредит и слушатель идиот…
+++
Как ни крути, как ни верти, но вывод наш намертво связан с нашим духовным уровнем развития. Бесполезное знание – на практике всегда то, которое мы лично признали бесполезным. Может быть, мы глупы, и умный человек непременно себя на этот счёт подозревает, что, собственно, и делает его умным.
Но, увы, если мы признали знание бесполезным – то так тому и быть, по крайней мере, в нашей личной судьбе. Увильнуть с должности судьи информации, свалить её оценку на других — у человека никак не получится.
+++
Но, кроме ошибок познания, свойственных первоклашке при прослушивании лекций про интегралы, есть ещё и проблема локализации.
Если мы говорим «знание бесполезно» — то неизбежно встаёт вопрос: для кого? Для какого дела оно бесполезно?
И мы понимаем колоссальное значение пространственной протяжённости и дистанции времени при этой оценке.
Верное, правильное – не везде и не всегда одинаково верно и правильно.
Если мы сужаем локацию – то верное становится неверным, и наоборот.
Яркий пример – теория вероятности. Если бесконечно долго играть в орлянку, то количество выпадений орла и решки сравняется 50х50. Но это не значит, что количество выпадений орла и решки будет равным, если сыграть в орлянку три, пять, восемь раз.
Если бы в любой локации выпадало бы орлов и решек поровну, то игра потеряла бы всякий смысл, всякий азарт!
Значит, локальная истина не равна истине глобальной, притом, что речь не идёт об ошибке. И локальную истину, и глобальную можно с максимальной достоверностью установить опытом и логикой.
+++
Традиционная наука порождена религией, идеей Бога – и не только порождена когда-то в прошлом, но и сегодня весьма зависима от них. Ларчик, на самом деле, открывается просто: нужно только отбросить свойственную атеистам ненависть предубеждения, и посмотреть на вопрос беспристрастно.
Традиционная, фундаментальная наука начинается с веры в Единую Истину, изучает мир, исходя из предположения вечности времени и бесконечности пространства. Все знают, что объективная реальность – предполагается существующей независимо от человека. Но в этом случае попытки её восприятия – являются попытками посмотреть на мир глазами Бога! А чьими ещё – если не физическим зрением биологического объекта?!
Наука в идеале есть снятие всех субъективных локаций. Расширение знаний до формата вечности и бесконечности.
Что из этого вытекает?
Любая локализация вступает с фундаментальной наукой в противоречие, которое нарастает по мере сужения локализации, сведения познания к краткому и ограниченному миру существования биологической особи.
Потому что Единая Истина в научном мышлении – это снятие личных интересов и выгод мыслителя до полного и предельного обобщения идей.
Если только включить мотивы личной выгоды – наука тут же сменится «чёрной магией». То есть системой информационного воздействия, выстроенной (с точки зрения научно-объективного мышления) на лжи, недомолвках, сокрытии информации, дезинформации, презентациях искажённых картин мира, и т.п.
Нельзя выиграть в орлянку, если играть в неё бесконечно.
Но можно выиграть в орлянку – если сыграть в неё несколько раз, и многие так выигрывают, попирая своим личным опытом теорию вероятности!
+++
Животное способно принимать и усваивать информацию. Это тоже безусловно доказанный факт. Животное понимает те места, где его бьют, запоминает их – и избегает. Животное запоминает места, где его кормят – и возвращается туда, опираясь на память.
То есть животное тоже сортирует информацию на полезную и бесполезную. Но только исходя из локации своей биологической особи.
Если человек станет делать так же – то снимется и сотрётся его отличие от животного.
Что мы и видим в современном, либеральном мире.
Если человек отбрасывает вечность бытия (идею Бога), если он принимает за аксиому, что Вселенная вместе с ним родилась, и вместе с ним прекратит всякое своё существование, то…
…То все законы Вселенной меняются, и очень кардинально! Всё, что научное знание говорило нам о мире – оно говорило с прицелом на объективную реальность, т.е. Бога, потому что легко доказать, что без идеи Бога остаётся только нереальность всего объективного. Нарушая закон онтологических пар субъективное остаётся единственным. У него нет противоположности.
Как такое может быть – не спрашивайте у меня, этот вопрос адресуйте атеистам. У них спрашивайте, как может быть субъективное без объективного, и относительное без абсолютного! А я не знаю… Только отмечу, что пахнет буддизмом.
Идея смерти полностью стирает грань между бытием и небытием. Если сегодня существующее – завтра станет несуществующем, то логично предположить, что сегодня несуществующее завтра станет существующим. Получается, что бытие и небытие – одно и то же?! Да.
Ну а как может наука, с её представлениями о Единой Истине, Объективной Реальности, причинно-следственной связи (ничто не возникает из ниоткуда и не исчезает в никуда) – изучать небытие?! Задумайтесь, это же просто смешно! Изучать то, чего нет, то, чего не существует – это же не лабораторная работа, а психиатрический диагноз!
+++
Либерал, хищный приватизатор, могильщик советского строя – презирает фундаментальную науку. Над учёными, «божьими одуванчиками», в его понимании «нищебродами» — он попросту глумится. Их методы исследований, ход мысли, их выводы представляются рыночному хищнику безумными. Презрение к объективной истине выражается в субкультуре хищничества с демонстративным и подчёркнутым отказом от чтения, от размышлений на тему отвлечённых вопросов.
У приватизатора всё должно быть только «чисто-конкретно».
Если приватизатор – просто дурак, недоразвитый и тупой человек – тогда почему он хозяин общества и властитель дум в современности? Откуда взялся тот авторитет, который даёт ему власть?
Почему эта власть сочетается сегодня с презрительным глумлением над наукой, культурой, духовным наследием человеческой цивилизации? Почему эта власть выбрасывает на помойку коллекции института растениеводства, сбережённые в ленинградскую блокаду умиравшими от голода научными работниками?! Они умирали, сидя возле тонн зерна, считая коллекции неприкосновенными, а приватизаторы легко, отнюдь не страдая в физическом смысле – находят зданию института «более интересное» коммерческое применение…
Повторяю: если приватизатор просто кретин, полудурок недоделанный (каким он и выглядит в глазах цивилизованного человека традиционной культуры) – откуда в обществе его власть, влияние, авторитет?!
+++
Я дал вам ответ выше по тексту. Наука порождена религией, и обречена умереть – если умирает религия. Вне и без культа – не будет никакой «культуры», кроме гниющего декаданса.
То, что в религии называется «сакральным», «священным» — на языке науки называется «важным», «приоритетным». По сути, это лишь псевдонимы «сакрального»! Если у человека нет ничего святого – то у него не может быть и ничего важного. В мире, где атеизм стёр всякую грань между бытием и небытием – объективно-важному, общему приоритету быть просто негде. Всё утопает во вкусовщине, в предельном субъективизме, в котором зоологическое «Я» раздувается до размеров Вселенной, а объективно существующая Вселенная сжимается до ноля.
Приватизатор – конечно же, дурак для цивилизованного человека традиционной культуры и традиционного воспитания. Но не для всякого человека.
Задумывались ли вы, кто может быть кумиром идиотов? Ответ страшен: только идиот. Гений не будет идиотам понятен, он, в лучшем случае, покажется им странным, «тронутым», сложным и запутанным. Гений не может дать идиоту то, чего идиоту больше всего нужно: простоты.
Для человека традиционной культуры истина важнее простоты.
Для идиота простота важнее истины.
И вместе им не сойтись!
+++
Глубокое и фундаментальное растление человека, его разума и мыслительного аппарата – сделало (задолго до приватизации в РФ) ненужным и бесполезным всё, обращённое к Вечности и Единой Истине.
Стало модно говорить, что «у каждого своя правда», а коли так – то о чём дискутировать и зачем наука? Она только тем и занимается, что ищет Единую Истину, а если таковой нет, то и сами поиски – безумие…
Сортировальня в голове – как гильотина, отсекла высшие отделы разумной деятельности, сводя всё к низшим, зоологическим мотивам.
«Выше этого – информация, признанная нами бесполезной. А бесполезная информация проходит по классу «безумие».
Простота взамен Истины и личная выгода взамен Всеобщей Справедливости, вот тот идейный переход, в конце которого копошатся черви либеральных майданов.
Это не просто глупость, недоразвитость, умственная неполноценность, как было бы утешительно думать.
Это – логически безупречные выводы сделанные в локальности Вселенной биологической особи-атеиста.
Потому что локализация со Вселенной до Особи – меняет местами ум и безумие, верное и ошибочное.
Наше умозаключение намертво зависимо от базовой аксиомы. Если её убрать – то всё умозаключение потеряет и смысл, и ценность.
Если мы исходим из аксиомы Вечности – то у нас одни выводы будут правильными, логически безупречными. Если же из аксиомы ограниченного отрезка – то совсем другие.
Нельзя примирить традиционную фундаментальную науку – классический и ярко выраженный продукт зрелости христианской цивилизации – и атеизм (или какие-то иные, неадаптивные культы). Навязать Китаю или Корее красный флаг, конечно, можно (опираясь на свою силу колонизатора) – но вы же видите, что там европейские представления о сути социализма «не катят», как не «катили» они и в среднеазиатских советских республиках, моментально ставших средневековыми эмиратами.
Потому что любые наши, европейские представления (в том числе и о социализме) – это продукт нашей цивилизации, итог многих веков пребывания в зоне притяжения её догматического ядра, а не где-то ещё.
В зоне притяжения иного догматического ядра – возникает иной тип разума, иной психофон. Вы можете навязать носителям этого психофона свои термины, слова, картинки – но всё равно носитель иных догм подсознания истолкует их по своему (например, сведёт весь коммунизм к азиатскому способу производства, превратит вид секретаря обкома КПСС в классического среднеазиатского бая, и т.п.).
Всему, о чём мы говорим, предшествует то, о чём мы молчим. И если то, о чём мы говорим – для нас спорно (потому и обсуждаем), то предмет нашего молчаливого знания для нас бесспорный. Он потому и невыразим в словах – что въелся в самую сущность нашего мышления, из игрока на поле превратился в само поле, по которому бегают игроки матча.
+++
Искренняя, но инфантильная, детская обида коммунистов на те тупиковые исторические формы, которые приняла религия в определённый момент истории – бесплодна. На обиженных воду возят! Вы удалили саму суть кристаллизации человека – и пытаетесь сформировать человека вокруг… пустоты?! Вы думаете обрести специфически-человеческие, над-животные качества личности вокруг дарвиновского «естественного отбора» и случайности возникновения жизни?
Разумеется, все такие попытки – изначально, технически обречены.
Культ зоологической пронырливости, животного приспособленчества. Сверхценности локализации вокруг особи – не могут совпадать со сверхценностями того, у кого в голове аксиомой поставлена Вечность.
Постепенно осознавая это (но не до конца) современные марксистские мыслители пытаются объяснить этот процесс «классовой теорией». Такова, например, статья по теории познания «Типичное недопонимание классовости наук»[1].
Там, в частности, автор пишет так: «…лишь один аспект классовости учёных — когда они ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ научные данные, ИЗВРАЩАЮТ научные выводы и т. п. В таком случае действительно наука ЗАКЛЮЧАЕТ в себе «моменты», связанные с интересами общественных слоёв. Такую «науку» нормальные люди называют ЛЖЕНАУКОЙ. Но исчерпывается ли этим классовость наук? Нет.
Современная буржуазная кафедра, конечно, отрицает классовость наук, предлагает считать науку надклассовой. По их утверждению наука должна беспристрастно стремиться к познанию истины, которая совершенно независима от воли классов. И здесь сложно поспорить: истина действительно объективна и совершенно независима от человечества. Но означает ли это, что истина или ложь не могут быть использованы в чьих-то частных интересах вопреки общественным?»
Марксист никогда не сможет вам ответить – ЧТО или КТО есть Истина – если она «объективна и совершенно независима от человечества»? Чей это взгляд, чьё это мнение, если существуют только люди, и никого кроме людей?!
С одной стороны, марксист, в противостоянии совсем уж конченному капиталистическому мракобесию, понимает, что наука в мире, в котором «у каждого своя правда» — невозможна даже технически, не говоря уж о смысле её диспута. То есть вера в единую и объективную (независимую от человеческого мнения и человеческого заказа) истину сохраняется – чтобы сохранить фундаментальную традиционную науку.
Выстроенную, кстати сказать, на той картине мира, в которой у человечества единое (коллективное) сознание, а не на той, в котором носители высокого сознания используют его, чтобы обмануть, и потом сожрать недоразвитых.
+++
Что есть в многовековой религиозной традиции такого важного для науки, чего нет в материализме-вещизме, социал-дарвинизме? Представление, словами Лермонтова – «но есть и божий суд, наперсники разврата». Предположение о высшем суде допускает, что победитель может быть не прав, хоть он и победитель. А побеждённый, хоть и побеждён на Земле – с точки зрения высшего суда, высших приоритетов – может быть прав.
Ничего такого нет и не может быть в материализме и дарвинизме. В них победитель прав именно и только тем, что победил. Это «естественный отбор» «наиболее приспособленных», срезающий «тупиковые ветви эволюции» — и всё.
Никакой инстанции, в которую можно подать после смерти апелляцию против «наперсников разврата», чаемую Лермонтовым, в этой картине мира просто не существует. Всё начинается на земле, в локации биологической жизни особи. И всё там же, в локации, заканчивается.
Конец у всех один – и весь вопрос, кто при жизни успеет больше хапнуть. И больше ни в чём. Методы не обсуждаются: в материализме нет добра и зла, в нём только физические и химические процессы, оценочно-нейтральные.
Снимая идею «высшего суда» — мы вместе с ними снимаем идеи объективной реальности и Единой Истины. Те самые идеи, которые от идеи Бога вообще неотделимы!
Если есть Единая Истина (объективность) – то, стало быть, по любому вопросу существует мнение, которое абсолютно важнее, авторитетнее любого иного мнения. Мнения о жизни неравноправны, одно из них абсолютно господствует – и чьё, скажите, это мнение?!
Куда в материализме можно убежать от дробления истины на неограниченное множество равноценных между собой личных мнений?
Однако уже цитированный нами автор-марксист пишет:
«Наступила эпоха безраздельного господства идеализма в теории, который был трансформирован в новые термины и выверты позитивизма и релятивизма. Это пришлось кстати господствующему классу с наступлением эпохи активного развития образования и народного доступа к информации».
Марксисты, пытаясь уйти от грызни биологических особей, и лишённые возможности уйти оттуда в духовную сферу, цепляются и сегодня за химеру «классов» — якобы устойчивых, и якобы объективно (независимо от сговора участников) существующих групп.
Может быть, эти группы заговора и группы жертв заговора и казались таковыми в эпоху Маркса, с её жёсткими сословными перегородками, когда даже одеждой, не говоря уж о транспорте и образе жизни – господствующие слои отличались от низших, как инопланетяне.
Но и тогда – если бы Маркс не был ослеплён своей обидой на религию, натужной антирелигиозностью – он бы увидел (при глубине его мысли, несомненно!) – что его классы – не прирождённые касты! Уже марксов буржуй, не говоря о сегодняшнем – просто удачливый, вписавшийся в заговор клики, захватившей власть, пролетарий. Пролетарий же – не более чем буржуй-неудачник.
Если следовать классовой теории марксистов, то можно всех проигравших в казино записывать в «класс угнетённых», а выигравших – в «класс угнетателей». Тем более, что чисто-формально так и есть: деньги выигравших в казино вынуты из карманов тех, кто в нём проиграл. И выигрыш победителя лотереи складывается из тех сумм, которые заплатили за лотерейные билеты проигравшие в ней.
Никаких принципиальных различий между буржуем и пролетарием нет, что особенно заметно сегодня (но можно было, пристально вглядываясь, заметить и при Марксе). Принципиальные различия следует искать совсем в другом месте: между сторонниками разума и сторонниками лотереи. Первые хотят сделать доходы каждого человека обоснованными, заслуженными, связать их с пользой обществу. Другие же мечтают разыграть счастье и несчастье в жребий, в слепую лотерею…
Буржуазия, конечно, чудовищно насилует пролетариат, выжимая из него все соки. Но это – лишь частный случай грызни биологических особей, и не нужно сюда приплетать химеру «классов». Особи грызутся между собой все и всегда, это пришло из дикой природы, породило частную собственность на основе захватного права, и т.п.
Если вы думаете, что буржуй, грызущий пролетария, не грызёт при этом и другого буржуя – то вы наивны. Если вы думаете, что пролетарий не грызёт другого пролетария – тоже. Откуда же тогда взялось представление о «классах»?
Дело в том, что в своём разбое люди часто сбиваются в стаи, банды, орды. И в таких образованиях, нацеленных на ограбление третьих лиц – крепка внутренняя солидарность. Она есть орудие заговора для ограбления внешнего мира. Эти сплочённые стаи заговорщиков, в которых «рука руку моет» — Маркс и принял за «классы». Ведь есть не только правящие кланы, захватившие власть над территорией.
В противовес им угнетённые, обобранные тоже могут сбиться в стаю (например, профсоюзы). Я прекрасно помню, какую роковую роль сыграли шахтёрские профсоюзы-вымогатели в крахе СССР, наиболее перспективной ветви человеческой цивилизации!
Одна эта память уже не даёт мне видеть спасение «в пролетариате». Нищета, униженное положение, место «у параши» — сами по себе не делают человека ни добрым, ни умным. Они, конечно, могут побудить учиться, думать, искать – почему мир так жестоко устроен через боль. Недаром говорят – страдание учит уму-разуму. У кого всё в жизни гладко и сытно – очень рискует поддаться соблазну стать дурачком (например: советские люди 80-х, моё поколение, молодой я, наконец).
И всё же нужно понимать, что страдание – учитель опосредованный, что гарантий ума страдание само по себе не даёт. Нищий и обездоленный тоже может быть злым дураком. Не всегда мудрость посещает человека вместе с бедностью: часто бедность приходит одна.
Видеть спасение не в духовном просвещении, а в пролетариате, на мой взгляд – означает сводить социальную революцию к погрому и расправе. Ибо дать спасение может только развитие абстрактного мышления в человеке, а не булыжник в руке обиженного.
Автор-марксист, которого мы цитируем, не закрывает глаза на деформации и деградацию в теории познания, о которых и мы звоним в набат:
[Сегодня] «…ученые создают миф о своей элитарности, ведь только им известными «алхимическими формулами» они смогли превратить науку в развлекательную фантастику. Отсюда еще более выгодный правящим классам эффект — отрицание всякого научно-теоретического знания, кроме математизированного.
Дело в том, что на ниве капитализма научно-техническая революция интересует предпринимателей только КАК ДОЙНАЯ КОРОВА, а значит ей нельзя выходить за пределы энергетики минеральных ресурсов, затратной инфраструктуры и тайных знаний высокотехнологичного производства».
Тут всё верно (это перерождение науки, познания в чёрную магию). Но далее:
«…предприниматели не брезгуют использовать кретинизм научной кафедры в пропаганде философского идеализма через т.н. научную картину мира, основанную на теоретической физике. Потому что он им кровно выгоден, ведь капитализм — это общественно-экономическая формация, которая существует только по невежеству пролетариата».
Здесь автор не замечает, как он уровнял невежество с пролетариатом, а «ведение» с буржуазией. У автора получается (видит ли он сам?!) что если невежественные обретут знания, то они станут… буржуазией, взгромоздятся на трон угнетателей!
Пока они дурачки – их подминают умные. А как только они станут умнее – то сами подомнут под себя дурачков?!
Материализм привёл марксиста в тупик истин локализма. Локализм – не ошибка, не сбой мысли: внутри своей картины мира локализм делает верные, неопровержимые силами разума, выводы. Например, Чубайс – локалист, но отнюдь не дурачок! Будь он дурачком, он бы доселе торговал тюльпанами, а он вон куда поднялся: скажете, глупость?!
Наш автор выносит свой вердикт:
«С точки зрения господствующего класса пролетарию «противопоказана» вообще какая-либо истина. Таким образом, у господства антинаучной методологии в физике есть классовые ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ корни».
Это называется «слышал звон, не знаю где он». Да, действительно, в магии весь эффект строится на тайном знании мага, недоступном профану, которого маг использует, обирает, пожирает. Есть в мире нечто, заставляющее кролика застыть перед удавом, хотя кролик легко мог бы убежать. «Оберегать» профанов от истины – главная задача мировых «магов».
Но зачем искать тут то, чего нет: классовые и идеологические корни? Тут одна идеология, животная, идеология охотника, преследующего добычу. И для этих целей изучающего тонкости охотничьего дела.
Есть люди, которые считают, что познание мира должно служить всему человечеству. Такие люди честно и открыто излагают всем, желающим слушать, всё, без утайки, что сами узнали.
А есть люди, которые считают, что познание должно служить их личному успеху, торжеству биологической особи над конкурентами. Эти люди не только создают социальный заговор («масонерию»), который Маркс принял за «класс», но и неизбежную тень этого социального заговора: «градусы» посвящения, утаивание полезных знаний от тех, кого собрались сожрать или иным способом цинично использовать.
Буржуй мечтает монополизировать любое полезное знание, любые ценные сведения в своей голове. Он, разумеется, не хочет, чтобы это оружие личного успеха досталось его пролетариям. Но не меньше того он не хочет, чтобы оружие личного успеха досталось другому буржую!
Буржуй хочет пользоваться тайной дверью к успеху (знание-сила!) в «гордом одиночестве». А когда он умирает, то это засекреченное знание умирает вместе с ним, не обогащая коллективный разум человечества, не попадая в свободный доступ библиотек.
Это и делает капитализм – регрессивным тупиком. Наука открытая всем, наука, в хорошем смысле слова демократическая – растёт из поколения в поколение путём деления. Когда десять исследователей собрали результаты своих исканий в одну подборку – то на читателя работают сразу десять умов, десять мозгов, удесятеряя его «знание-силу». Если сто – то сто. Если тысяча – то тысяча. Потому образованный человек в тысячу раз сильнее невежественного. Он черпает свою силу в знаниях, накопленных для него, потомка, предыдущими поколениями.
А бесконтрольная частная собственность и конкуренция заставляют людей прятать полезные достижения мысли друг от друга. Появляется – в рамках такой частной собственности и конкуренции – спрос на технологии оглушения сознания, оглупления.
Цель науки – преодолевать невежество, но в рамках чёрной магии её заставляют заниматься обратным. Дают учёным заказ (грант) на разработку научных технологий отупения и духовной деградации потенциальных конкурентов.
Автор-марксист честно говорит об этом так:
«Таким образом, приведённую формулу необходимо дополнить ещё несколькими аспектами: 1) финансовое, патентное или засекречиванием ограничение научных исследований, 2) обеспечение односторонности научных выводов или односторонности практического применения научных знаний и технологий, 3) отвлечение бессмысленными исследованиями и экспериментами, 4) административный запрет на определённую теорию».
Ну, так и есть. Однако же вместо причины назван лишь сомнительный, классовый «повод».
Как пишет цитируемый автор – «Классовость наук проявляется не в том, что у одного класса такая истина, а у другого сякая — вот, что также важно понять. Если сказать проще, то ЛЮБАЯ объективная истина с социальной точки зрения РЕВОЛЮЦИОННА по своей природе, и в конечном счёте ВСЕГДА служит прогрессивному классу. Поэтому эксплуататорские классы создают ИСКУССТВЕННУЮ ситуацию, в которой эксплуатируемый класс либо не знает научных истин, либо не может ими воспользоваться. Вот эта противоположность и есть классовость наук».
Эту мысль можно выразить если не проще, то адекватнее:
В мире идёт борьба между Единым, Коллективным Разумом человечества (вселенской библиотекой) – и хищными локальными умственными способностями рвачей, искателей наживы, «джентльменов удачи».
Задача Единого Разума – расти количественно и качественно, без всякой хитрости и недоговорённостей.
Задача у каждого хищника (локалиста) – в том, чтобы скрыть от других собственные знания. Хороший Учитель («пастырь добрый») – занимается тем, что сокращает разрыв между своими знаниями и знаниями учеников. Постепенно передаёт несмышлёнышам всё, что знает сам.
У хищника с его истинами локализма – задача прямо противоположная: не сократить, а увеличить разрыв между собой и невежами. Хищник учится у жизни только сам, в единственном (и смертном) экземпляре. Всем остальным социальный хищник мешает учиться, вешает на уши лапшу (т.н. «химерогония» — наука о внедрении лженаучных и антинаучных концепций в массы).
Мечта социального хищника, вытекающая из всей логики локализма, материализма, дарвинизма, из осуществляемой ими «приватизации Вселенной» — остаться единственным думающим. Для этого угнетённых он глушит по темечку маразмом, субкультурами, алкоголем, наркотиками, может и зомбировать.
Одно дело – если считать себя органом в организме, чья цель – служить организму.
И совсем другое – видеть в себе самодостаточный, автономный организм, сражающийся за жизнь с другими организмами.
Разные картины мира – разные и выводы.
А наука со всем её накопленным веками наследием – заложница в этом выборе человека.
И – никаких классов… Либо все за одно. Либо каждый за себя.
——————————————————————————
- ПолитикаРусранд Сулакшин С.С.
Антироссийский проект путинизма: реконструкция, идеологические и фактические характеристики
Занимаемся мы в университете оппозиции не пропагандой, не агитацией (что только в какой-то мере так, но главная цель не в этом). Занимаемся мы тем, что убеждаем друг друга и помогаем понять, что слово «оппозиция» — слово ответственное и оно отличается от слов: «балаган», «развлекуха», «подставуха», «суррогат», самопиар и «политическая порнография». Мы делаем совершенно иную заявку и последовательно помогаем строить в стране настоящую политическую оппозицию. Правящий режим и правящая группировка в нашей стране, как известно, получила…1 439 - ЭкономикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Путинизм и кризис России
Россия вновь наступает на те же грабли. Годы назад, выдвинув математическую модель мирового финансового кризиса, наша научная политическая группировка предупреждала руководство страны, что оно создает модель экономики и государства несуверенного типа, уязвимые для внешнего агрессивного воздействия. Обстоятельный доклад на эту тему в феврале 2009 году — по кризису одов — был подготовлен для Совета Безопасности Российской Федерации, в котором тогда, совместно с его секретарем Николаем…1 882 - ПолитикаСулакшин С.С.
Вступай в борьбу за власть
Уважаемый соотечественник! Благодарим вас за возможную решимость присоединиться к организационно-политическому строительству объединения настоящей общенародной оппозиции Путину и путинизму в рамках организационной инфраструктуры Партии Нового Типа. Наш отличительный принцип состоит в том, что мы не только разоблачаем губительный характер путинизма, но дали профессиональную диагностику способов и причин деградации страны и народа. В ее основе научные методы, модели и методология. Мы не только критикуем путинизм, но мы делаем настоящее профессиональное, конкретное содержательное предложение — что и как…1 268 - ПолитикаРусранд
России нужна другая Конституция!
Конституция — это основной закон страны. Существуют Конституции двух типов — первый, к которому относится ельцинско-путинская Конституция, устанавливает право, порядок и институты государственности. В Конституции иного типа кроме права, порядка и институтов задаются основы жизнеустройства во всех сферах жизни. Задаются социальная, экономическая, политическая, гуманитарная модель страны. Новая Конституция команды Сулакшина — именно такого, второго типа. Каким в Конституции будет задано жизнеустройство, — такой жизнь в стране и будет. Если…478 - ПолитикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Путинизм должен исчезнуть! Вызовы оппозиции гибельному курсу России
Автор и его товарищи много усилий приложили для мобилизации в стране реальной политической оппозиции путинизму, но задача создания профессиональной оппозиции, способной взять на себя ответственность за страну, дело трудное, объемное и длительное. Ее решение только еще предстоит. Поэтому мы открыли Университет оппозиции. Это цикл публичных занятий, объединяющей темой которого является политический проект реальной оппозиции, ее политическая Программа. Простой на первый взгляд вопрос — да чего там, за вечер…772 - ОбществоРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Семь «П». Программа: платформа, проблемная повестка, проект, план, прогноз
Центральная и сквозная тема наших занятий в Университете оппозиции — разбор политической программы — что это такое? Многим кажется, что политическая оппозиция, её роль, миссия и активная повестка демонстрируется в нашей стране, например, Левым фронтом Сергея Удальцова, активно организующего уличные акции; КПРФ с их митингами; был период, когда Навальный со своим политическим проектом будоражил страну множеством митингов по стране и несогласованными, и рискованными митингами в центре Москвы. То есть…295 - ПолитикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Корни и истоки «Программы Сулакшина»
Прежде чем подойти к разбору самой «Программы Сулакшина» сделаем несколько необходимых экскурсов. Начнем немного необычно, с отвлеченной истории, описанной Джеком Лондоном в его романе «Мартин Иден». Роман о судьбе талантливого человека в условиях жестокого американского капитализма начала двадцатого века, похожего на нынешнюю Россию с его императивами: выживай кто как может, а если не можешь выжить, погибай! Герой романа, ставший в итоге знаменитым, популярным, почитаемым и модным…345 - ОбществоКанал «Центр Сулакшина»
ТРОЛЛИ И БОТЫ: ВЫМЫСЕЛ ИЛИ ОРУЖИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ?
В этом видео мы впервые с помощью статистического контент анализа Твиттера раскрываем масштабы грязных методов информационной борьбы режима с политической оппозицией в лице С.С.Сулакшина. Вы сможете оценить уровень беззакония, вредоносности и опасности для страны этой конкретной деятельности властного режима. Фактически создан метод достоверного выяснения кто является настоящей оппозицией и кого режим считает для себя опасным,…162
- Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
За все хорошее…
Пока мы не имеем союзников, пока мы не понимаем, зачем мы в этой организации (ПАСЕ) находимся, все так и будет — конфронтационный подход, преследование России по политическим абсолютно вопросам. П. Толстой — глава делегации России в ПАСЕ. Ничего себе саморазоблачение. И никаких союзников! (С.С. Сулакшин) Вице-спикер Госдумы, заместитель председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы, член Высшего…27 - Альтернативное мнениеanlazz
О Великом Деградаторе и его времени
Смотрю, в ЖЖ — да и в других местах — вылезла масса постов, посвященных господину Немцову. С посылом: «Знаете, каким он парнем был!». Вроде того, что боролся с коррупцией, авторитаризмом и т.д. и т.п. В общем, противник правящего режима и активный борец за передовые европейские ценности… Однако на этом фоне следует вспомнить, какой «объект борьбы» был у…33 - Альтернативное мнениеМихаил Кунцев
Нет ничего прочнее мыльных пузырей?!
Фото отсюда Инвестор Уоррен Баффет подвел финансовые итоги компании за год и заключил: «Рано или поздно вечеринка закончится». Самый успешный инвестор в мире Уоррен Баффет, которого называют «оракулом из Омахи», подвел итоги 2020 года и предрек финансовый кризис. Инвестиционная компания Berkshire Hathaway почти каждый год показывала высокий доход. Но талант предсказания подвел 90-летнего мультимиллиардера. Если…28 - Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
«Купи слона!»
Все, наверное, помнят детскую не весьма интеллектуальную, но крайне надоедливую дразнилку «купи слона», которой можно было довести до белого каления даже самых сдержанных и стойких. Выглядело на практике это приблизительно так: Выбираешь жертву, какого-нибудь карапуза из своей же группы детсада, подходишь и с серьезным видом ему говоришь: — Купи слона! Он, разумеется спрашивает: «Какого слона?»…217 - Альтернативное мнениеanlazz
Потребительское общество — как экономика «понтов»
На самом деле одна из важнейших проблем «критики потребительского общества» состоит в том, что большая часть критиков плохо понимают, что же это, собственно, такое? В смысле: в чем состоит отличие «потребительского общества» от всех остальных обществ, и почему это плохо. Поэтому очень часто тут речь скатывается к идее, что плохо тут то, что «люди потребляют…36 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Розыск
Федеральное бюро расследований США опубликовало сообщение о розыске 13 российских граждан из-за возможного вмешательства в выборы. «ФБР разыскивает этих людей за их предположительное участие в сговоре с целью мошенничества, направленного против США, путем подрыва, воспрепятствования и нарушения законной деятельности Федеральной избирательной комиссии, Министерства юстиции США и Государственного департамента США», — сообщается 26 февраля на сайте бюро….56 - Альтернативное мнениеАлександр Берберов
Свободное падение заканчивается асфальтом…
Владимир Осин, адвокат и публицист, снова развешивает либеральную клюкву лапшой на уши: «Взявшиеся осуществлять государственную власть планировали, что к 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения»[1]. Планировали они – а ничего не…39 - Альтернативное мнениеНиколай Выхин
В погоне за удовольствиями…
Сейчас очень много говорят о необходимости освободиться от нефтяной зависимости, причём не только в России, где у таких разговоров седая борода, но и в мире. И не только от нефтяной – говорят – но и вообще от сырьевой. Например, самим делать мебель, вместо того, чтобы гнать на экспорт лес-кругляк. Суть освобождения от «сырьевой зависимости» —…36 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Египетский сценарий
Ситуация в Армении чем-то сильно напоминает события лета 2013 года в Египте. Тогда военные воспользовались аппаратными просчетами Мурси, не сумевшего (либо не оценившего угрозу) отстранить от рычагов управления прежний чиновничий аппарат, вследствие чего обстановка в Египте только ухудшалась, шел открытый саботаж всем решениям власти. Армия, заручившись поддержкой Саудовской Аравии, буквально в неделю инициировала волнения и…37 - Альтернативное мнениеРедакция "Народного Журналиста"
Миллеру продлён контракт на посту главы «Газпрома»
Сложно представить, кто более неэффективный топ-менеджер в России — Игорь Сечин с его венесуэльскими авантюрами, которые обходятся в миллиарды долларов, или Алексей Миллер с тотальной коррупцией в компании, скандалами, падающей капитализацией, убытками и безумными трубопроводными проектами, обеспечивающими главным образом карман Тимченко и Ротенберга. Если проводить такой конкурс, то оба наверняка будут в финале. И, тем…25.02.2021 1:40 67 - Альтернативное мнениеЛеонид Смирнов
«В космосе у России уже не понты, а какая-то рефлексия»
Мы потеряли не только Луну и Марс, но и свою страну, которая больше не на передовой технического прогресса, говорит эксперт Вадим Лукашевич. Громкий успех американского марсохода Perseverance, который совершил успешную посадку головоломной сложности после семимесячного полета, вновь заставляет задуматься российского любителя космоса. Порадоваться за мировую науку, за общий успех человечества, конечно, надо. Но никак не обойтись и…44 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Тишину любят деньги
Лукашенко и Путин общались более шести часов, причем никаких публичных заявлений сделано не было. По всей видимости, непубличность общения связана с тематикой, которую просто нельзя выносить наружу. Тишину, как известно, любят деньги. И скорее всего, именно деньгам и была посвящена встреча. В российском Телеграме было высказано предположение, что речь должна была пойти о масштабном переделе…67 - Альтернативное мнениеМарат Селезнев
Спасут ли роботы экономику России
Роботизированный конвейер по сварке кузовов автомобилей завода Hyundai Motor Manufacturing Rus в Санкт-Петербурге ©Алексей Даничев/РИА Новости Россияне в целом относятся с оптимизмом к будущему, в котором роботы станут полноценными участниками экономической жизни. Машины не только могут освободить человека от рутины, но и избавить наше общество от старого проклятия – низкой производительности труда. Чтобы добиться этого,…54 - Альтернативное мнениеanlazz
Жизнь «постнефтяного мира». Урбанистика
На самом деле самое интересное в футурологии – это то, что очень часто тут можно наблюдать «перекрытие» различных прогнозов, сделанных на совершенно различных основаниях. То есть, действуя совершенно параллельно, рассматривая мир с совершенно различных оснований, можно прийти к очень похожим результатам. Как, например, это происходит с необходимостью трансформации господствующей сейчас западной «модели проживания» на что-то…29 - Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
Что делать или Как разбудить «Веру Павловну»
Художник Алексей Меринов Мир не без добрых людей, вот и в адрес сторонников Программы Сулакшина «Настоящий социализм. Новая стратегия успешной России» обратились доброжелатели с благой вестью, что наконец-то в стране появилась грандиозная политическая концепция под названием «социогуманизм», озвученная профессором И.А. Гундаровым в видеоролике с интригующим названием «Коммунизм и капитализм провалились: что дальше?», у которого бы и нам…227 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
На наш век хватит
Очередная авария на производстве, очередные жертвы. На обогатительной фабрике дочерней структуры Норильскникель олигарха Потанина от ветхости обрушились конструкции, накрыв людей. Трое погибших, пятеро пострадавших. Задержаны стрелочники — непосредственные руководители на месте. Официальная версия — нарушения техники безопасности. О критическом износе конструкций было известно еще в 2018 году, но задержанные стрелочники по версии следствия «не предпринимали…61 - Альтернативное мнениеsoiz [1231402]
НАСТОЯЩИЙ ПОДПОЛКОВНИК
Какие погоны заслуживает великий человек? Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков ответил на вопрос журналистов о том, почему президент Владимир Путин до сих пор полковник, а не генерал. Его цитирует РИА Новости в пятницу, 19 февраля. «Конечно, это звание он наверняка заслужил многократно. Но это не является сейчас для него приоритетом», — сказал Песков, объясняя отсутствие…92 - Альтернативное мнениеanlazz
События в Техасе — как следствие завершения «энергоизобильного мира»
Удивительно, но трагедия в Техасе на самом деле иллюстрирует ни что иное, как описанные в прошлом посте проблемы. То есть – несоответствие текущего положения и привычного образа жизни, сложившегося в «энергоизбыточное время» в развитых странах. Да, именно так: для США, вообще, практически все время существования было характерно избыточное количество «энергоносителей» — будь то уголь в период…34 - Альтернативное мнениеanlazz
Жизнь «постнефтяного мира». Транспортный вопрос
На самом деле вопрос о том, что будет, когда «закончится нефть», не совсем корректен. Поскольку очень сильно смещает тему в практически невозможное: нефти на нашей планете столько, что закончится она в ближайшее время не может. Другое дело, что эта самая имеющаяся «бесконечная» нефть будет иметь совершенно иную цену по причине совершенно иной доступности. То есть,…66 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Предпосылки и созревание прогресса
Если мы услышим в слове «ре*волюция» приставку «ре*» (ре*конструкция, ре*миссия и т.п.), то поймём, что речь идёт о возврате к чему-то утраченному. Дословно «ре-волюция» переводится на русский язык как «восстановление воли»[1]. Разумеется, мыслитель может опираться на филологию, но обязан мыслить шире, чем филолог-корнеслов. Восстановление КАКОЙ воли? Гитлер тоже о себе фильм снимал «Триумф воли», посвящённый…99 - Альтернативное мнениеВиктор Евлогин
«Война памятников»: битва за будущее!
Мы обязаны понимать, что есть памятники величию народа – и памятники его позора. Народ, который ставит памятники своему позору, и свергает памятники своему величию – через то пересматривает свои победы, аннулирует их, сводит дело к своей ликвидации. По формуле «очень плохо, что в прошлом нас не задавили, но теперь мы это исправим». В конце 80-х…57 - Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
«И мальчики кровавые в глазах…»
Фото: © vk.com Неделю назад состоялась встреча президента РФ В.В. Путина с представителями СМИ, проходившая в закрытом формате в режиме видеоконференции. Помимо прочих интересных вещей нацлидер затронул тему Донбасской войны: «Вы понимаете, конечно, у меня перед глазами стоят некоторые люди, которые получили травмы и увечья, особенно дети, на Донбассе. Но на наших с вами — я говорю…472 - Альтернативное мнениеanlazz
Россия, нефть и СССР — или об одном источнике нынешнего благосостояния
Наверное, сейчас нет смысла говорить, что Россия у большинства людей в мире ассоциируется, прежде всего, с нефтью. Ну, еще и с газом. Нет, разумеется, есть еще матрешки-самовары, водка и черная икра, медведь с балалайкой и «калашников», однако все это давно стало вторичным по отношению к главному – к нефти. Недаром враги Россию то называют «страной-бензоколонкой»,…35 - Альтернативное мнениеПавел Кухмиров
НЕ ВЕРЮ
В очередной раз русский интернет переполняется оптимизмом. Им фонтанируют патриотические ютьюб- и ТГ-каналы. Его источают патриотические ресурсы. Им охотно делятся патриотические комментаторы и простые посетители соцсетей. Надо же, сразу несколько событий, согревающих патриотическое сердце, произошли практически подряд. Сначала глава российского МИД г-н Лавров внезапно резко одёрнул представителя общеевропейских «бледнолицых братьев», приехавшего учить нашу страну жизни. И тот…19.02.2021 8:04 119 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Опрос
Высшая школа экономики провела некий опрос, в котором 60 процентов опрошенных якобы согласились с повышением налогов, если они пойдут на всякие полезные вещи. Откровенно говоря, есть некоторые сомнения в результатах такого мероприятия. Если только опрос не проводился в клинике для людей с тяжелыми мозговыми поражениями. Представить себе российского гражданина, с радостью соглашающегося на дополнительное повышение…44 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Челобитная
Московская мэрия разрешила провести КПРФ акцию 23 февраля. Она пройдет в формате встречи с избирателями. Подоплека у истории весьма занимательная. Руководство КПРФ собиралось провести свои собственные протестные мероприятия с повесткой против всего плохого за все хорошее, но разрешения получить не смогла. В итоге на вчерашней встрече с телевизионным изображением президента Зюганов добился того, что картинка…56 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Судьба познания в конкурентной резне
Безумие, как явление психическое, существует в форме мыслительной, как определённый комплекс мыслей. Мыслей патологических, извращённых, вывихнутых – но мыслей. Трудно, думаю, будет кому-то оспорить, что бред и галлюцинация – продукты мышления. Пусть патогенного, искажённого и вывернутого, но мышления! Будучи мыслями, бред может быть изложен в форме знания, этим занимались многие, включая классиков (например, Ф.Кафку). Общее…66 - Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
Вероломно и без объявления?
Человек делает то, что может: поднимает опрокинутые надгробные плиты или пытается убедить людей двадцать первого века, что по земле ходят чудовища, чье главнейшее преимущество заключается в том, что разумные люди не верят в их существование. (С. Кинг) Чем дольше длится эра развитого путинизма, тем больше новости — хоть экономические, хоть политические, хоть социальные напоминают фронтовые…254 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
«НЕУМНОЖАЕМЫЙ ПИРОГ»: РЫНОЧНЫЙ ТУПИК
Процесс люмпенизации пролетариата, появление люмпен-пролетариев хорошо известен и подробно описан. Меньше говорят о том, что существует и процесс люмпенизации элиты, и он, если задуматься, опаснее вырождения трудового человека в асоциального паразита. Пролетарию люмпенизироваться трудно: ему угрожают в процессе абсолютное обнищание, голодная смерть или замерзание в неотапливаемом жилище. Как понимает читатель, люмпенизирующейся элите это не грозит….44 - Альтернативное мнениеПавел Кухмиров
IT-ДОГОВОРНЯК
Ожидания и требования — очень специфическая вещь. Особенно тогда, когда речь идёт о важных сторонах жизни. С одной стороны, нельзя ожидать от людей того, чего они попросту не умеют или на что банально не способны. Но с другой — если эти люди заняты в процессе управления огромной страной, то никакие требования не могут быть избыточными…17.02.2021 6:05 51
- Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Предпосылки и созревание прогресса
Если мы услышим в слове «ре*волюция» приставку «ре*» (ре*конструкция, ре*миссия и т.п.), то поймём, что речь идёт о возврате к чему-то утраченному. Дословно «ре-волюция» переводится на русский язык как «восстановление воли»[1]. Разумеется, мыслитель может опираться на филологию, но обязан мыслить шире, чем филолог-корнеслов. Восстановление КАКОЙ воли? Гитлер тоже о себе фильм снимал «Триумф воли», посвящённый…99 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Судьба познания в конкурентной резне
Безумие, как явление психическое, существует в форме мыслительной, как определённый комплекс мыслей. Мыслей патологических, извращённых, вывихнутых – но мыслей. Трудно, думаю, будет кому-то оспорить, что бред и галлюцинация – продукты мышления. Пусть патогенного, искажённого и вывернутого, но мышления! Будучи мыслями, бред может быть изложен в форме знания, этим занимались многие, включая классиков (например, Ф.Кафку). Общее…66 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
«НЕУМНОЖАЕМЫЙ ПИРОГ»: РЫНОЧНЫЙ ТУПИК
Процесс люмпенизации пролетариата, появление люмпен-пролетариев хорошо известен и подробно описан. Меньше говорят о том, что существует и процесс люмпенизации элиты, и он, если задуматься, опаснее вырождения трудового человека в асоциального паразита. Пролетарию люмпенизироваться трудно: ему угрожают в процессе абсолютное обнищание, голодная смерть или замерзание в неотапливаемом жилище. Как понимает читатель, люмпенизирующейся элите это не грозит….44 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Трепачи и проблема прогресса
В своё время наши либералы любили (а потом перестали, потому что поняли – дурно пахнет) цитировать дневник Геббельса, в котором Геббельс изумлённо, и видимо, искренне недоумевает после начала войны: «эти русские действительно считают себя передовыми! Им кажется, что они на самом деле имеют превосходство». Изумление Геббельса этим «неоправданным самомнением дикарей» очень созвучно современным либералам, для…89 - ОбществоАлександр Леонидов
ОТЦ: «КЛЕЕВАЯ ОСНОВА» И ДВА АНТАГОНИЗМА
Люди объединяются в общество благодаря определённому связующему материалу. Если этого связующего материала мало – происходит разрыв общества. А если его совсем нет – то людей вообще ничего не объединяет, и они только враждуют между собой, в режиме войны «всех против всех», каждый против каждого. Потому, в рамках ОТЦ (Общей Теории Цивилизации) мы и утверждаем со…57 - ОбществоАлександр Леонидов
«Люди и бутерброды»: письмо сторонникам Навального
Вначале – притча. Неким дуракам очень хотелось праздника. Они накупили фейерверков, и стали пускать ракеты в небо, очень радуясь эффекту. Потом им надоело пускать ракеты вертикально, и они захотели пустить ракету под углом, «для прикола». Бахнули – ракета попала в дедушку, вышедшего на балкон, и убила его… Мораль сей притчи такова, что неумным людям –…102 - ОбществоАлександр Леонидов
БУНТ ДУРАКА: ЖЕРТВЫ ДЕГРАДАЦИИ
Человек и животное говорят на разных языках. Предупреждая возможные вопросы – да, у животных есть свой язык! Это язык жестов и разной тональности междометий. Довольный кот держит хвост трубой, а злой – приподнятым крючком. Медведь от удовольствия урчит, в раздражении рычит, а в сильном гневе ревёт. И этот его язык понятен не только другим медведям,…63 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
КАТАСТРОФА В США И США КАК КАТАСТРОФА
«Храмовая теория» возникновения культуры, государства и общества, юридического и морального кодексов и критериев психиатрической вменяемости – исходит из того, что центробежным силам биологической локальности организма необходимо противопоставить центростремительные силы надчеловеческих ценностей, приоритетов и задач. Зоология не может породить общности, крупнее стаи. Она не может даже в стае (не говоря уж о чём-то большем) преодолеть грызню…68 - ОбществоАлександр Леонидов
ГЛУБИННАЯ ПСИХОЛОГИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ»
Всякий человек (за исключением редких патологических случаев) хотел бы обладать способностью к объективной оценке явлений. Но несложно догадаться, что одного желания тут мало, необходимо умение, особые навыки, которые способна выработать только очень хорошая школа. Хотя большинство людей хотели бы быть объективными, большинству из них эта «премудрость» недоступна. Ведь оценить объективно – это значит оценить «без…64 - ПолитикаАлександр Леонидов
ДОМ ВНУТРИ «DOOM»: СУДЬБА «УКРАИН»
В компьютерной игре есть персонажи, которые убивают друг другу на потеху игрока. Есть сам игрок – с той или иной степенью азарта, который задаёт персонажам поведение. И, наконец, есть механизм, соединяющий клавиатуру (джойстик) игрока с персонажами на экране. Если бы персонажи компьютерной игры обладали разумом и личностью, то они бы отказались «мочить» и «крошить» друг…62 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Ася против Бога или разорванность атеизма
Есть две важнейшие и актуальнейшие темы для докторских диссертаций. Одна – «роль религии в формировании поведенческих потребностей человека». Вторая – «роль религии в формировании познавательных потребностей человека». Поскольку наши учёные предпочитают заниматься всякой чушью, а не по-настоящему важными темами, две эти темы остаются пока не развёрнутыми в нужном объёме. Но нужно же понимать, что они…116 - ОбществоАлександр Леонидов
Дорога во тьму и её лоббисты
Почему мы говорим, что рыночное, капиталистическое общество лишено перспективы и несовместимо с подлинным прогрессом человеческой цивилизации? На этот счёт есть две версии. Первая, которая сразу же приходит в голову – мы злобные люди, обиженные судьбой, обделённые, и мы попросту ругаемся, шельмуем неласковое к нам общество. В этой версии мы – попросту недоброжелатели нового, «не вписавшиеся…99 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Самозванцы и постдемократия
Известно, что животное, попав в капкан, и не видя других способов спасти себя, иногда отгрызает само себе лапу. А можно ли заставить животное отгрызть себе лапу, если оно не попало ни в какой капкан, и в объективной реальности не нуждается в спасении из капкана? Очевидно, да. Ведь решение об отгрызть лапу принимает не лапа, непосредственно…108 - ОбществоАлександр Леонидов
Польза или доминирование? (Теория денег)
Взяв на себя задачу говорить просто о сложном, сегодня мы постараемся простым языком, с доступными даже среднему образованию примерами и моделями, объяснить сложнейшую природу денежного обращения нашим дорогим читателям. «Даже любовь не свела с ума столько людей, сколько мудрствования о деньгах» — писал английский политик Уильям Гладстон. Почему же природа денег сводит с ума? Неужели…128 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Научное мышление и носители «фейк-культуры»
Есть люди, которые хотят обустроить землю, страну, общество. А есть люди, которые хотят хапнуть. Люди, которые хотят хапнуть – не заинтересованы в объективном отражении мира. Они не хотят адекватности в оценках событий. Всю их информационную политику перекашивает, подобно флюсу, в сторону их личных коммерческих интересов. Одно дело – если я хочу честно рассказать о событии….78 - ОбществоАлександр Леонидов
«Принцип историзма» и Общая Теория Цивилизации
В одном из либеральных изданий довелось прочитать знаковую фразу: «англичане пишут свою историю, как свиток злодеяний». Чего автор и нам предлагал делать. Это характерный, по сути, неизбежный для либералов, но очень упаднический подход, который пытается совместить исследовательскую честность с полным непониманием прогресса. История – как список, реестр злодеяний – делает злодея активным участником событий, актОром,…88 - ОбществоАлександр Леонидов
Война, нежеланная и… неизбежная?!
Где современному человеку ждать войны в ближайшее время с высокой долей вероятности? Военные аналитики, занимающиеся стратегией, и не очень сведущие в экономике, солидарно, всем хором называют очевидные точки, которые искрят. Это Приднестровье, Курилы, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах, Донбасс и Крым, «балканский пороховой погреб» (скорее всего, попытаются дорезать сербов), Ближний Восток и т.п. С одной…102 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Начало начал, основа основ…
Желаете ли услышать истину, с которой согласятся ВСЕ люди? Вот она: наши действия неоднородны. Они бывают полезными, вредными и никчёмными, пустыми, и я не встречал ни одного человека, который бы этому возражал. А вы — встречали? Действие человека не измеряется единицами физической работы: действие в два джоуля не лучше и не хуже, чем в один….112 - ОбществоАлександр Леонидов
Босяцкий рай и цивилизационное принудилово
Скажу очень научную фразу – только вы сразу не пугайтесь: животное начало в человеке тяготеет к постоянному снижению интенсивности физической и умственной деятельности при возрастающей их случайности, бессистемности. Заложенный в человеке инстинкт, когда пущен на самотёк, особенно смолоду – склонен, например, читать всё меньше, и при этом – всё более и более случайные тексты. Происходит…103 - ОбществоАлександр Леонидов
Когда базис оказался надстройкой…
Есть безусловный, первичный базис общественных и производственных отношений – умственное развитие человека (или неразвитость). На нём и от него появляется выявленный марксистами (не верившими в саму возможность деволюции, одичания человека) – условный и вторичный базис – производительные силы. Я хочу подчеркнуть, творчески развивая марксизм, что производственные силы не существуют сами по себе! Все машины, механизмы,…248 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Волна. И в небоскрёб она!
Американские выборы – спектакль, и всегда были спектаклем. Долго рассказывать про систему «двухэтажной» власти «каган-бек», впервые разработанную иудеями в Хазарии[1], да вы и без меня о ней хорошо уже знаете. Суть: для того, чтобы скрыть реальную власть от гнева населения, её делают тайной. А в качестве официальной власти подсовывают неких «жертвенных животных», которых толпа вправе…93 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
«Метафизическая неграмотность» и «окисление» понятий-2
Впрочем, и классический фашизм с его мощной, хоть и тёмной энергетикой, не может долго жить в мире окисления понятий. Ведь смысл теряют не только слова – а стоящие за словами сущности. Сами ритмы и исходные пульсы мышления (бинарные и тринитарные[1]) затухают, угасают. Мозг идентифицирует мышление как болезнь, болезненный процесс. Далее он идентифицирует отсутствие мысли как…76 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
«Метафизическая неграмотность» и «окисление» понятий
Фото отсюда Когда Украина, а теперь и Белоруссия, на фоне нахально прущего турко-гитлеризма, подают нам примеры фундаментального разложения людей, вырождение внутреннего мира человека в бессмысленную и липкую беспозвоночную слизь – мы можем охать и ахать. Что, чаще всего, и делаем. Пытаясь убедить безумцев – что они враги цивилизации, человечества в целом, самих себя в частности,…116 - ОбществоАлександр Леонидов
Анатомия люмпен-революционера-2
Как только требования коллективного разума сменяются пёстрым набором зоологических притязаний (каждому – своё, как на воротах Бухенвальда) – мы получаем вырожденную форму народной активности, майдан. Дело в том, что народ исчезает, сменяясь скопищем особей-антагонистов. Эти особи думают только о себе, ненавидят друг друга, в рамках рыночной конкуренции, но могут сформировать союз против «третьих лиц». То…67 - ОбществоАлександр Леонидов
За кулисами балагана (анатомия люмпен-революционера)
И человек, и зверь – так или иначе, оба чего-то хотят от жизни. Желания зверя регулируются инстинктами, приложенными к окружающей среде. Например, зверь хочет покушать – и съедает то, что есть. А если ничего нет – то зверь и не кушает. А что он, зверь, сделает? Он и лапами развести не умеет… В целом зоопсихология…66 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
КОРНИ СОВРЕМЕННОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ: «ДОБЫТЧИКИ»
Повсюду, очаг за очагом, мир погружается в нестабильность и военную катастрофу. Все разговоры о мире заканчиваются войнами – снова и снова, то там, то здесь, лишаи и язвы насилий и геноцидов расползаются, разрастаются, люди убивают людей, народы убивают народы, новостные ленты пестрят сенсациями самого чёрного толка. Не успели осветить заваруху в одном месте – бац!…98 - ОбществоАлександр Леонидов
ИМИТАТОРСТВО ПРОТИВ СМЫСЛА
Думая над недавней белорусской бурей, сопоставляя её фальшивую повестку с реальным потоком гробов из Карабаха (вот где НАСТОЯЩЕЕ политическое противостояние!) я постепенно понял, как объяснить простыми словами, так, чтобы всем было понятно, «ЧТО НЕ ТАК» С ЛИБЕРАЛЬНЫМИ ПРОТЕСТАМИ. Ясно, что нельзя отрицать революционность, как таковую, скатываясь в махровую реакционность. Ясно, что нельзя примыкать к любому…84 - ОбществоАлександр Леонидов
Их «свобода» заканчивается бесноватостью…
Мир, построенный американцами, умирает в кровавых судорогах. Агония внутри США, что показали матерные дебаты их кандидатов на якобы-высший пост, демонстрирующие отчаяние беспомощности ОБЕИХ партий. Агония снаружи, притом, что в XXI веке границы потеряли прежнюю сакральность, и США повсюду ведут себя (пытаются вести), как дома. Разрастаются на планете зоны экономических катастроф, и разрастаются зоны военных катастроф….118 - ОбществоАлександр Леонидов
Сорта сыра в «человеколовке»
«Специалист подобен флюсу», и я, избрав однажды своим направлением социопатологию, снова и снова «перекашиваюсь» на динамику мышления масс. Есть расчёты, просчёты, есть диверсанты – и целые группы ЧВК, есть стратегии, планы гибридных войн, есть шарповщина, но об этом другие скажут умнее моего. А параллельно всем стратегиям и тактикам есть ещё и малоизученный процесс мыслительного сложения,…96 - ОбществоАлександр Леонидов
Общественный уклад — по Сеньке шапка
Вначале немного лирики, а потом чистая наука. Кто лирику не любит — может сразу пройти во II главу. Но, чтобы понять, о чём там — лучше прочитать I. С развитием цивилизации элементация её усложняется. Это не только разделение труда, но и, прежде всего, разделение смысла! Элементов для развитой цивилизации требуется всё больше. От естества дикой…97
Лента новостей
- Украина анонсировала масштабную мобилизацию резервистов для наступления на ДНР и ЛНР
- Разные новости 02.03.2021
- Новости экономики. 02.03.2021
- Вывоз драгоценных металлов из России удвоился. А нефтяная игла ослабла
- Экипаж МКС заклеит трещину в модуле смолой из североафриканской хвои
- Минпросвещения намерено в два раза сократить перечень специальностей в колледжах
- Законопроект об обязательной эвакуации из зоны ЧС внесен в Госдуму
- Новости экономики. 01.03.2021
- Россия вдвое повысила пошлину на экспорт пшеницы
- Пережившие войну сибирские ветераны мечтают о теплом туалете и печке