Вашингтон начал торговаться?..

Начавшийся 12 июля 2021 года визит в Москву специального представителя президента США по вопросам климата Джона Керри наглядно показывает, что женевская встреча Путина с Байденом имела серьезный положительный эффект. Хотя стороны о нем не рассказали, однако последующие события свидетельствуют о начале определенного потепления российско-американских отношений. Это, безусловно, не означает какого-либо возврата к дружбе, однако показывает, что стороны сумели найти общий язык по наиболее значимым международным вопросам и добиться неких компромиссов, очертания которых как раз сейчас и конкретизируются. Визит Джона Керри в Москву является одним из важных элементов этого процесса.

Формально зона ответственности спецпредставителя президента США ограничивается только экологической повесткой. Миру якобы грозит глобальное потепление, оно несет не только абстрактно климатические, но и вполне конкретные экономические, и даже социально-политические угрозы, поэтому страны, на которые приходится более 80% промышленных выбросов «должны договариваться о совместных действиях по борьбе с угрозой».

Но это только формально. Общаясь по телефону с американским представителем, президент Путин не только пошутил, что Керри в последнее время слишком много ездит по миру, и за его перемещениями становится сложно следить (тонкий намек на то, что все-таки в курсе происходящего), но и отметил, что климатические переговоры касаются множества важных международных вопросов, например, Сирии.

Тем самым, более чем наглядно подтверждается три момента. Во-первых, борьба за климат задумана американским истеблишментом в качестве инструмента влияния (в идеале – доминирования) в новых реалиях постиндустривального мира.

Во-вторых, из двух противостоящих группировок правящей сейчас в США элиты на данный момент верх взяла та, которая считает более перспективным и целесообразным для Америки не изолировать Россию от Запада полностью, а, наоборот, стремиться тем или иным образом встроить Российскую Федерацию в управляемые американцами глобальные процессы.

Впрочем, нельзя сказать, что тут все определилось только внутриамериканской политической конкуренцией. У американских ястребов изолировать Россию, условно говоря, «не хватило изоленты». Так что США вынуждены корректировать стратегию на ходу.

В-третьих, ради своей экологической программы Вашингтон сейчас торгуется с Москвой по всему перечню ключевых вопросов. Тот факт, что Керри сначала переговорил с Лавровым и только потом, по результату, было принято решение о целесообразности его телефонного разговора с российским президентом, подтверждает предположение, что предложенный Вашингтоном компромисс в целом Москву устроил.

Во всяком случае, создал условия «с этим уже можно работать». Последнее вытекает из отсутствия итогового заявления по итогу встречи. То есть пока о четкой конкретике говорить еще рано, но в целом процесс выходит позитивным.

Следовательно, в перспективе ближайших четырех–пяти месяцев следует ожидать существенных подвижек в Сирии, в Средней Азии и почти наверняка на Украине. В этой связи отставка Авакова достаточно четко вписывается в итоговую картину.

Это предположение также подтверждается частным упоминанием сторонами важности подготовки к 26-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, проведение которой назначено на 31 октября – 12 ноября 2021 года. На ней США намерены представить итоговую экологическую стратегию и практический механизм ее реализации. Естественно, под американским управлением.

А так как в западной психологии «оказанная услуга не стоит ничего», значит исполнять свои компромиссные обещания Соединенные Штаты способны только до начала упомянутого саммита. Значит, и ожидать серьезных мировых событий, меняющих текущий расклад, следует также до конца октября нынешнего года.

P.S. Что касается Донбасса, то любые политические компромиссы РФ с США ведут этот край к погибели, т.к. возвращение Республик (в результате исполнения пресловутых «минских соглашений») в состав нацистской колонии США под названием Украина, хоть в виде «отдельных районов», хоть нет — это путь к уничтожению антинацистского населения ДЛНР (Ред.НЖ).