Эпидемии и общество

Фото отсюда

В прошлом посте было сказано, что главной причиной военных конфликтов выступает наличие т.н. «элит» и их потребность в конкуренции друг с другом. На этом фоне возникает вопрос: а существуют ли, вообще, проблемы у человечества, не связанные с данной особенностью? В смысле – а есть ли какой-то иной источник страданий, за исключением наличия «лучших людей» и их выяснения того, кто же является «самым лучшим»? Разумеется, может показаться, что ответ на него элементарен: ну, в самом деле, разве не существует огромного числа т.н. «природных бед». Т.е., то, что принято считать за «естественные» катаклизмы: пожары, наводнения, засухи, цунами, землетрясения, извержения вулканов, наконец, эпидемии самых различных заболеваний. Которые возникают – вроде-как – не по воле правителей и хозяев. Но это только иллюзия, поскольку на самом деле это не так.

Возьмем, например, пресловутые эпидемии. Тем более, что эта тема сейчас более, чем раскрученная в связи с «пандемией коронавируса», и очень многие ее «тайные механизмы» оказываются на виду. Но вначале хочется напомнить немного довольно недавней истории. В том смысле, что многие из нас помнят шуточную песню Владимира Семеновича Высоцкого про занятие гимнастикой. Ну да, ту самую: «вдох глубокий, руки шире…» и т.д. и т.п. Есть там и такой куплет: «Очень вырос в целом мире гриппа вирус — три-четыре! —ширится, растёт заболевание» — с жизнеутверждающим окончанием – «Если хилый — сразу в гроб! Сохранить здоровье чтоб —применяйте, люди, обтирания!»

Так вот, на самом деле речь тут шла об очень серьезном заболевании, защититься обтираниями от которого было вряд ли возможно. А именно – о т.н. «Гонконгском гриппе» (вызываемом вирусом H3N2), эпидемия которого пришлась на 1968-1970 годы. От данного гриппа тогда умерло от 1 млн. до 4 млн. человек. (Такая разница объясняется тем, что основным местом протекания данного заболевания послужили густонаселенные районы Южной Азии. Где в то время эпидемиологический учет был налажен очень плохо.) Впрочем, определенный ущерб был нанесен и другим континентам. Скажем, в США от данного гриппа умерло 38 тыс. человек. (С учетом других диагнозов, понятное дело, скончавшихся было больше.) Во Франции к концу 1968 скончалось 25 тысяч, причем значительное число погибших относилось к работникам «транспортной сферы». (Например, среди железнодорожников в данной стране болело более 15% работников.) В ФРГ количество погибших достигало 40 тысяч человек.

В общем, можно сказать, что в советское время особых проблем, связанных с инфекционными заболеваниями, наша страна не испытывала. В том смысле, что, конечно, массовые распространения болезней иногда случались – скажем, те же вспышки холеры фиксировались неоднократно – но они успешно блокировались медицинскими и санитарно-эпидемиологическими мерами. Поскольку последние применялись именно тогда, когда они имеют максимальный смысл – на момент зарождения эпидемии. (А не тогда, когда никакого эффекта – за исключением обнищания населения – они дать не могли, как это произошло с эпической «самоизоляцией» апреля-июня данного года.) Впрочем, не меньшее значение тут имело и то, что в СССР отсутствовали бесконтрольные и слабо структурированные «человеческие потоки», кои являются главной причиной быстрого распространения заболеваний.

Кстати, общее число перемещающихся по стране людей тогда было больше, нежели сейчас: в том же 1970 году пассажирооборот железнодорожного транспорта составил 194 млрд. пассажиро-километров (без учета пригородного сообщения). Для примера: в 2018 году подобный показатель для РЖД оказался 96,3 млрд. пассажирокилометров. (Понятно, что СССР был больше, нежели РФ, но, во-первых, подавляющая часть ж/д перевозок и тогда была в пределах РСФСР. А, во-вторых, разница более, чем в два раза все равно значительна.) Однако «советские перемещения» были полностью контролируемы – например, как уже говорилось, было возможно «отследить» тех же курортников в зараженных районах и «блокировать» их на обсервации.

Наверное, тут нет смысла даже пытаться сравнить это с тем, что наблюдалось в этом году. Когда, с одной стороны, жизнь всего населения страны – включая самые отдаленные села – оказалась практически блокирована борьбой с коронавирусом. (Закрылись школы, больницы и даже парикмахерские.) А с другой – происходило (и происходит до сих пор) беспрепятственное распостранение инфекции по всей стране. Причем не в форме навязшего в зубах «бессимптомного носительства» — которое, ИМХО, есть сомнительно – а в виде ставшей классической для «гриппоподобных болезней» формы распространения, при которой человек с очевидными клиническими признаками заболевания (включая высокую температуру) продолжает ходить на работу и даже – ездить по стране. Поскольку «работать надо», а компенсировать потерю работы никто никому не будет. (Все известные мне примеры заражения «ковидом» происходили именно подобным образом – от «ярковыраженных» носителей!)

То есть, можно четко сказать, что вопрос распространения эпидемий, а главное – воздействия их на людей – тесно связан с типом общественного устройства. Причем – не просто с типом общественного устройства, а с той его (типа) особенностью, которая определяет цели и основания действий социума. С тем, «настроено» ли оно на удовлетворение потребностей «лучших людей» — или же на благо всех остальных. Кстати, «лучшие» от текущей эпидемии – при всех ее погибших и огромных экономических потерях большинства – однозначно выиграли: количество миллиардеров в той же РФ за время «коронакризиса» выросло с 99 до 101 человека, а их совокупное состояние увеличилось на 62 млрд. долларов. Впрочем, у американских «хозяев жизни» положение улучшилось еще сильнее: они сумели «заработать» на «ковиде» целых 434 млрд. долларов.

Ну, а выводы отсюда каждый может сделать сам…