Еще раз о «секретных способах убийства»

Фото отсюда

К предыдущему посту.

Во время своего нахождения у «руля» Кубы Фидель Кастро пережил более 600 покушений на жизнь ! Организовывали их и кубинские эмигранты, и непосредственно ЦРУ, кои посвятили данной теме специальную программу. Причем, порой эти покушения были настолько сложными, что стоит только удивляться фантазии их устроителей. Например, Фиделя хотели убить путем подкладывания ему взрывающихся ракушек! Или же не менее взрывающихся  сигар! Или тех же сигар, пропитанных неким сильнодействующим ядом! Впрочем, указанные случаи – еще цветочки в плане сложности. Были еще более «извращенные» варианты: скажем, Кастро должны были подарить костюм для дайвинга который был заражен бактериями, вызывающими редкую болезнь «мадурская стопа», а в дыхательных фильтрах находились бы туберкулезные бактреии!!! На этом фоне использование специальной ручки, в которой был встроен шприц для впрыскивания яда, не выглядит чем-то неожиданным.

Впрочем, Фидель, как известно, умер в собственной постели в возрасте 90 лет. Благополучно проведя у власти до 2008-го года, и пережив все попытки собственного свержения и уничтожения. Подобный факт прекрасно доказал, что для сохранения не только власти, но и жизни при очень серьезном давлении «со стороны», нужно, прежде всего, обладать поддержкой своего народа. И в виде народных масс: скажем, многие «простые» способы покушения – вроде расстрела из автоматического оружия или использования снайперов – были предотвращены именно благодаря внимательности простых кубинцев. И в виде своего окружения, которое действительно должно хотеть сохранения жизни лидера, и не идти на тайные соглашения с его врагами. (В том числе, и в плане доступа к нему убийц.) Ну, и разумеется, в виде лиц, занимающихся охраной – поскольку именно их подкуп часто входил в планы по убийству Кастро.

Однако есть тут и еще один интересный аспект. А именно – то, что, как уже говорилось, значительное число покушений имели «превышенный уровень сложности». Иначе говоря, в них было вовлечено значительное количество лиц, которые должны были совершать достаточно не очевидные действия. Взять хотя бы приведенную выше историю с зараженным водолазным костюмом: последний должен был попасть к Кастро не абы как, а через известного американского адвоката Джеймса Донована, бывшего до этого посредником между правительствами Кубы и США. Однако адвокат в последний момент отказался от участия в сделке с ЦРУ, и отослал Фиделю обычный костюм.

То же самое можно сказать и про значительное количество иных «спецопераций», планируемых американцами. В том смысле, что сложные и «кинематографичные» методы покушений, как правило, терпели неудачу еще до того момента, как их замечала кубинская охрана. Причем, часто – по вине исполнителей, которые не выдерживали высокого этического и психологического давления в данном деле. (В том, что убийство Кастро есть этически сомнительное действо, думаю, было ясно почти всем. За исключением, наверное, кубинских эмигрантов.) Более того, значительная часть подобных дел вообще оказывалась нереализуемой по принципиальным основаниям. (Скажем, после длительной проработки идеи со «взрывающейся раковиной» вдруг оказалось, что реальное взрывное устройство нужной мощности в раковину просто не поместится.)

Разумеется, можно сказать, что подобная особенность писателям-детективщикам (или кинематографистам) нужна для привлечения читателей. Поскольку  показывать настоящую жизнь человека, работающего каким-нибудь секретарем посольства – как это делают реальные сотрудники разведовательных агентств – и занимающегося, в основном, составлением отчетов для начальства, не столь интересно. Поэтому-то и приходится придумывать заманчивые образы «тайных агентов», проводящих все время в среде прекрасных женщин и богатых мужчин, и спускающих на один ужин пару месячных зарплат усредненного клерка. (Поскольку именно в подобной жизни эти самые клерки и видят свой идеал – и ради этого, собственно, и покупают подобную литературу или фильмы.) Но ведь – как уже говорилось – реальные сотрудники спецслужб так же являются подобными клерками. Поэтому  нетрудно догадаться, что – как было сказано выше – они не прочь «на самом деле» реализовать подобную картину. Другое дело, что мало кому это удается – однако сути это не меняет.

Впрочем, если честно, то это и к лучшему. Поскольку трудно представить, что было бы, если бы «рыцари плаща и кинжала» вдруг реально заинтересовались бы настоящей эффективностью своей «работы». В том смысле, что решили бы, вместо интернационального «сосания бюджета», действительно убивать государственных деятелей, или же вмешиваться в управление государств. При имеющимся у них «клерочном» уровне мышления, но при  возможностях, значительно превосходящих последний у «обычного» сотрудника государственных ведомств. («Всемогущий бюрократ» — что может быть страшнее!) Так что следует только радоваться тому, что подобные лица подумывают исключительно о прибавках к жалованию, получению очередной «звездочки» или, в крайнем случае, о создании схемы перевода государственных средств в свой карман. (Скажем, в тех же США слова «коррупция» и ЦРУ давно уже стали синонимами.)

Ну, а о том, что же отсюда следует, надо будет говорить уже отдельно…