Еще один борец за «общенародную справедливость и счастье»…

«Экономист Михаил Делягин считает, что правительство Медведева служит не народу, а только миллиардерам, которые теперь официально могут претендовать на часть национальных богатств из-за того, что попали под санкции.

В разумной ситуации им бы ничего не возместили, поскольку бизнес — это риск. И если бы они были умными людьми, то вывели бы сами свои активы из США до новых санкций, поскольку до новых санкций у них было 4 года форы. Почему они ничего не сделали? Потому что думали, что «пронесет». Не пронесло. Кто виноват? Уж явно они.

Однако пострадали граждане России, за чей счет и помогут самым богатым лицам страны. Почему-то точно так же не помогают простым гражданам, которые теряют по той или иной причине деньги.»

_________
Как сказал бы Ильич, «по форме верно, а по существу — издевательство».

Препарируем суждения экономиста-аналитика.

1. «В разумной ситуации«.

Кто-нибудь может дать определение понятию «разумная ситуация — это… «?
Нет? Тогда это НЛП — форма есть, содержания нет. Словоблуд.

2. «правительство Медведева служит не народу, а только миллиардерам, которые теперь официально могут претендовать на часть национальных богатств из-за того, что попали под санкции«.

А КОМУ должен служить БУРЖУАЗНЫЙ чиновник, как не тому, кто его назначил чиновником, разве не олигархату?
Ах да, Дума утвердила… Ну да, ну да. А Думу кто назначил? Разве не олигархат? Ах да, народ же голосовал. Ну да, ну да. Но у меня вопрос к народу: народ, а это ты составлял списки кандидатов? Ты выбирал достойнейших из достойных из своих трудовых коллективов? Нет? Тогда, народ, ты никого не выбирал. Ты поставил закарлючку напротив фамилии того кандидата, которого тебе подсунул тот, кто оплатил выборную компанию «народного кандидата». А кто оплатил? Тот, у кого есть БАБЛО! А у кого оно есть? Правильно, у КАПИТАЛИСТОВ, у крупнейших их представителей, которых мы и именуем именем нарицательным «олигархат». А где же олигархат взял эти деньги? Правильно, вынул, дорогой народ, из твоего кармана в форме ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ.

Это был анализ. А теперь синтез.

Исходя из вышеизложенного, при капитализме т.н. «буржуазная демократия» заключается в том, что крупнейшая буржуазия на украденные у пролетариата деньги, проводя масшоу под названием «выборы», с предварительной артподготовкой подконтрольными «демократическими СМИ» общественного сознания, назначает своих наемных менеджеров на ключевые государственные должности, давая возможность ограбленному пролетариату проставить галочку напротив фамилии полюбившегося петрушки. Причем, за кого бы не проголосовал «уважаемый представитель электората», им будет выбрана строго креатура олигархата.

Ну? И с какого перепугу буржуазный чиновник должен принимать решения в интересах т.н. «народа», если этот самый «народ» есть СТАТИСТ в общегосударственном реалити шоу «выборы» и дойная корова в объективной материальной действительности, дающая регулярно прибавочную стоимость капиталистам-ворам?
Корову доят, подкармливая, чтобы не сдохла раньше времени. Или пускают на мясо, когда такая необходимость появляется у олигархата (см. Сирию, Донбасс, ранее Чечню).

Делягин этого или не знает, или знает и умалчивает.
Если первое — он дилетант, а не экономический аналитик. А если второе? Ммм? То он в обойме буржуазных прихлебаев для разводки лохов. Тьфу, простите, уважаемого российского народа.

3. «бизнес — это риск«.

А чем рискует т.н. «бизнесмен»?
А он всегда рискует ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТЬЮ! Иного дохода у него нет.
А что такое прибавочная стоимость? А это НЕОПЛАЧЕННЫЙ ТРУД наемной рабсилы.
Так чем на самом деле «рискует бизнесмен»? Он рискует УКРАДЕННОЙ ЧАСТЬЮ ТРУДА наемных рабочих.
«Бизнесмен», который потерял от «санкций» — это ВОР, которого грабанул другой, более крупный и удачливый вор, который, пользуясь слабиной конкурента, попавшего в ловушку, назначил эти «санкции».
Это и есть вся сущность капитализма: воруй наворованное, грабь награбленное.

4. «Однако пострадали граждане России, за чей счет и помогут самым богатым лицам страны.»

Граждане России страдают каждый день, независимо от санкций, ибо их грабит каждый капиталист ежедневно, без перерыва на обед. А когда за счет бюджета, который наполняется ровным счетом тем же трудом пролетариата, возмещают «убытки бизнесменов», то пролетариат грабят дважды. Первый раз сами капиталисты, изымая прибавочную стоимость, а второй раз буржуазные чиновники в интересах все тех же воров капиталистов, перераспределяя в их пользу часть т.н. «госбюджета» (кубышка, в которую пролетариат скидывается налогами). Капиталисты буржуазным чиновникам за эту покладистость и услуги разрешают назначать себе миллионные зарплаты, тем самым делая их подельниками в деле грабежа пролетариата. Это, как раз, и ответ на частые реплики в мой адрес, дескать, какие же чиновники пролетарии, если у них миллионные зарплаты. А вот такие. Имеют два дохода: по труду, как чиновники (без управления ведь ни одно дело не организуешь) и часть по капиталу, которым они управляют в интересах олигархата.

5. «… миллиардерам, которые теперь официально могут претендовать на часть национальных богатств из-за того, что попали под санкции»

Хорош экономизд-аналитик, что не понимает, что все эти «национальные богатства» без ТРУДА ПРОЛЕТАРИАТА — бесполезный балласт в тех самых «недрах».

Пусть капиталист попробует получить хоть литр нефти или кубический сантиметр газа без приложения ТРУДА наемной рабсилы.
Олигархат грабит не недра, олигархат присваивает не нефть и газ, он присваивает ЧАСТЬ ТРУДА наемной рабочей силы. В конечном итоге часть ЖИЗНИ трудящихся, который они тратят на общественно полезный труд. Без труда наемных рабочих, олигархам нечего воровать.
А сколько же капиталист ворует? А все без исключения за вычетом СТОИМОСТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА наемной рабочей силы.

Это и есть КАПИТАЛИЗМ — ВОРОВСКАЯ общественно-экономическая формация.

______