Как нам «расцементировать» Россию

Все эти путинские поправки, конституция, сам Путин и путинизм совершенно неинтересны. Они НИЧЕГО НЕ МЕНЯЮТ! Они только закрепляют путинизм. А Путин и путинизм — это прошлое страны. Никчемное, лживое, убогое и криминальное прошлое. Все будет изменено. Действовать же, думать нужно о будущем!

(С.С. Сулакшин)

Феномен с каждым днем углубляющегося социального разделения современной РФ на «мы» — народ и «они» — власть уже перестает быть тайной даже для самых отъявленных лоялистов. Нам — «отнеситесь с пониманием» и «надо немного потерпеть». А им — все остальное. Нувориши и парвеню, современные хозяева жизни, ловко вписавшиеся в рынок, не хотят, не будут и не могут (даже если бы хотели) что-либо менять, потому как построили государственную систему для себя и под себя. И продлевать существование этой системы они постараются, пока длится, на их век хватит, а что дальше станет с Родиной и с ее «глубинным народом», разбираться придется кому-нибудь другому.

Красноречивый пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков нашел прекрасное, можно сказать поэтичное слово для определения заточенности властных элит на сохранение и воспроизводство существующей системы управления — «цементирование», которое невольно ассоциируется с чем-то замогильным, безжизненным, мрачным, вроде грандиозного саркофага, накрывшего страну: «По мере того, как Россия чувствует себя более уверенно, более самостоятельно, более независимо, по мере того, как Россия лучше защищает себя от вмешательства в свои внутренние дела, Россия может сконцентрироваться на «цементировании» вот этого своего состояния. С моей точки зрения, этот набор поправок — это и есть процесс «цементирования» нынешнего состояния сильной суверенной России». И если кто-то из чересчур верноподданных россиян полагает, что грядущие поправки к Конституции, которые в общем-то уже и так приняты, принесут стране обещанные рывки и прорывы, то жестоко ошибается: тот редкий случай, когда г-ну Пескову можно и нужно верить.

Не отстает в своей «зацементированности» от президентского пресс-секретаря и спикер Госдумы Вячеслав Володин, известный высказыванием «Есть Путин — есть Россия!», который в недавнем интервью «Газете.Ru» заявил, что после окончания президентского срока Владимира Путина выстроенная им система будет определять будущее России. На вопрос журналиста, можно ли трактовать принятие поправок в Конституцию как создание системы «после Путина», Володин ответил: «А после Путина будет Путин».

Да и сам нацлидер не исключил, что будет баллотироваться в президенты на новый срок, если будет принята соответствующая поправка в конституцию (неожиданно, правда? Кто бы мог подумать). Об этом глава государства сказал в интервью для фильма «Россия. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1». «Я для себя еще ничего не решил. Я не исключаю возможности баллотироваться, если это возникнет в конституции. Посмотрим, там видно будет», — сказал он. При этом президент призвал всех чиновников не искать ему преемника уже сейчас, а заниматься своей непосредственной работой: «Работать надо, а не преемников искать».

Верные запутинцы бездумно кликушествуют вслед за г-ном Песковым о том, что при Путине В.В. страна поднялась с колен, стала сильной, уважаемой, независимой и т.д. И фишка путинизма как госустройства такова, что у многих россиян подобные лукавые посылы, весьма далекие от реальности, очень даже крепко зацементировались в головах. Есть, конечно, неблагонамеренные люди, которые не от души, а за долю малую шпарят в социальных сетях по шаблонам вроде «90-е забыли», «хватит ныть, начни с себя» или «все дворы автомобилями забиты», но их можно не принимать в расчет: если вдруг завтра политический ветер переменится, они первые переобуются в прыжке, доказывая, что в глубине души, где-то очень глубоко, всегда были непримиримыми борцами с режимом, а если и провозглашали нечто вроде володинского «Нет Путина — нет России!», так это сарказм был, понимать надо.

Проблема современного российского общества в том, что его значительная часть действительно не видит и не подозревает в стране иных политических сил и программ переустройства Отечества, кроме «Единой России», карманных травоядных оппозиционеров, существующих исключительно для блезира и «Долгого государства Путина». Многие сограждане, даже напрочь утратившие иллюзии по поводу профессионализма и боления душой за национальные интересы эффективных менеджеров, намертво присосавшихся к ресурсам страны, тоскливо повторяют «если не Путин, то кто?», не желая, а быть может, не смея и не умея понять, что путинизм обречен, как и зацементированная им наглухо Россия.

Профессор С.С. Сулакшин неоднократно отвечал на вопрос, почему нынешнее состояние страны опасно: путинская система принципиально не отличается от ельцинского периода разрушения, грабежа страны и построения системы социального паразитизма. Те же малозаконное перераспределение, захват, грабеж, предельная несправедливость и паразитизм. Внешнее управление заставляло страну перестраиваться структурно, психологически, демографически, квалификационно по всем основным параметрам в несуверенный, малоразвитой и неперспективный сырьевой придаток. Население — фактически заложник, оно обречено в этой системе. Безопасность страны последовательно падает, начала падать обороноспособность страны, растет изоляция страны в режиме страны-изгоя в мире. В целом устроение страны не оптимально и не эффективно, что особенно ярко показали судорожные метания путинских управленцев в условиях ковид-эпидемии, когда власть по привычке вместо того, чтобы бороться с явлением, боролась с собственным народом, причем самыми варварскими способами.

И эту политическую нежизнеспособную химеру «они» предлагают «нам» зацементировать, изображая всенародную поддержку на голосовании по поправкам в Конституцию. А что мешало этим эффективным, но весьма «плохим танцорам» все десятилетия своей неутомимой государственной деятельности повышать благосостояние граждан, крепить суверенитет Родины, беречь культуру и язык, чтить память предков, защищать права соотечественников и всячески уклоняться от фальсификации истории? Нет внятного ответа.

Известные деятели искусства и культуры с профессиональной актерской слезой в голосе убеждают, что прямо 2 июля с утра мы «изменим жизнь нашей страны», встанем с колен (снова), покажем всему миру прорывы и рывки (опять), при этом тактично умалчивая о «пожизненном Путине». Но как же быть с песковыми-володиными-сурковыми и Ко, которые государствообразующим языком говорят, что ничего подобного не случится, потому что их цели и задачи — сохранить «Долгое государство» в существующем ущербном виде на максимально длительный срок? В современной РФ с потенциальным гражданским обществом, которое еще только формируется, с трудом, болью, через «не хочу» и «не могу», происходят очень непростые и, мягко говоря, не радостные метаморфозы: даже те, кто все знают, видят, понимают, тем не менее покорно и обреченно бредут по пустыне зацементированного Отечества к его логическому и по умолчанию грустному завершению. Иначе как уразуметь тот печальный факт, что по предварительным результатам опроса, проведенного Центром Сулакшина, 80% россиян заранее уверены, что итоги голосования за поправки к Конституции будут фальсифицированы. И все же 44% собираются голосовать.

Как говорят сетевые острословы, если проигнорировать голосование (плебисцит, опрос или как вообще назвать это фееричное действо, имитирующее демократический процесс), то «им» придется фальсифицировать и факт явки, и результат голосования. Если ты приходишь и голосуешь против, то подделать надо только голос. Иными словами, жаждущие волеизъявиться в том числе и против, ведут себя по схеме: знаю, что меня обманут, но все равно пойду и обманусь… Назло Путину. В пику Володину. Так Пескову и надо. Пусть Сурков покрутится.

Сейчас народное, пока еще смутное и неосознанное недовольство определенные силы канализируют куда угодно — в том числе и на борьбу с тк.н. чипизацией. А зачем «им» наша чипизация? Можно ли представить себе что-либо более управляемое, чем миллионы людей, уверенных, что власть их опять кинет как привокзальный наперсточник, но собирающихся ей облегчить задачу, а потом до 2036 года привычно копить обиды, унижения, разочарования и удивляться, что правящей клике вновь удалось зацементировать Россию в плачевном состоянии путинизма?

Когда сторонников Программы Сулакшина «Настоящий социализм» упрекают в том, что они ничего не делают, только говорят и пишут, есть встречный вопрос: легко ли пробудить сознание, волю, веру в собственные силы народа, который тридцать лет провластная пропаганда непрерывно и грубо обрабатывала, чтобы в результате, поманив довольно-таки подгниловатой морковкой «поправок» открыто объявить: «После Путина будет Путин» — без вариантов. Профессор С.С. Сулакшин, с командой единомышленников разработавший проект новой Конституции России, стратегию успешного развития страны, еще два года назад спрашивал себя, своих сторонников и всю Россию: «Идеология создана. Большой Проект в образном виде в отличие от путинской перспективы создан. Научный политический проект нового субъекта политического действия создан. Задается вопрос: «А готова ли страна? Ждет ли страна Большой Проект и политическую сборку со словом «новый» лидер, «новое» политическое образование?»

Воспетое г-ном Песковым «цементирование» путинизма, как и булгаковская разруха, кроется вовсе не в клозетах, а в головах. Отсюда вывод и побуждение к действию, совершенно несвойственные социал-дарвинизму и индивидуализму современной российской реальности: расцементировался сам — помоги другому. Как говорил 100 лет назад преобразователь страны того времени, В.И. Ленин: «Мы Россию убедили!» А мы Россию убеждаем сейчас — в том, что дальнейшее «цементирование» страны, заявленное правящей кликой, вовсе не приговор, тогда как мирное, законное, всенародное переустройство Родины в государство справедливое, нравственное, народовластное, трудовое, суверенное не на словах, а на деле не только желательно, но и возможно. И «они» это прекрасно понимают, потому и бьются в конвульсиях самосохранения, а вот понимаем ли это «мы»?

Любовь Донецкая, Союз Народной Журналистики, команда поддержки Программы Сулакшина