Первая конференция Путина IV

В четверг наш новый старый президент Путин IV провел первую, давно уже ставшую традиционной, большую пресс-конференцию, на которой подвел итоги своего первого президентского года, начавшегося после 14-ти предыдущих и ответил на множество вопросов.

Давайте почитаем, что говорил новый президент и оценим, удалось ли ему за первый год справиться с проблемами, накопившимися в стране за то время, пока ей управляли три предыдущих Путина и один Медвепутин, игравший роль технологической прокладки.

Итак:

«В.Путин: За десять месяцев текущего года ВВП вырос на 1,7 процента.»

Ну это большой успех…

Правда при таких успехах России потребуется как минимум 20 лет, чтобы вернуться на «домайданный уровень», то есть на тот, который был до 2014 года.

И еще немного смущает, что мировая экономика растет примерно такими же темпами, около 2% в год. То есть относительно мировой экономики рост вообще нулевой.

«При этом обрабатывающие отрасли производства растут чуть быстрее — 3,2 процента.»

Это еще более крупный успех…

Правда при таких темпах России потребуется лет пятьдесят, чтобы перейти от сырьевой экономики к производственной, хотя бы даже наполовину.

«После длительного перерыва зафиксирован и незначительный, но всё-таки положительный тренд роста реальных располагаемых доходов населения. По последним данным, он составит 0,5 процента.»

Круто!

При таких темпах роста за 50 лет располагаемые доходы населения вырастут аж на 28%. То есть к концу жизни среднестатистический россиянин будет жить на треть лучше.

Но здесь не надо забывать, что у некоторых россиян доходы растут гораздо быстрее, чем у большинства остальных. Доходы министров и глав корпораций за последний год выросли не на 0,5%, а намного больше. И зарплаты чиновникам опять же были повышены. Поэтому есть подозрение, что указанный рост в 0,5% создан исключительно за счет роста доходов 10% наиболее состоятельной части населения, который составил более 5%, что означает падение доходов у остальных 90%.

«Растёт реальный уровень заработной платы. За первые десять месяцев текущего года это 7,4 процента, а по итогам года ожидается где-то 6,9, около семи.»

Интересно, как это получилось, что зарплата выросла аж на 7%, а располагаемые доходы всего на 0,5%. Это означает, что в стране либо работает всего 1/14 часть населения, либо весь рост зарплат ушел в налоги. Либо это рост зарплаты без поправки на инфляцию. В общем, незачот.

«Сохраняется приемлемая для нас инфляция, 4,1-4,2 [процента]».

Оно было бы хорошо, если бы эта инфляция не была вдвое выше темпов роста экономики и в 8 раз выше темпов роста располагаемых доходов населения, пусть даже с учетом этой самой инфляции. Получается, что экономический рост на 60-80% носит инфляционный характер.

При таком соотношении лучше бы инфляция была 10-20%, как в нулевые, чтобы и реальный рост экономики при этом составлял 5-10% в год. Заодно и доходы в долларовом выражении росли бы как в нулевые — на 60% каждые 5 лет. Но это же было при Путине Первом и Путине Втором, а у нас сейчас Путин Четвертый…

«Впервые мы имеем профицит с 2011 года. Выйдем на профицитный федеральный бюджет в районе где-то 2,1 процента ВВП. Растёт Фонд национального благосостояния — примерно на 22 процента.»

Хочется спросить, а зачем тогда повышать пенсионный возраст и вводить новые налоги, если у нас профицитный бюджет и рост фонда национального благосостояния?

Или этот профицит возник как раз за счет повышения пенсионного возраста и прогноза по сбору новых налогов?

«У нас средний годовой размер страховой пенсии по старости в 2017 году составил 13 677 рублей. По концу этого года будет 14 163».

Это примерно 200 долларов в месяц или 7 долларов в день.

Но на эти деньги жить еще можно, на гречку и макароны хватит. Даже на колбасу хватит, если отрезать тонкими ломтиками и не очень частить. Хуже другое — указанная пенсия является средней и есть немало людей, у кого она составляет меньше 10 тысяч — и вот это уже сурово.

«И продолжительность [жизни] чуть-чуть увеличилась: в 2017 году она составляла 72,7 года, в 2018-м будет 72,9 года.»

Интересно, а почему продолжительность жизни увеличилась всего на 2,5 месяца, а пенсионный возраст подняли сразу на 5 лет?

Давайте пенсионный возраст тоже на 2,5 месяца поднимем — будет справедливо.

«Это в общих чертах, что хотел сказать вначале. Не будем терять времени, давайте перейдём к вашим вопросам и моим попыткам на них ответить.»

Здесь мне очень понравилось слово «попытка».

Есть подозрение, что это слово окажется ключевым, причем не только в данной конференции, но и во всем президентстве Путина Четвертого.

Но давайте действительно перейдем к попыткам…

«В.Романенкова (ИТАР-ТАСС): Наверное, можно сказать, что 2018 год прошёл под знаком национальных проектов, новых национальных проектов, старт которым Вы дали майским указом и на которые планируется потратить баснословные деньги. Но некоторые эксперты, члены Госсовета, в Ялте недавно об этом говорилось, опасаются, что вообще реально выполнить эти нацпроекты, [сомневаются] в их целесообразности.»

Не знаю, какие нацпроекты здесь подразумеваются, лично я знаю только 2 нацпроекта, под знаком которых прошел 2018-й год — это чемпионат по футболу и повышение пенсионного возраста. Оба нацпроекта успешно выполнены.

Впрочем, был еще один — нацпроект по превращению Путина Третьего в Путина Четвертого. И он тоже выполнен с большим успехом.

Но Романенкова наверное имела ввиду что-то другое, поэтому почитаем, что ответил президент.

«В.Путин: Я уже говорил об этом много раз, хочу повторить. Нам нужен прорыв. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего. Вот это принципиальный вопрос, мы должны это понимать.»

Ах вот оно, что…

Видимо речь идет про цифровую экономику и прочие технологические волны, оседлать которые мы должны, если будем вдохновенно трудиться.

Хочется узнать, начал ли кто-то в 2018 году вдохновенно трудиться и что в результате этого удалось оседлать.

«В.Путин: Нужно концентрировать имеющиеся ресурсы, найти их и сконцентрировать на важнейших направлениях развития. Мы занимались и формулированием задач, и поиском этих ресурсов в течение всего 2017 года.»

Жаль, что Путин Первый и Путин Второй до этого не додумались, только Путин Третий, да и то лишь в последний год.

«В.Путин: Так как организовать работу? Просто так раздать деньги? 20,8 триллиона рублей — это только по нацпроектам запланировано, ещё 6,5 триллиона — отдельный план по развитию инфраструктуры. Естественно, их нужно сконцентрировать в каких-то прорывных документах.»

Вот на прорывных документах скорее всего дело и закончится. Документы будут прорывными, в этом я нисколько не сомневаюсь, сочинять прорывные документы у нас умеют. А вот насчет самих проектов…

В предыдущие 19 лет самыми прорывными проектами оказались Олимпиада и Чемпионат по футболу — наиболее дорогие в истории и поэтому наиболее убыточные. И еще Сколково — чуть менее дорогой, но тоже убыточный околонаучный центр бюджетного пилинга.

Кстати, 20 триллионов рублей — это примерно 300 миллиардов долларов — не такая уж грандиозная сумма, если учесть, что на одну только олимпиаду потратили 50 миллиардов, а вывели из страны за 19 лет более 2 триллионов.

Короче говоря, пока попытка ответа не впечатляет.

«В.Путин: Первое — это здравоохранение, образование, наука, человеческий капитал, без чего никакой прорыв вообще невозможен. И второе — это чисто производство, экономика. Всё связано с экономикой: и первая часть, а вторая напрямую — это цифровая экономика, развитие робототехники, и так далее, и так далее, и так далее. Я уже говорил об инфраструктуре.»

Интересно у нашего президента сочетается постоянное сокращение количества школ и больниц с провозглашением национальных проектов в сфере образования и здравоохранения.

Впрочем, принцип очень прост и вполне понятен — на финансирование всех оставшихся с советских времен школ и больниц средств нет и не предвидится, поэтому решено сократить их число раз в десять, поделить между оставшимися 20 триллионов рублей — и получится несколько тысяч образцово-показательных заведений, полностью современных, с пропускными системами, лифтами и гаражами для автомобилей персонала, с высокооплачиваемыми сотрудниками — в общем, как в Европе. Вот только лечиться и учиться в этих заведениях будет 10-20% населения, а остальным увы.

И цифровую экономику построят примерно так же — в банках и госучреждениях для внутреннего применения. И роботов туда закупят.

В общем, с нацпроектами понятно, попытка ответа на вопрос не засчитывается.

«П.Зарубин (телеканал «Россия») Многие эксперты по экономике, в том числе Кудрин, заявляют, что в реальности российская экономика вот уже десять лет растёт в среднем всего на один процент, и если это так, то это, по сути, топтание на месте, стагнация. Вы ставите задачу прорыва, рывка, но для этого, даже по самым минимальным оценкам, темпы роста должны быть как минимум в четыре-пять раз выше.»

«В.Путин: Смотрите, рост экономики — один процент в год за определённый период времени.»

Как верно подмечено… действительно, за определенный период… и этот период — последние 10 лет.

«В.Путин: Но, во-первых, он был таким, когда Алексей Леонидович был вице-премьером российского Правительства, поэтому «нечего на зеркало пенять, коли рожа крива» — у нас так в народе говорят.»

Ага, значит это Кудрин виноват, что у нас последние 10 лет такой низкий рост экономики. А премьер-министр и президент не при делах?

Кстати, Кудрин уже 7 лет не работает в правительстве, но ускорение экономического роста после его отставки не наблюдается. Значит наверное не в Кудрине дело.

В общем, попытка ответа снова не засчитывается.

«В.Путин: Второе, так считать, механически, нельзя. Я с большим уважением отношусь к Алексею Леонидовичу, это мой товарищ, и он хороший специалист, я, как правило, прислушиваюсь к его рекомендациям, он надёжный специалист, хороший. Но, смотрите, с 2008-го по 2018 год рост экономики составил примерно 7,4 процента. Посчитать — да, получится процент с небольшим.»

Что-то я не понял — Кудрин уважаемый специалист и насчет одного процента в год совершенно прав или у него кривая рожа и так считать нельзя?

«В.Путин: Но давайте не будем забывать, как развивалась экономика. Были и более высокие темпы роста, были спады, связанные с мировым кризисом. В 2009 году после кризисных явлений в мировой экономике, не в нашей, мы не были причиной мирового финансового экономического кризиса одов, он пришёл к нам извне, спад составил, по-моему, 7,8 процента. Потом потихоньку мы из этого вылезали в течение многих лет.»

Так потому и вылезали в течение многих лет, что экономический рост всего 1% в год. Поэтому для восстановления после спада в размере 7-8% и требуется 10 лет.

Кстати, на докризисный уровень 2007 года экономика России в полной мере так и не вернулась — ни к 2013-му году, ни в дальнейшем, потому что свалилась в очередную яму в результате обвала нефтяных цен.

«В.Путин: Но, кстати, Вы сказали, в ближайшие два года по 2 процента. Да, в ближайшие — оды — по два, а с 2021-го Правительство уже планирует три, а потом и больше.»

То есть через два года экономика начнет расти не на два, а на целых три процента?
А потом может быть и вообще на четыре?

Вот это прорыв намечается!

Кстати, а почему в последние 3 года экономика не росла с ускорением? Что мешало ускорять экономический рост в предыдущие 2-3 года? Кривая рожа Кудрина? Или может быть кривая рожа кого-нибудь другого?

Может быть дело было в Путине Третьем, который еще в 2012 году обещал создать миллионы высокотехнологичных рабочих мест, но за 6 лет так ничего и не создал?

Хотя, Путин Четвертый — это же совсем другой президент, он наверняка сделает то, чего не смог его предшественник…

«П.Зарубин: Вы довольны в целом командой Медведева?»

«В.Путин: В целом да.»

Вот хороший ответ — точный и понятный.

Правда этот ответ заставляет усомниться, что Путину Четвертому удастся сделать то, что не удалось Путину Третьему.

«Вопрос из Волгограда: в 1998 году у нас расформировано Качинское училище с огромной историей. В 1910 году указом оно было создано, мы им очень гордились, гордимся и хотим гордиться дальше, чтобы военные традиции не умирали. Просим Вас подумать об этом.»

«В.Путин: Смотрите, сейчас уже 2018-й, 20 лет назад, я не очень понимаю, что там осталось от этого легендарного училища.»

Да, за 20 лет наверное мало, что осталось…

Какие все-таки негодяи управляли страной последние 20 лет!

Но сейчас-то у руля страны совсем другие люди!

«Мария Балюк, агентство «Прайм»: Владимир Владимирович, бюджет в текущем и следующем году будет профицитным. Тем не менее с 1 января вступает в силу ряд решений, который может вызвать достаточно серьёзный рост стоимости обширного спектра товаров и услуг. Например, рост НДС до 20 процентов, который уже спровоцировал в следующем году рост тарифов ЖКХ в два этапа, это введение налога на самозанятых в пилотных регионах. Скажите, пожалуйста, как это согласовывается с экономической политикой, которую проводит государство…»

«В.Путин: Тарифы ЖКХ — в два этапа, и ещё что Вы сказали?»

Сделал вид, что не расслышал… ага…

Но это понятно — вопрос сложный, специально обученным людям, которые подсказывают правильные ответы по суфлеру, нужно время, чтобы придумать, как выкрутиться.

«В.Путин: Вы сказали про профицит. Да, действительно, это хороший показатель работы экономического блока Правительства. У нас впервые, как я уже сказал во вступительном слове, с 2011 года профицитный бюджет — 2,1 процента. И это хорошо.»

Да-да, именно об этом и был вопрос, о профиците и прочих успехах…

«В.Путин: Но мы не должны забывать, что мы как нефтедобывающая страна и страна, которая имеет основные доходы от продажи нефти и газа, у нас есть ещё и так называемый ненефтегазовый дефицит. То есть это то, что получается страной не от продаж нефти и газа.»

Вот не знал, что доход, получаемый страной «не от продаж нефти и газа» называется ненефтегазовым дефицитом. Интересный термин, надо запомнить.

«В.Путин: В 2009 году он составлял, по-моему, в районе 13 процентов. Это очень много. В начале 2000-х он был где-то три, а потом, в результате экономического мирового кризиса, — хочу подчеркнуть, — мы вынуждены были тратить нефтедоллары для того, чтобы исполнить свои социальные обязательства перед людьми, выдержать планы строительства Вооружённых Сил, и тратили нефтедоллары.»

Это ужасно!

Тратить нефтедоллары чтобы исполнить социальные обязательства перед людьми — это совершенно недопустимо. Ведь это сколько же яхт из-за этого недополучили владельцы сырьевых корпораций, сколько недополучено позиций в рейтинге Форбс, сколько можно было купить на эти деньги футболистов и даже целых клубов!

Кстати, а вы заметили, что в начале нулевых «ненефтегазовый дефицит» по словам президента был всего три процента? Правда же, интересно?

«В.Путин: И у нас ненефтегазовый дефицит вырос до двузначной величины, по-моему, почти 13 процентов. И это очень серьёзно для нашей экономики. Сейчас мы его сократили до 6,6 процента, а в следующем году он должен быть уже шесть процентов и так держаться в течение нескольких лет. Это очень важный показатель устойчивости экономики Российской Федерации. Так вот, повышение НДС в том числе связано с необходимостью удержать этот показатель ненефтегазового дефицита.»

Вот теперь все понятно. Ненефтегазовый дефицит вырос. Потом его снизили. Вдвое. До шести процентов с небольшим. Но надо снизить еще сильнее, хотя бы на процент, поэтому и решено повысить НДС.

Вам понятно?

Поясняю для тех, кто недопонял:

НДС повысили для того, чтобы переложить часть бюджетных поступлений (которые в числе прочего тратятся на социальную сферу) с нефтегазового (сырьевого) сектора на несырьевой — торговлю и производство.

У нас же нефтегазовый сектор очень плохо живет, надо всячески облегчить ему налоговую нагрузку, а сделать это можно только одним способом — переложить часть этой нагрузки на какой-нибудь другой сектор экономики, который живет слишком хорошо, например на производственный. И еще на граждан, потому что повышение НДС повлияет на цены в магазинах и тарифы ЖКХ.

Вот такая интересная логика.

Что там было чуть выше про развитие экономики, технологические волны и прочие рывки?

«В.Путин: Всё-таки рассчитываю на то, что это будет разовое явление, и даже небольшой рост, может быть, цен, инфляции в начале года пройдёт, и затем всё-таки она будет снижаться.»

Все последние 20 лет у нас состоят из подобных «разовых явлений»…

Повышение НДС — разовое явление, повышение пенсионного возраста — разовое явление, обвал рубля — разовое явление, налог на самозанятых — разовое явление, система Платон — разовое явление…

В российской экономике за последние 20 лет нет ничего более регулярного, чем разовые явления, ведущие к росту цен и понижению уровня жизни.

«В.Путин: И Центральный банк принимает определённые действия и решения для того, чтобы предотвратить этот рост и инфляцию. Вот совсем недавно, например, приняли решение о поднятии ставок на 0,25 процента.»

Поднять ставку — отличное решение!

Это называется «нет денег — нет проблем» — борьба с инфляцией за счет создания искусственного дефицита денег в экономике. Вот только экономика при дефиците денег не может нормально развиваться. А в России дефицит денег в экономике и так очень большой, монетизация находится на уровне 50% — это в 2-4 раза ниже, чем в большинстве стран.

Что там было про ускорение экономического роста, технологические волны и иные прорывы?

«Е.Гагарина: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Екатерина Гагарина. Я представляю телеканал «Россия» в Новосибирске. Значимость проекта «Академгородок 2.0″, который Вы поддержали во время визита в Новосибирск, очевидна не только сибирским учёным — это проект уникальный для всей страны. И вопрос наш заключается в том, не разобьются ли наши научные амбиции о быт, будет ли где жить учёным?»

«В.Путин: Не хотелось бы.»

Отлично сказано!

Как говорится, это все, что вам нужно знать о способности российского руководства вообще и президента в частности обеспечивать реализацию запланированных проектов, комплексно подходить к решению вопросов и достигать поставленных целей.

Состоится ли проект? Хотелось бы…

Не провалится ли? Не хотелось бы…

Что же касается конкретно Академгородка, могу ответственно заявить, что наше руководство не знает точно, что делать с «первым», давно уже существующим Академгородком, поэтому возникают огромные сомнения в перспективах проекта Академгородок 2.0. В лучшем случае это будет «сибирское Сколково». Тем более, что с созданным 10 лет назад в том же самом Академгородке технопарком «Академпарк» получилось именно так — построили комплекс зданий и тупо сдают в аренду всяким микрософтам, вот и вся наука.

«Сергей Маров, Вологодская область, газета «Звезда». Рядом с нашей редакцией, совсем недалеко, находится предприятие, которое титаническими усилиями в течение девяти лет выстраивало технологическую цепочку по полной переработке льна. Представьте себе… Посадить семечко и на выходе получить готовую одежду. Они это сделали. В то же время, когда я ехал на эту конференцию, проводил серьёзные консультации с теми, кто там работает, и они говорят: «Последний научно-исследовательский институт, который занимается разработками в области льна, находится в состоянии ликвидации».

«В.Путин: Честно говоря, не знаю по проблемам этого института по льну, но вообще это, действительно, традиционный вид производства в России — лён. Это всегда было нашей фишкой, это было нашей гордостью. Я посмотрю, что там происходит.»

И вот этот президент собирается оседлать какие-то технологические волны, построить новую экономику, осуществить какой-то рывок… построить Академгородок 2.0…

Он не знает, что с существующими институтами происходит, а они в последние 20 лет только сокращаются и ликвидируются.

Впрочем, ничего он не собирается на самом деле строить, никакую новую экономику. И никакой рывок не собирается осуществлять. Все это просто ля-ля для журналистов и публики.

Все нацпроекты, цифровые экономики, технологические волны, образование, здравоохранение и прочее — просто темы для разговора во время таких вот конференций, чтобы об этом много говорилось и чтобы вся страна надеялась, что вот-вот Россия начнет развиваться, вот-вот случится какой-то рывок, вот-вот еще чуть-чуть и будет ого-го…

Президент просто греет уши публике, чтобы она ровно сидела и надеялась на лучшее, побольше обсуждала радужные перспективы и поменьше обращала внимание на прошлые провалы и текущие проблемы.

Все это мы много раз слышали в исполнении Путина Третьего — и про миллионы высокотехнологичных рабочих мест, и про инновационную экономику, и про цифровую, и про нацпроекты.

А еще раньше много чего слышали от Путина Второго.

И от Медвепутина тоже.

Поэтому есть стойкое подозрение, что Путин Четвертый будет максимально похож на Путина Третьего и ничего особенно нового в ближайшие 5 лет не построит. Потому что не построил ничего нового ни в предыдущие 3 года, ни в предыдущие 7 лет, ни в предыдущие 19.

Президент, который на протяжении 19 лет строил только сырьевую экономику, а про все остальное лишь говорил для развлечения и успокоения общественности — в последние 5 лет будет делать то же самое — строить сырьевую экономику, а про все остальное лишь говорить, что он очередной раз с успехом продемонстрировал в ходе своей первой традиционной конференции своего нового последнего срока.