Пора уходить, Шарль! (с)

Париж, 1968. Студенты по цепочке передают булыжники для баррикад
Впечатлило, кстати, как тут давеча Путин (как обычно, разговаривая сам с собой) отреагировал на идею — а что будет, если его «поправки» в Конституцию не будут приняты при «опросе населения»? Вопрос ведь — просто по законам логики — вполне резонный. Если население спрашивают «одобряете ли вы…» — то ведь самим вопросом должен быть предусмотрен ответ «нет»? Иначе какой же это опрос?
Звучит, конечно, с точки зрения Кремля абсурдно, что-то типа «почему люди не летают так, как птицы» — но Путин смеха ради решил ответить. Буквально давясь от внутреннего хохота, он заявил, что, типа, ха-ха, если поправки не будут одобрены, то их, конечно же, «не примут».
И всё на этом. Публика в зале подобострастно захлопала.
Дичь какая-то. Эти люди, похоже, думают так и общаться с «населением» — на хиханьках и хаханьках. Как с дебилами.
А ведь, по идее, должно быть по-другому. Это ведь целиком и полностью затея Путина — менять Конституцию. Он попытался нагнать пафоса — типа «завтра будет поздно, вчера было рано» — НАДО МЕНЯТЬ СЕЙЧАС! Вопрос жизни и смерти! Важнейшее дело, России кирдык, если не принять!
То есть, получается, ДЛЯ НЕГО, как для ответственного политика, вопрос принятия/непринятия поправок принципиален. Не примут — он тогда не знает, как же управлять Россией, как решать стоящие перед ней сложнейшие проблемы. Потому что если б знал — зачем бы он затевал всю эту катавасию?
То есть в высшей степени логично: если поправки не принимают — он уходит. Подает в отставку. Именно так, кстати, поступил де Голль во Франции в 1969 году: он замутил референдум, который считал совершенно необходимым для страны, народ не согласился — он, едва узнав результат, тут же подал в отставку. Логично, благородно, правильно. Как любой НОРМАЛЬНЫЙ наемный работник-профессионал: «Я считаю, что нужно — правильно, безопасно, эффективно — делать вот так; если вы желаете делать принципиально по-другому — ищите другого исполнителя». А как же?
«В феврале 1969 года генерал вынес эту реформу на референдум, заранее объявив, что в случае проигрыша уйдёт. Накануне референдума де Голль со всеми документами перебазировался из Парижа в Коломбэ и ждал результатов голосования, относительно которых не питал, пожалуй, никаких иллюзий. После того, как в 10 часов вечера 27 апреля 1969 года поражение стало очевидным, после полуночи 28 апреля президент по телефону передал Кув де Мюрвилю следующий документ: «Я прекращаю исполнение обязанностей президента Республики. Это решение вступает в силу сегодня в полдень».
https://denvistorii.ru/28-aprelya/dobrovolnaia-otstavka-sharlia-de-gollia.html
Вот так — у них. Но — не у нас. У нас И РЕЧИ не идет о том, что вообще-то «опрос о поправках» — это должен быть одновременно и плебисцит о доверии Путину. Или — или. Нет — продолжается бесконечная игра в придуривание. С обеих сторон.
Ну-ну. Ничто не всерьез в этом балагане.
Лента новостей
- Казахстан денонсировал соглашение с Россией о совместном использовании ракетного полигона
- В учебном классе одной из школ Архангельска во время занятий обрушился потолок
- Украина стянула на Донбасс около сотни танков, ударные дроны и РСЗО
- «Это наш край!»: митингующие в Хабаровске отругали федеральную власть и Дегтярева (видео)
- Разные новости 21.11.2020
- Малый бизнес увяз в беспросветной рецессии
- Обеспеченность жильем сирот на Алтае, в Забайкалье и Омской области не превышает 5%
- Армения: в Карабахе уничтожены 5 российских ЗРК «Тор»
- Минприроды объяснило экстремальное загрязнение в Самаре
- Европа перейдет на чистую электроэнергию с помощью морей и океанов
ПОКАЗАТЬ ЕЩЕ