Трюханизация как смерть формата

Вчера на России-1 вышел очередной выпуск ток-шоу В.Соловьева.

Передача получилась острая (какой она чаще всего у Соловьева и бывает), во второй части обсуждали украинский вопрос.

На фоне прочих совершенно диким персонажем проявил себя украинский «эксперт» В.Трюхан.

Нужно отдать должное Соловьеву, все же очень технично вывел этого «пана» на признание — «Бандера — мой герой!», см. с 14 минуты: 

Тут возникает вопрос: а что, теперь мы эту харю по-прежнему будем видеть на федеральных каналах?

Нет, я понимаю, что рейтинг — суть Верховное Божество телевизионщиков, но ведь не за горами тот момент, когда рейтинг передач начнет падать из-за приглашения на площадки хамов и нацистов типа Корейбы, Трюхана и прочих Ковтунов.

И здесь возникает еще один момент.

Если бандеровцев убрать с экрана (как отработавший «на рейтинг» субъект) — то чем заполнять бесконечные ток-шоу?

Ведь любое шоу работает на противоречии, конфликте. Только тогда возникает разность потенциалов, и «оживляж» для зрителя.

Ну убрали вы мерзавца Трюхана «с кнопки». Кто способен создать интеллектуальное напряжение в студии? Я имею ввиду напряжение именно за счет откровенно низкого уровня лжеца о «Бандере, как защитнике украинского государства», и довольно высокого (в среднем) уровня остальных экспертов.

Получается, сам формат шоу питается и живет именно за счет «коллективного трюхана». В таком формате невозможно установить истину, можно лишь состязаться в отработке ударов на своеобразной «интеллектуальной груше».

Как мне кажется, титанам медиарынка следует срочно начинать искать замену формату «ток-шоу». Думается, наш зритель его уже перерос.

Что это будет за новый формат, как «высекать искры», из каких противоречий выжимать разность потенциалов и током какой природы «запитывать» зрителя — вот основной вопрос медиа.

Если кормить его условным «трюханом» и скандально-чернушным «лайф-ньюс» — скоро его начнет тошнить.

Может быть, имеет смысл вспомнить о другом противоречии, которое тянет человека не в сторону трюханизации сознания, а в сторону, если так можно выразиться, циолковизации и гагаринизации оного?

Может быть, новое «шоу» должно быть о том, в какую сторону развиваться человеку и человечеству в целом?

Медиапродукт, в котором будет обсуждаться противоречие между гуманизмом и трансгуманизмом, между «окультуриванием» Вселенной человеком, или ее уничтожением.

Разве эти темы не будут интересны зрителю? Мне кажется, только они-то и интересны по-настоящему.

В любом случае, формат шоу отживает свое. И даже такие «монстры», как Соловьев, этому формату-ящеру не купят вечной жизни.