Все хитрости зла

Лев Вершинин 1.05.2018 13:31 | Общество 128

Очевидно, все эти статьи направлены на то, чтобы запугать население и показать, насколько якобы безграмотно российское руководство. В своих материалах «Росбалт» тупо манипулирует общественным мнением, перевирает факты и откровенно лжет. Данное издание нельзя назвать объективным, оно, наоборот, исключительно поливает грязью Россию и поддерживает Запад. Оно несет деструктивный характер, и пожалуй, в нашей стране «Росбалт» было бы неплохо прикрыть.

Прочитав, проникся гневом и яростью. На мой взгляд, автор недопустимо мягок. Если издание ставит перед собой цель запугать население и показать, насколько якобы безграмотно российское руководство, тупо манипулирует общественным мнением, перевирает факты и откровенно лжет исключительно поливая грязью Россию и поддерживая Запад, оно, в самом деле, несет деструктивный характер, и прикрыть его мало, было бы неплохо лет на пять закрыть всю редакцию.

Но враг хитер и коварен, враг изощрен в хитростях и уловках, а потому, в помощь будущим следователям, которым придется выводить это кубло на чистую воду, считаю необходимым указать на некоторые огрехи в обвинениях, за которые неизбежно ухватятся жадные, нечистоплотные, на корню продавшиеся за грязные шекели Госдепа адвокаты…

Например, вот: Циничные росбалтовцы, отрабатывая западные гранты, пугали своих читателей кричащими заголовками в стиле «скоро война»,  откровенно спекулировали на ситуации вокруг САР, пытаясь посеять панику в обществе, прямым текстом говорили о том, что война вполне реальна, и, мол, к ней нужно готовиться, — пишет автор,

и я полностью с ним солидарен, но следует учесть: найдутся охотники напомнить, что, дескать, сам г-н Клинцевич предупреждал, что «не стоит испытывать терпение России«, и сам г-н Шаманов говорил, что «Без ответа не останется ни одно противоправное действие«, и г-н Небензя в СБ ООН от лица высшего руководства прямо пригрозил «тяжелыми последствиями«, и так далее.

а стало быть, заявят адвокатишки, «Росбалт»  никого не запугивал, он просто исходил из того, что у высшего политического и военного руководства Москвы слово с делом не расходится, и если по Сирии таки ударят, Кремль не юркнет в норку, а отреагирует на удар по союзнику так, как пообещал. Иными словами, «Росбалт» думал о российском руководстве хорошо.

Или вот:  Само по себе издание является русофобским, и буквально каждая его статья несет в себе антироссийский характер. Так, например, ранее росбалтовцы довольно часто восхваляли бывшего президента США Барака Обаму и упрекали Москву за иррациональность свой действий. Утверждали, что к ней якобы изначально относились как к врагу, — пишет автор,

и я опять полностью его поддерживаю, но вот беда: обязательно же выскочит кто-то с напоминанием о том, что на фоне доброго Трампа бывший президент кажется ярым русофилом и ангелом мира, так что его было, за что хвалить, а также о том, что к Москве, в самом деле, изначально относились, как к врагу, обманывали и дурачили, — что, как видим, признает сам великий человек,

и уж конечно, не преминут грантоеды из «пятой колонны» подпустить россыпь шпилек на  «украинскую» тему, гнусно напомнив, что именно великий человек не разрешил разгонять Майдан, а потом поддержал пана Порошенко, сделав хунту легитимной, а потом еще много чего разрешал и позволял. А потом скажут, что рациональными такие действия признать сложно.

Или вот еще: «Писали и о том, что Россия якобы не может конкурировать со странами Запада, и вообще, мол, в ответ на новые санкции она готова запретить населению покупать американские лекарства«, — пишет автор, и в этом вопросе уровень моего одобрения взлетает выше лаврской колокольни, однако я-то хороший, а плохие люди всенепременно начнут сыпать ссылками

на выступления представителей отраслей и ведомств, признающих, что зависимость Российской Федерации от импорта (в том числе, и космической, и в военной сферах) приобрела злокачественный характер, а что касается лекарств, так, не дай Боже, не просто вспомнят знаменитый «боярышник» запреда Госдумы, но и видеоссылку приведут. И что тогда?

Или, наконец… А всё. Нет больше «или». Иссякли. Вот только что были, — и нет. И крыть нечем. Стало быть, как ни печально, прикрывать «Росбалт» рано, надо рыть дальше, дабы, подготовившись, быть во всеоружии

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...
Партия нового типа
Центр сулашкина