Англо-капитализм и теория цивилизации-3
Если мы откроем «Англо-русский экономический словарь», то прочитаем в нём: «англо-саксонская модель капитализма – это экономическая система, в которой экономическая эффективность имеет первостепенное значение и управление экономикой в максимальной степени отдается рыночной системе; соответствует экономическому строю США; концепцию предложил М. Альбер». Но перед нами определение, которое англо-капитализм дал сам себе. Таким он себя видит изнутри. Если же рассматривать историю его становления и его анатомию объективно, то «первостепенное значение» в нём имеет не «экономическая эффективность», а хрематистика.
Начало: здесь
Вторая глава: здесь
Хрематистика – это классический и древний термин[1], которым ещё Аристотель обозначал науку об обогащении, искусство накапливать деньги и имущество, накопление богатства как самоцель, как сверхзадача, как поклонение прибыли. В христианской традиции это «Мамона», демон одержимости обогащением.
Англо-капитализм энергично и последовательно, уже несколько веков, вымарывает термины «хрематистика» и «мамона» со страниц своих «Экономиксов»[2], отрицает за ними научную составляющую, объявляет их скандальными публицистическими ругательствами, и т.п. Одна из важнейших особенностей англо-капитализма в том, что он принципиально и последовательно отказывается делить науку о хозяйствовании на экономику и хрематистику. Мол, всё одно, всё едино, деньги – они и есть деньги, зачем умножать сущности без крайней необходимости?
Между тем Аристотель весьма недвусмысленно противопоставлял хрематистику — экономике как целенаправленной деятельности по созданию благ, необходимых для естественных потребностей человека. Дословно и буквально «экономика» — это «домострой». Говоря современным языком – это преодоление энтропии окружающей среды, «вычерпывание» энтропии, тогда как мамонизм – наоборот, наращивание энтропии, пособничество её накоплению.
Если вы построили дом, и продали его – то, кроме денег у вас, остаётся ещё и дом, как улучшение среды обитания. А если вам заплатили за поджог дома, то, кроме полученных вами денег, окружающему миру остаётся пепелище, общие условия жизни людей ухудшаются, перспективы будущего схлопываются. Сколько бы денег не получал поджигатель за поджоги – он и сам в итоге окажется (как современные США) посреди выжженого мира.
Роль экономики ещё Аристотель (и Карл Маркс) видел в удовлетворении насущных потребностей и в создании средств, необходимых для поддержания хозяйства.
Деньги при этом служат исключительно для обеспечения удобства обмена. Хрематистика же – неразборчивость в источниках монетизации, разбой, мошенничество, ростовщичество, спекулятивная торговля. Там деньги выступают в качестве богатства и цели, теряя своё предназначение средства обмена. К хрематистике Аристотель относился отрицательно[3].
Аристотель полагал, что из-за хрематистики у людей появилось представление о безграничном имуществе и богатстве, однако он же предупреждал, что скатывание в хрематистику губительно.
Но своим отказом отделять хрематистику от экономики англо-капитализм в итоге именно туда и скатился, вопреки заветам Аристотеля веря, что «деньги не пахнут».
Респектабельному буржуазному английскому экономисту Томасу Джозефу Даннингу (а отнюдь не К. Марксу!) принадлежит широко известное высказывание о сути капитализма:
«Капитал, — говорит „Quarterly Review“[9], — избегает шума и брани и отличается боязливой натурой». Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами».
+++
Мы далеки от мысли изображать сложнейшее явление англо-капитализма карикатурно, исключительно в чёрном свете, говоря о нём мы стремимся соблюдать «принцип историзма» — то есть не судить прошлое мерками настоящего. И вклад «английского мира» в мировую цивилизацию, и её опыт, и её значение в мировой истории – колоссальны.
Однако в самом изначальном укладе англиканства, при всех его, действительно выдающихся, планетарного значения, достижениях – мы находим роковые для будущего, в рамках теории цивилизации, моменты. Они способны, если дать им развиваться и сегодня – закрыть «проект «Человечество», потому что обладают колоссальной, разрушительной для цивилизации, силой.
Очень рано складывается в английской психологии прямая и безусловная связь между захватным правом денежности и представлениями о «свободе» (отношения средства и цели, инструмента и продукта). Свобода – это не только обладание деньгами, но ещё и стремление ими завладеть любыми действиями, во имя получения личной свободы.
Уже в раннем средневековье в Англии «свободный человек» — это любой человек, владеющий достаточной для свободы собственностью. Классический же феодализм «свободными» называет людей высших сословий, противопоставляя их людям «низкого» происхождения. Для России, например, совершенно не редкостью были и нищие дворяне, и крепостные – миллионеры (славшие своему барину оброк в сотни тысяч рублей с бурной хозяйственной и торговой деятельности).
Ничуть не обеляя феодализма с его свинцовыми мерзостями, отметим, что английская традиция уравнивания свободы и дохода, их отождествление – очень опасны для человеческой мысли. Достоинство цивилизованного человека измеряется его Делом, а не вознаграждением по итогам делания. Величие учёных, писателей, философов, музыкантов, художников, пегагогов – не в том, сколько они получали за свой труд, а в самом их труде, в их открытиях и шедеврах, не продаваемых, а именно даримых человечеству.
С точки зрения классической теории цивилизации, великий человек может голодать, не переставая при этом быть великим. Ничтожество же не перестаёт быть ничтожеством, даже если его засыпать золотом по самую макушку.
Английская же история делает опасный крен в сторону отождествления величия личности и величины её доходов. В учебнике экономики Липсица, в качестве эпиграфа, приводится английская народная(!) поговорка: «твоя цена – это твоя зарплата». То есть ты, как человек, стоишь ровно столько, сколько тебе платят. По кинематографу нам хорошо известна другая, широко распространённая американская (т.е. тоже англоязычная) присказка: «если ты такой умный – почему ты тогда такой бедный?».
Ни в коей мере не впадая в очернительство англичан, скажем, что за таким подходом благородные люди пытались проявить своё стремление к достойной оплате всякого полезного труда. Мошенники норовят обойтись без оплаты, заставить работать «за идею», «по дружбе» и т.п. Поэтому, разумеется, и в экономике (а не только в хрематистике) – «денежки счёт любят». Бескорыстный энтузиазм человека может быть использован циничным паразитом – об этом и предупреждает нас английская традиция мысли. И всё же крен этой мысли опасен, в перспективе для цивилизации губителен, потому что в пределе отрицает всякий бескорыстный энтузиазм и стремление одарить (а не обобрать в свою пользу) род людской.
«…в Англии в отличие от других стран не было строгой сословной обособленности среднего и мелкого дворянства от других классов и слоёв общества и «джентльменом» мог стать всякий, кто обладал достаточной для этого собственностью»[4].
Английское самоуправление на местах – игнорировало власть короля, но ни в коей мере не было демократическим. Оно уже в средневековье предстает перед нами, как власть узкого круга взаимной поддержки и заговора… «Дворяне же в графствах, пользуясь органами самоуправления, саботировали исполнение законов против огораживаний» [5].
В Англии это «самоуправление» (как пишут сами же английские историки), реально избиралось лишь 2-3 процентами от населения округа. При этом занималось огораживаниями, т.е., фактически, геноцидом.
Особый уклад англиканства потребовал и собственной системы права, своих (оторванных от мировой цивилизации) представлений о законе и законности. Англия – первая страна, решительно разорвавшая всяческую преемственность с римским правом.
В странах англосаксонской системы основным источником права является «судебный прецедент», то есть произвол личности, занимающей должность судьи. Писаные законы, кодексы, главное в римском праве – в англоязычных странах большого значения не имеют.
Доминирование судейского произвола (прецедента) среди всех других источников права, преобладание вопросов процессуального права над вопросами материального права, отсутствие четкого отраслевого деления системы права, невыраженность разделения права на публичное и частное (ввиду поглощения последнего первым), предельно-сложный формализм и крючкотворство (казуистичность) заставляют говорить не о системе Права, а о системе Бесправия. Суть кратко можно выразить так: «судья всегда прав», а писаных законов, фактически, не существует, они лишь сырьё для судейских «прецедентов».
Историки связывают формирование англосаксонского «права», решительно противостоящего европейским традициям римского права, этого «одетого в тогу права бесправия» — с нормандским завоеванием Англии.
Власть нормандцев в Англии была подчёркнуто-оккупационной, иноземной и иноязычным, и опиралась на грубую военную силу. Перераспределение земель в пользу заморских захватчиков после «Опустошения Севера» 1069—1070 гг. приобрело всеобщий характер.
К 1080-м годам англосаксонская знать была полностью уничтожена (за единичными исключениями) и замещена северофранцузским рыцарством.
Вся страна покрылась сетью оккупационных крепостей, (королевских или баронских замков), ставших военными базами, обеспечивающими контроль за округой. Ряд областей Англии (Херефордшир, Чешир, Шропшир, Кент, Суссекс) был организован как военизированные территории, отвечающие за оборону границ[6].
Захватив Англию, Вильгельм разделил её между своими вассалами. Их чужеродность, сплочённость оккупационного меньшинства не позволила возникнуть феодальным княжествам по типу французских или немецких, что сыграло огромную роль в последующей истории страны.
Завоевание создало новый господствующий класс — составленный целиком из оккупантов, говорящих на другом языке и принадлежащих к иной культуре После завоевания и уничтожения англосаксонской традиции обширных эрлств роль шерифов резко усилилась: они превратились в ключевой элемент королевской администрации на местах.
В процессе субинфеодализации в Англии сформировалась значительная масса мелких рыцарей.
В 1086 году была проведена всеобщая оценка земель, чьи результаты были представлены в «Книге Страшного суда». Порабощение коренного населения сопровождалось массовыми злоупотреблениями и незаконными захватами земель. Налогом облагались и лично свободные крестьяне, что превращало свободную ранее общину в крепостную.
Проведение всеобщей переписи земельных владений, результаты которой вошли в Книгу Страшного суда, беспрецедентного и абсолютно невозможно было бы в других современных европейских государствах.
Новая государственная система достаточно быстро приобрела высокую степень специализации и формирования функциональных органов управления, таких как Палата шахматной доски, Казначейство, канцелярия и другие.
В культурном плане древнеанглийский язык был вытеснен из сферы управления, а языком администрации и общения господствующих социальных слоёв стал чуждый и непонятный народу нормандский диалект французского языка. В итоге из современного английского языка исчезло около 80% древнеанглийского словарного запаса. Для сравнения: тексты новгородских берестяных грамот того времени легко читаемы на современном русском языке, очень мало в своей разговорной части изменившемся.
Англо-нормандский диалект господствовал в стране около трёхсот лет. Влияние иностранцев в церковных кругах было запредельным. Всё это вместе взятое требовало отказаться от традиций беспристрастности и принципиальности единого для всей Европы римского права, и создавать такое «право» в котором, собственно, имеются лишь два «закона»:
1) Судья (оккупант, завоеватель) всегда прав.
2) Если судья не прав – смотри пункт 1.
Если римское право существует для разбора дел между согражданами, то англосаксонское – разбирает дела между господствующим агрессивным меньшинством и порабощённым, лишённым прав, рыхлым большинством.
Народ, население и человек – рано и жёстко отделили себя в английском мире от государства, короля, короны.
Свойственное, например, России, да и большинству континентальных держав представления о коллективной собственности на землю-матушку, на совместное владение страной, величание царя «батюшкой», народная любовь к нему[7] – совершенно не свойственны английскому миру.
Здесь очень рано начали преобладать торг, контракт и неограниченная частная собственность, абсолютно чуждая коллективности патриотизма в континентальном смысле слова. «Наивный монархизм», за который так часто ругали русского крестьянина революционеры – у английского простонародья напрочь отсутствовал со времён норманнского завоевания.
Всё, что не твоё – чужое. «Нашего» нет.
Англичанина, поднимающегося в бой с криком «за нашу Англию» заподозрили бы в покушении на чужую собственность. Что значит – «наша»? Есть твоя Англия, описанная в бумагах, есть моя, есть торг между твоей и моей частичками Англии. А больше ничего и нет!
Бумажный фетишизм у англичан – очень развит: в современных судах принимают документы на собственность XVII века, а иногда даже и более ранние. Но этот фетишизм своим размахом как раз и показывает, что подлинного, основанного на справедливости, правосудия, английский мир так и не сумел создать.
Всё номинальное – если претендует на самодостаточность – через это не просто обозначает реальное, а противостоит, противоречит ему. Это когда все видят, что ты неправ, но формально у тебя есть какая-то бумага, по который ты прав. В этом случае номинальное перечёркивает реальное (для чего и выводили номинализм как самодостаточность формы без содержания).
Хотя в судах англосаксонской системы и принимают любые бумаги, сколь угодно древние – но силу их или ничтожность признаёт не закон, а воля судьи. Разумеется, если судья не заинтересован в деле, он может судить достаточно адекватно здравому смыслу (что часто и случается).
Но если у судьи есть личная или корпоративная заинтересованность в деле, то мы имеем чудовищные извращения судейской практики. Такие как суд по признанию законности независимости Косова, суд по делу акционеров ЮКОСа (когда ворам присудили миллиарды от страны, которую эти же воры обворовали), разного рода казусы Скрипалей, «боингов», «газовых атак» у Асада (а до него у Хусейна) и т.п.
В затянувшемся российско-украинском споре по делу о евробондах на три миллиарда долларов, выпущенных Украиной и выкупленных Россией в декабре 2013 года, долг по которым Украина отказывается признавать, английский суд явил себя во всей «красе» полного беззакония. Верховный суд Великобритании совершенно чудовищным образом позволил Украине не платить – хотя это грозит разрушить всю систему евробондов, с их гарантированными выплатами, базирующуюся на английском праве.
Стало понятно, что нет такого вопиющего беззакония, которое не позволил бы себе английский суд – если ему это выгодно.
+++
Больше всего криков о «беззаконии» там, где его пытаются реально преодолеть, а не просто переименовать (например, в России). Разумеется, беззаконие, как явление – очень трудно поддаётся искоренению, и там, где с ним реально борются – возникает (по принципу фотонегатива) ощущение хронического беззакония: ведь все только о нём и говорят, а борьба идёт с переменным успехом.
Но там, где беззаконие просто и бесхитростно переименовывают в «законность» — там этой драмы нет, там нет реального противостояния, там никто не выносит «сор из избы». По сути отношений ничего не меняется, просто нам сказали, что вчера являвшееся беззаконием теперь именуется «законностью», и предложили порадоваться, что беззакония более нет!
Выдающийся новеллист XIX века В.А. Соллогуб очень четко диагностирует либеральные «свободы»: «Немцы да французы жалеют о нашем мужике: мученик-де! – говорят, а глядишь, мученик-то здоровее, сытее и довольнее многих других. Ау них… мужик-то уж точно труженик: за все плати: и за воду, и за землю, и за дом, и за пруд, и за воздух, и за все, что только можно содрать. Плати аккуратно: голод, пожар – а ты все равно плати, каналья! Ты вольный человек: не то вытолкают по шеям, умирай с детьми, где знаешь… нам дела нет». Русского помещика Соллогуб описывает так: «Первое мое правило – чтобы у мужика все было в исправности. Пала у него лошадь – на тебе лошадь, заплатишь помаленьку. Нет у него коровы – возьми корову – деньги не пропадут. Главное дело – не запускать. Недолго так расстроить имение, что и поправить потому будет не под силу».
М.Е. Салтыков-Щедрин в романе «Господа Головлевы» с разоблачительной целью, гиперболически описывает алчное и злобное тиранство помещицы Головлёвой, являющей все худшие черты крепостничества. Но даже и Арину Головлёву поразила попытка учитывать урожайность ягод, и даже прежде всего: «Во-первых, ее поразила скупость Иудушки: она никогда и не слыхивала, чтоб крыжовник мог составлять в Головлеве предмет отчетности, а он, по-видимому, на этом предмете всего больше и настаивал»…
И здесь не в том дело, что русские помещики были хороши (они были очень плохи), а в том, что в России вещи называют своими именами. То есть раба называют рабом, если уж он раб, и не величают «лицом, пожелавшим добровольно и свободно вступить в персональное зарплатное рабство».
Каким бы жестоким и безобразным ни было общество (а русское общество времён царизма омерзительно!) – пока в нём вещи называют своими именами, в нём возможен содержательный и осмысленный разговор. Такой разговор, в котором слова содержат смысл, а не употребляются в режиме глоссолалии или шизофазии.
Но именно англо-капитализм с его номинализмом сакралий (свободы, собственности, законности) проложил дорогу к обессмысливанию понятийного языка, из-за чего сегодня весь мир не может вести содержательных переговоров. Ибо англичане употребляют слова («свобода», «демократия», «оккупация», «самоопределение», «территориальная целостность», «терроризм», «легитимность» и т.п.) не тогда, когда это уместно, а только когда им этого хочется.
Если зоологи станут спорить о ежах, сперва не договорившись, какой набор признаков они имеют под словом «ёж», то их беседа будет беспредметной и бессмысленной (как современная американская дипломатия). Ибо один под словом «ёж» будет иметь в виду оленя, а другой моржа…
+++
Продолжая разговор о расщеплении теории Права на реалистическую и номиналистическую, мы укажем на основное отличие между римской и англосаксонской традициями. В римской (реализм) закон должен работать. А англосаксонской необходима лишь декларация, что он работает, после которой, если она верно оформлена с формальной точки зрения, уже неважно, что там происходит на самом деле.
В римской традиции, особенно в христианизированной версии Юстиниана, закон от Бога, и является Богом. В англосаксонской судья из слуги текста закона сам превращается в Закон, Бога и владыку текста. Здесь «официальное – значит, легитимное», тогда как для человека православной культуры нет никакого тождества между официальным и законным, правильным.
Например, и Трамп и Байден были «избраны» меньшинством голосов (их соперники набрали на выборах больше голосов). В обоих случаях «президентами» их сделало решение суда, притом, что сам факт их выбора меньшинством – не вызывает сомнений ни у кого, даже и у самого этого суда.
Поскольку законодательство не существует само по себе, необходимо понимать, что юридические дела – лишь отрасль общего обустройства общественного порядка.
В истории человеческой цивилизации мы встречаем две системы измерения качества, одна из которых заимствована в прямом или «превращённом» виде из животного мира, а вторая явилась следствием культовых практик, продуктом религиозного миссионерства:
Измерение соответствия
Измерение силы
Измерение силы может существовать без измерения соответствия, что, собственно и происходит в животном мире, который и не думает, и не стремится, и не видит смысла «соответствовать» чему-то умозрительному, теоретическому, сперва существующему лишь как проект на бумаге. Кто кого съел – тому такое и право.
Однако измерение соответствия не может существовать без измерения силы (хотя очень хотело бы). Нельзя, просто невозможно перестраивать жизнь под эталон (сакрализация быта) без учёта грабительского вторжения извне. Бандиты нападают на всех, но на богатых – особенно энергично: следовательно, чем больших социально-экономических успехов добилась сакрализация быта – тем больше у разбойников стимулов напасть и всё разграбить.
Животный мир признаёт силу и только силу. Сила в животном мире является и правом, и мудростью, и справедливостью, и руководящим-направляющим ориентиром, и всем святым. Точнее сказать, она вытесняет и подменяет в животном мире все эти специфически-человеческие понятия и категории. Силу в животном мире некому оспорить, некому (и незачем) критиковать, и, как говорили римляне – «победителей не судят».
Поскольку звериная сила обладает захваченным ею правом на полный произвол – нет ни смысла, ни возможности говорить о каком-то эталоне, от которого реальность удаляется – или наоборот, приближается. Сила не соответствует ничему, кроме самой себя, и проблема соответствия идеалу в ней снята. Ибо она сама себе идеал, и сама себе равна, что бы ни выдумала и что бы ни сделала.
Однако внутри религии зарождается представление о необходимости соответствия эталону поведения, представление о том, что сила, даже всем надавав по шее и всех «нагнув» — может, оказывается, быть неправедной, несправедливой, незаконной и осуждаемой. Пока об этом говорят слабые – Силе Зверя нет до этого никакого дела. Для неё это не более, чем писк умертвляемых сусликов. Но если эту веру обретает вдруг сильный воин – и начинает всех дубасить не просто в свою, лично-звериную, прихоть, а для приведения в соответствие с тем идеалом, которому он предан – появляется измерение соответствия, отличное от измерения силы.
Это и лежит краеугольным камнем в становлении человеческой цивилизации. Она, как и животный мир, полна кровавого насилия, но отличается от животного мира, замкнутого в вечный круг взаимного пожирания, способностью к восхождению. Когда не во всех, но в некоторых случаях, не всегда, но иной раз – сила великого воина применяется не для его звериного доминирования, а для приведения людей к общественному (общем, обобществлённому) идеалу.
На каком-то витке прогресса цивилизации измерение силы уже не может избавиться от измерения соответствия так же легко, как в ранних, тёмных эпохах истории. На определённом этапе развития общества Сила быть «голой» уже не может – она теперь не добровольно, а уже принудительно вынуждается заниматься хотя бы демагогией, хотя бы очковтирательством гуманизма.
Потому что выбросить измерение соответствия, не существующего в животном мире – сколько-нибудь развитая цивилизация не в состоянии. Грубая Сила уже не может что-то делать без отсылок (хотя бы лицемерных) – к принципам соответствия своего поведения сакральным ценностям.
Но в цивилизации измерение силы и измерение соответствия не только сосуществуют в переплетённом единстве, но и, по закону диалектики, находятся в жестоком, непримиримом противоречии. Наиболее проникнутых духом цивилизации людей это ставит в психологический тупик. Например, коммунисты, чтобы устранить зоологическое насилие, вынуждены применять насилие к насильникам – а тогда как же они устраняют насилие, если они же его и насаждают?!
Но если они не будут насаждать насилия (перейдут к горбачёвщине) – тогда зоологическое насилие войдёт в жизнь, никого не спрашивая, по законам биосферы, и в рамках реализации инстинктов пожирания и доминирования. Зоологическое насилие никого не спрашивает, а уж менее всего оно намерено спрашивать разрешения у лопочущих о порочности насилия коммунистов!
Получается хорошо нам знакомая схема «тигр и обезьянки». Тигр внизу (в основании жизни) расчленяет и жрёт жертву, а обезьянки на ветвях визжат, кричат, беснуются от возмущения, кидаются в тигра безопасным для него мусором. И в конечном счёте, «все при деле»: каннибал съел, кого наметил, а «просвещённые непротивленцы» — выразили своё искреннее и глубокое возмущение. А ещё – «обеспокоенность».
Как длины не бывает без ширины (кроме как в абстракциях теоретической геометрии[8]), так и измерения соответствия не бывает без измерения силы. Закон истории можно сформулировать кратко: «не защищённое – не существует».
Какой бы прекрасной ни была теория в умах – пока к ней не прилагается карающий меч, она остаётся лишь галлюцинацией, сном и беспочвенной фантазией.
+++
Система жизнеобеспечения – включает в себя защиту населения территории от физического истребления и экономического вымирания (от голода, холода, болезней, нищеты и т.п.). Можно ли их рассматривать в отрыве друг от друга? Может ли быть самодостаточная армия без самодостаточной экономики? Может ли быть самодостаточная экономика без самодостаточной армии? Вопросы риторические: разумеется, нет.
Система жизнеобеспечения территории исходит, с одной стороны, из нужд, а с другой – из возможностей. Она не может – технически не в состоянии предоставить сразу всего. Справедливость обещает не моментальный рай, а движение к раю, и сколько времени займёт это движение – зависит от темпов научно-технического прогресса в условиях социальной справедливости.
Необходимо отличать совершенствование системы жизнеобеспечения от её разложения и слома. Это тем более важно, что и то, и другое внешне имеет вид социального протеста. Если задуматься, ничего сложного тут нет: любую машину можно улучшить – или сломать. Улучшают машину, чтобы она стала более продуктивной, а ломают – чтобы она прекратила выпускать продукт.
Можно ли найти поверхностное сходство между ремонтом и вредительством? Безусловно, да. Если машину сломать – то она остановится. А когда её чинят – её тоже на время останавливают.
Поскольку мы живём в условиях биосферы, в которой всё, что не сопротивляется – пожираемо, в условиях очень жестокой конкуренции в борьбе за существование – иностранные государства всегда стремятся использовать любые погрешности и недочёты в нашей системе жизнеобеспечения, чтобы надломившееся доломать. Это стремление вытекает из самой сущности биосферы. В силу зоологического инстинкта экономности действий – хищник стремится выбрать слабую, больную жертву, жертву-калеку, по той простой, до смешного, причине, что за такой жертвой легче гоняться.
Вот перед волком стадо оленей. Волк прыгнул – олени побежали. Разумеется, никакой волк (если он не сошёл с ума) – не будет играть в догонялки с лидером гонки! Он догоняет того оленя, который, в силу каких-то внутренних увечий, бежит медленнее всех остальных. Это делает «план Даллеса» (об использовании внутренних слабостей чужой страны для её добивания) – вечной константной биосферы. Преодолеть это можно только при переходе в ноосферу, до которой нам пока – как до Китая пешком…
Естественно и безусловно, иностранные хищники никогда не помогают борцам за справедливость ради самой справедливости. Это было бы так же странно, как если бы волк помог упавшему оленю подняться! Естественно, и безусловно, иностранные хищники всегда используют любые погрешности и сбои в нашей системе жизнеобеспечения в свою пользу, то есть для добивания и уничтожения в рамках борьбы за существование. Место под Солнцем в условиях биосферы приходится отвоёвывать (это вам не ноосфера!) – и кто не отвоевал, тот никакого места иметь не будет.
Система жизнеобеспечения в идеальном виде абсолютно справедлива, но в реальности обречена всегда иметь изъяны, недочёты, несовершенства, те или иные противоречия практики эталонному своему состоянию.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
————————————————————-
[1] Термин хрематистика употреблялся для обозначения капитализма в работе «Капитал» Карла Маркса. В этом же значении понятие хрематистики применяется у Арно Петерса в его теории эквивалентной экономики и у Хайнца Дитериха в его концепте «Социализма 21 века».
[2] «Современные» экономические школы не выделяют хрематистику в отдельную науку, а рассматривают отдельные экономические категории «капитал», «прибыль», «рента» в рамках общей экономической теории.
[3] «Так как хрематистика расположена рядом с экономикой, люди принимают её за саму экономику; но она не экономика. Потому что хрематистика не следует природе, а направлена на эксплуатирование. На неё работает ростовщичество, которое по понятным причинам ненавидится, так как оно черпает свою прибыль из самих денег, а не из вещей, к распространению которых были введены деньги. Деньги должны были облегчить торговлю, но ростовщический процент увеличивает сами деньги. Поэтому этот вид обогащения самый извращённый». Аристотель. «Политика».
[4] История средних веков, том. II, М-1954 г. С. 251.
[5] История средних веков, том. II, М-1954 г. С. 261.
[6] Особое значение в этой связи имели Чеширская и Шропширская марки, созданные Гуго д’Авраншем и Роджером де Монтгомери на границе с Уэльсом.
[7] Что выразилось, например, в отсутствии русского сепаратизма даже в самых отдалённых областях: Ермак или Хабаров, как и все остальные первопроходцы, даже не получая никакой помощи от царя, и потеряв с ним всякую связь – всё равно убеждены, что добывают новые земли царю, а не себе. Русские традиции служения царю – далеки от английских контрактных обязательств, они предусматривали, и даже требовали бескорыстия, выставляли службу не заработком, не поиском личной выгоды, а долгом. Описывая это, англичане называли это «рабским характером московитов», потому что не могли иначе объяснить – как можно служить монарху, ничего за это не получая? Не испытывая никаких сыновьих чувств к королю-оккупанту и ничуть не сомневаясь в его подлой природе, англичане служили только собственным интересам, «эмансипируя» дело своей жизни от государства и Отечества.
[8] Где, в воображаемом мире идей, прямая линия не имеет толщины, ширины – но стоит нарисовать её мелом, и какая-то ширина у неё, увы, появляется!
- ПолитикаРусранд Сулакшин С.С.
Антироссийский проект путинизма: реконструкция, идеологические и фактические характеристики
Занимаемся мы в университете оппозиции не пропагандой, не агитацией (что только в какой-то мере так, но главная цель не в этом). Занимаемся мы тем, что убеждаем друг друга и помогаем понять, что слово «оппозиция» — слово ответственное и оно отличается от слов: «балаган», «развлекуха», «подставуха», «суррогат», самопиар и «политическая порнография». Мы делаем совершенно иную заявку и последовательно помогаем строить в стране настоящую политическую оппозицию. Правящий режим и правящая группировка в нашей стране, как известно, получила…2 199 - ЭкономикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Путинизм и кризис России
Россия вновь наступает на те же грабли. Годы назад, выдвинув математическую модель мирового финансового кризиса, наша научная политическая группировка предупреждала руководство страны, что оно создает модель экономики и государства несуверенного типа, уязвимые для внешнего агрессивного воздействия. Обстоятельный доклад на эту тему в феврале 2009 году — по кризису одов — был подготовлен для Совета Безопасности Российской Федерации, в котором тогда, совместно с его секретарем Николаем…2 421 - ПолитикаСулакшин С.С.
Вступай в борьбу за власть
Уважаемый соотечественник! Благодарим вас за возможную решимость присоединиться к организационно-политическому строительству объединения настоящей общенародной оппозиции Путину и путинизму в рамках организационной инфраструктуры Партии Нового Типа. Наш отличительный принцип состоит в том, что мы не только разоблачаем губительный характер путинизма, но дали профессиональную диагностику способов и причин деградации страны и народа. В ее основе научные методы, модели и методология. Мы не только критикуем путинизм, но мы делаем настоящее профессиональное, конкретное содержательное предложение — что и как…1 691 - ПолитикаРусранд
России нужна другая Конституция!
Конституция — это основной закон страны. Существуют Конституции двух типов — первый, к которому относится ельцинско-путинская Конституция, устанавливает право, порядок и институты государственности. В Конституции иного типа кроме права, порядка и институтов задаются основы жизнеустройства во всех сферах жизни. Задаются социальная, экономическая, политическая, гуманитарная модель страны. Новая Конституция команды Сулакшина — именно такого, второго типа. Каким в Конституции будет задано жизнеустройство, — такой жизнь в стране и будет. Если…860 - ПолитикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Путинизм должен исчезнуть! Вызовы оппозиции гибельному курсу России
Автор и его товарищи много усилий приложили для мобилизации в стране реальной политической оппозиции путинизму, но задача создания профессиональной оппозиции, способной взять на себя ответственность за страну, дело трудное, объемное и длительное. Ее решение только еще предстоит. Поэтому мы открыли Университет оппозиции. Это цикл публичных занятий, объединяющей темой которого является политический проект реальной оппозиции, ее политическая Программа. Простой на первый взгляд вопрос — да чего там, за вечер…1 554 - ОбществоРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Семь «П». Программа: платформа, проблемная повестка, проект, план, прогноз
Центральная и сквозная тема наших занятий в Университете оппозиции — разбор политической программы — что это такое? Многим кажется, что политическая оппозиция, её роль, миссия и активная повестка демонстрируется в нашей стране, например, Левым фронтом Сергея Удальцова, активно организующего уличные акции; КПРФ с их митингами; был период, когда Навальный со своим политическим проектом будоражил страну множеством митингов по стране и несогласованными, и рискованными митингами в центре Москвы. То есть…668 - ПолитикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Корни и истоки «Программы Сулакшина»
Прежде чем подойти к разбору самой «Программы Сулакшина» сделаем несколько необходимых экскурсов. Начнем немного необычно, с отвлеченной истории, описанной Джеком Лондоном в его романе «Мартин Иден». Роман о судьбе талантливого человека в условиях жестокого американского капитализма начала двадцатого века, похожего на нынешнюю Россию с его императивами: выживай кто как может, а если не можешь выжить, погибай! Герой романа, ставший в итоге знаменитым, популярным, почитаемым и модным…799 - ОбществоКанал «Центр Сулакшина»
ТРОЛЛИ И БОТЫ: ВЫМЫСЕЛ ИЛИ ОРУЖИЕ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ?
В этом видео мы впервые с помощью статистического контент анализа Твиттера раскрываем масштабы грязных методов информационной борьбы режима с политической оппозицией в лице С.С.Сулакшина. Вы сможете оценить уровень беззакония, вредоносности и опасности для страны этой конкретной деятельности властного режима. Фактически создан метод достоверного выяснения кто является настоящей оппозицией и кого режим считает для себя опасным,…424
- Альтернативное мнениеСергей Шелин
Вина за новый всплеск эпидемии целиком лежит на властях
Все выходят из карантина, а Россия опять в него въезжает. Начальство перекладывает ответственность за свой провал на народ. Дезинформация и отсутствие побудительных мер усугубляют ситуацию с коронавирусом. Почти везде ковидные запреты ослабляются или отменяются. Тем временем у нас в одних местах объявляют локдауны, в других — полулокдауны, а в третьих от заразы пытаются отгородиться заставами на дорогах. Больше половины россиян не переболели и не были вакцинированы. Только чудо могло уберечь нашу страну от нового…4 - Альтернативное мнениеВалерий Бурт
Вирусный июньский отпуск россиян. За чей счет банкет?
Фото: Everything.kz Больные вопросы и несвоевременные мысли о новых правилах при ковиде Коронавирус опять идет в наступление. Количество больных растет, открываются новые больницы. Согласно указу мэра Москвы Сергея Собянина, нынешняя неделя объявлена нерабочей. Но — с сохранением заработной платы. Приостановлена работа детских игровых комнат и фуд-кортов в торговых центрах. В ресторанах, кафе, барах, ночных клубах,…11 - Альтернативное мнениеЮлия Макарова
Принудительная диета: россиянам придется тратить больше денег на еду
©Shutterstock/ FOTODOM Мировые цены на продовольствие продолжают расти и ставить рекорды. Россия, разумеется, находится в тренде: инфляция в стране растет темпами, которых не было вот уже несколько лет. Тем временем в правительстве уверяют, что справились с ростом цен. К концу года населению придется тратить на еду на 15–20% больше денег, допускают эксперты. Что происходит? По данным ООН,…1 - Альтернативное мнениеКочетов Алексей
Водородная энергетика — только для избранных. Все остальные страны в пролёте!
После выхода в свет энергетических доктрин стран ЕС стало понятно, что водород – это перспективный энергоноситель, который к 2050 году должен вытеснить газ, нефть и их углеводородные производные из энергетического баланса Европы. Презентация национальной стратегии развития водородной энергетики ФРГ, 10 июня 2020 года. Помимо всего прочего, уже сегодня в странах ЕС действует «углеродный налог»,…25 - Альтернативное мнениеПавел Кухмиров
РОССИЯ И СЛАБАКИ
Нет зрелища более жалкого, чем агрессивный слабак. Особенно в тот момент, когда он своей агрессией оправдывает эту слабость. Но мало есть вещей и более опасных, чем он и ему подобные. Особенно когда они сбиваются в свору и начинают пытаться определять политический дискурс страны. Ключевым маркером таких, как они, является фраза «не очень-то и хотелось», а…29 - Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
«А чего вы хотели?»
Фото из открытых источников Все-таки наш народ очень терпелив и снисходителен, быть может, излишне. Уже давно стали недоброй традицией загадочные высказывания на различные темы высокопоставленных чиновников и прокремлевских глашатаев прорывов и рывков. Причем зубодробительность «отливов в граните» компенсируется особенностями личности, их генерирующей. Когда в очередной раз какая-нибудь «особа, приближенная к императору» сообщает аудитории нечто, находящееся…14.06.2021 0:19 159 - Альтернативное мнениеanlazz
Про привлекательность социализма 2
Фото отсюда На самом деле, кстати, вопрос с описанным в прошлом посте феноменом – проблеме с привлекательностью социализма – можно с легкостью объяснить одной-единственной фразой. А именно: указанием на то, что социализм есть первая фаза коммунизма. Или, точнее – момент перехода от капитализма к социализму, во время которого существует значительное число подсистем, связанных с «предыдущим» социо-экономическим…28 - Альтернативное мнениеanlazz
Почему капитализм внешне выглядит лучше, чем социализм?
Фото отсюда Удивительно, но, по какой-то причине очень малоизвестным является один интересный феномен. А именно: тот факт, что при «внешнем сравнении» капиталистическое общество всегда выглядит более привлекательным, нежели социалистическое. Точнее сказать, это относится ко всему классовому обществу, поскольку очень часто привлекательным выглядит и феодализм. Ну да: балы, красавицы, лакеи, юнкера, гимназистки румяные, золотые купола и…26 - Альтернативное мнениеРедакция "Народного Журналиста"
В КРЕМЛЕ НАШЛИ СТЕРИЛЬНЫЙ ПОДХОД ДЛЯ ЛЕГАЛЬНОГО ПОДКУПА
Тактика привлечения экс-лидеров западного мира в советы директоров наших нефтегазовых контор стала настолько очевидной, что это уже вполне можно назвать стратегией. Недавно в состав совета директоров «Роснефти», как следует из материалов компании вошла бывший министр иностранных дел Австрии Карин Кнайсль, с которой Путин танцевал в 2018 году на её свадьбе. Как известно, кто девушку танцует,…20 - Альтернативное мнениеАлексей Кузнецов
Главное доказательство виновности
Фото отсюда То, что американцы 7 лет отказываются предоставить спутниковые снимки крушения MH17 — самое главное доказательство виновности украинской стороны. Через 72 часа после крушения MH17 госсекретарь США Джон Керри выступил на 5 воскресных шоу и обвинил в трагедии Донецкую Народную Республику. Широко известен отрывок из его интервью, которое он дал известному СМИ CNN. В…36 - Альтернативное мнениеsoiz [1231402]
В СГУЩАЮЩИХСЯ СУМЕРКАХ
Как известно, в Сочи произошла стрельба: 61-летний Вартан Кочиян встретил судебных приставов огнем — двое убито, третьему удалось убежать. Можно, конечно, закопаться в обстоятельствах конкретного дела, выяснять – кто там был прав, кто виноват. Но меня интересует определенная социальная динамика. Когда случилась стрельба в казанской школе, я написал, что она не последняя. Подобные отдельные эпизоды…45 - Альтернативное мнениеПавел Кухмиров
ЯЧЕЙКА ОБЩЕСТВА: КЛЕТОЧНАЯ АНЕМИЯ
Человеческое общество, если вдуматься, мало чем отличается от любого другого живого организма. В том, что оно таковым является, сомнений нет — как минимум, оно живёт по тем же законам. Сейчас принято говорить, что организм этот состоит из атомов — то есть отдельных людей. Что в эпоху атомизации оного общества вполне закономерно. Однако в реальности это…31 - Альтернативное мнениеsoiz [1231402]
РУИНЫ
Руины страны и руины народного сознания Некоторые комментаторы к моей статье о демографической катастрофе вполне справедливо указали на то, что причина вымирания населения находится где-то в области смыслов, в разрушении социального оптимизма. В нашей стране были намного более тяжелые в социальном отношении ситуации, но народ не вымирал. И сейчас есть страны, где социальная ситуация хуже…52 - Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
Сверхдержава Кривых Зеркал. Отчего так в России березы шумят?
Фото: © youtube.com Отшумевший и нашумевший ПМЭФ принес множество открытий в самых разнообразных сферах жизни российского общества. Одним из них стало заявление зампреда правления Сбербанка Станислава Кузнецова, который привлек внимание к такой наболевшей проблеме как телефонное мошенничество. «Мы близки к тому, что можно считать телефонное мошенничество национальным бедствием», — заявил он. По данным МВД, в 2020 году…154 - Альтернативное мнениеРоман Скоморохов
Кто остановит бегство ученых из России?
Фото: Perficient, Inc. Парадокс дня сегодняшнего. Чем больше нам говорят о том, что мы на верном пути, тем больше становится вопросов на тему того, куда нас заведет этот верный путь. Сейчас мы рассмотрим ситуацию, которая складывается давно и не является секретом ни для кого. Возможно, стоило бы и засекретить, чтобы все было ровно и гладко,…89 - Альтернативное мнениеПавел Кухмиров
Дети, которые убивают: как победить стрельбу в школах
Фото отсюда Жизнь в глобализированном мире ведёт к тому, что проблемы, характерные для этого мира, становятся актуальными и в нашей стране тоже. В том числе и те, что относятся к числу самых неприятных. Например, т.н. школьные расстрелы. И недавний кровавый инцидент в Казани поставил этот вопрос ребром. Вдруг начало выясняться, что к подобным вызовам наши школы…34 - Альтернативное мнениеThe West
ПМЭФ. Новости из зазеркалья
Путин заявил, что действия США наносят ущерб доллару как мировой резервной валюте… Владимир Владимирович, великий эксперт по экономике, как всегда на своей волне. Вспомним его знаменитое «Мировая экономика рухнет если нефть станет дешевле 80 долларов за баррель». Когда его журналисты потом об этом спрашивали: «Владимир Владимирович, но вы же говорили…», он заявил, что не помнит такого. Ну бывает. Возраст. Он много чего не помнит, как много раз…46 - Альтернативное мнениеАлексей Белов
Силовой Бандерштадт
За годы донбасской гражданской войны мне приходилось слышать две расхожие сентенции, характеризующиеся крайней резкостью заложенных в них суждений. Причём, несмотря на кажущееся различие обоих тезисов, они весьма тесно переплетены между собой. Первый из них звучит так: радикалы на Украине не представляют собой значительной политической силы. Второй, имеющий форму скорее упрёка, чем утверждения, гласит: если бы…82 - Альтернативное мнениеМихаил Ошеров
Конец гешефтмахера, или Израиль без Нетаньяху
2 июня 2021 года лидер израильской политической партии «Еш Атид» ЯирЛапид официально объявил президенту государства Израиль Реувену Ривлину, что он сформировал правительственную коалицию. Все руководители израильских политических партий, намеревающиеся участвовать в правительственной коалиции, подписали письменный документ о намерении войти в коалицию. Это партии Еш Атид, Ямина, Кахоль-Лаван, Тиква Хадаша, НДИ, Авода, МЕРЕЦ и РААМ. Первые…7.06.2021 9:06 56 - Альтернативное мнениеМария Кузьмина
Форум, который мы заслужили. Пафос и хайп ПМЭФ-21
Maksim Konstantinov / Global Look Press Во что превратился «русский ответ Давосу» Петербургский международный экономический форум был задуман как альтернатива существующим мировым экономическим центрам. Год за годом ПМЭФ рос, ширился, взрослел, демонстрируя миру успехи новой России. И, как и завещал Петр, все флаги (то бишь, инвестиции) были в гости к нам. Однако пристально следящие за…59 - Альтернативное мнениеАлексей Капустин
Достройка «Северного потока-2». Почему рано радоваться?
Фото: Osnmedia.ru России предстоит разрешить массу проблем перед вводом газопровода в коммерческую эксплуатацию Завершение работ по прокладке труб газопровода «Северный поток-2» превратился в неприлично затянутый сериал. В общей сложности осталось проложить около 100 километров магистрали (порядка 5% от общей протяжённости), но этот путь может стать самым тяжёлым в силу негативных технических и политических факторов. Только…54 - Альтернативное мнениеanlazz
Про смартфоны, информацию и общество
У Розова прочитал, что: «…молодые люди начинают придерживаться образа жизни без смартфонов, что, по их словам, улучшает их самочувствие…» В том смысле, что некоторые пользователи сознательно убирают из своей жизни пресловутые «гаджеты» для того, чтобы снизить давление «информационной среды». Интересно тут то, что это стремление затронуло молодежь – поскольку ранее подобные решения практиковали, в основном, представители…36 - Альтернативное мнениеsnayper_poet
ИСКУПЛЕНИЕ, НО НЕ ПОКАЯНИЕ
Фото отсюда Сегодня на глаза нечаянно попалось видео, где мама Протасевича громко подвывая умоляла спасти жизнь своего единоутробного сынка, которого якобы пытают и собираются расстрелять. Смотреть это за один раз невозможно, осилил только с третьей попытки. Но больше всего меня поражает то, как некоторые люди в сети оправдывают, дескать она же мать. Хорошая мать —…48 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Англо-капитализм и теория цивилизации-5
Локализм, как наиболее базовое, фундаментальное явление, в экономике имеет формулу: «рост доли в системе важнее её охвата». Наиболее очевидные, базовые истины труднее всего понять, а потому прошу читателей напрячься и рассмотреть примеры, разъясняющие и внутреннюю логику, и конечную деструктивность локализма. Вот условный завод (или ферма, или шахта, что угодно). На нём работают, допустим, 40 человек….29 - Альтернативное мнениеTHE BELL
Вступил в силу скандальный закон о просвещении. Куда он приведет рынок EdTech?
С 1 июня вступили в силу нашумевшие поправки о просветительской деятельности, против которых выступал весь рынок образования. Чиновники обещали доработать документ, но пока этого не произошло. В текущем варианте под новое регулирование может попасть все — от онлайн-курсов до роликов на YouTube. Основатель онлайн-университета ProductStar Михаил Карпов в колонке для The Bell рассуждает о том, каким могло бы быть регулирование просветительской деятельности и чей опыт правительству стоило бы перенять. Почему закон вызвал так много споров На сайте regulation.gov.ru, где…25 - Альтернативное мнениеСтанислав Смагин
КТО ТАКИЕ РУССКИЕ
В последнее время у нас принято глумиться, ужасаться или и то, и другое одновременно — вполне по делу, замечу — общественно-идеологическим процессам, идущим в США. Собственно, ваш покорный слуга их тоже не раз уже анализировал. Особый интерес вызывает стык политической и, скажем так, национально-расовой проблематики. Вот, например, авторка Кристина Бельтран, прошлой осенью выпустившая книгу «Жестокость как…55 - Альтернативное мнениеРедакция "Народного Журналиста"
В РФ появится свой BLM?
Азербайджанская диаспора в РФ вновь показала свою силу. Полицейского, который при задержании подстрелил выходца из азербайджанца, сослуживцы вынуждены были прятать от расправы. В Новосибирске они даже третируют депутата, который посмел призвать азербайджанцев к порядку. В регионе ходят слухи о намерении азербайджанцев устроить погромы. Настоящая информационно-виртуальная война разгорелась в интернет — пространстве, где царят взаимные обвинения,…62 - Альтернативное мнениеАлександр Лежава
Заключенные вместо мигрантов
Фото отсюда 20 мая директор Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) А. Калашников предложил использовать заключенных на работах, где обычно трудятся мигранты. Он говорил, что «это будет не ГУЛАГ, это будут абсолютно новые достойные условия». Министр юстиции поддержал эту идею. По горячим следам ВЦИОМ провел опрос об отношении наших граждан к этой инициативе. Идею привлекать к…25 - Альтернативное мнениеanlazz
Еще раз про «Белую Гвардию» и «белый патриотизм»
Фото отсюда Кстати, Булгаков в «Белой гвардии» «приложил» противников Советской власти конкретно. Например, в описании того, кто бежал из Советской России в «благословенную» Украинскую державу. Ту самую, которая – как уже говорилось – была немецким протекторатом и существовала ради обеспечения Второго Рейха хлебом и иными ресурсами. Поскольку показан был «контингент» вполне специфический. (И не верить…39 - Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
Социальный лифт и лагерный клифт
Недавно в российском информационном пространстве эффективные менеджеры провели чуть ли не пиар-кампанию, по масштабам и силе воздействия на неокрепшие умы не уступающую предвыборной, по поводу использования труда заключенных на крупных стройках и промышленных объектах. Главным двигателем вопроса стали весьма солидные чиновники, каждый из которых внес посильную лепту в создание позитивного отношения в обществе к данной…2.06.2021 7:00 165
- Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Англо-капитализм и теория цивилизации-5
Локализм, как наиболее базовое, фундаментальное явление, в экономике имеет формулу: «рост доли в системе важнее её охвата». Наиболее очевидные, базовые истины труднее всего понять, а потому прошу читателей напрячься и рассмотреть примеры, разъясняющие и внутреннюю логику, и конечную деструктивность локализма. Вот условный завод (или ферма, или шахта, что угодно). На нём работают, допустим, 40 человек….29 - ОбществоАлександр Леонидов
Англо-капитализм и теория цивилизации-4
«Идеология свободы» — кошмар рационалиста. Какое бы положение не выставил Разум – «свободный человек» всегда может ответить на него «не хочу». При этом «не хочу» не требует никаких доказательств, обоснований, как, например, «не могу». Не могу я чего-либо по определённым причинам (как их устранят – смогу), а не хочу я сам по себе, просто так….41 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Англо-капитализм и теория цивилизации-3
Если мы откроем «Англо-русский экономический словарь», то прочитаем в нём: «англо-саксонская модель капитализма – это экономическая система, в которой экономическая эффективность имеет первостепенное значение и управление экономикой в максимальной степени отдается рыночной системе; соответствует экономическому строю США; концепцию предложил М. Альбер». Но перед нами определение, которое англо-капитализм дал сам себе. Таким он себя видит изнутри….40 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Англо-капитализм и теория цивилизации-2
С древнейших времён и примерно до XIII века Англия существует в качестве наиболее удалённой, и, казалось бы, бесперспективной периферии Европы. Это остров со скверным для Европы климатом, низкой био-продуктивностью угодий, глубокой провинциальностью во всём и сугубой вторичностью форм. Как и всякая периферия – остров исторически оказывается «прибежищем неудачников»: тех, кто не смог отвоевать себе места…34 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Англо-капитализм и теория цивилизации
Если мы говорим о цивилизации не так, как это делают англоязычные политики и наши западники, если мы имеем в виду объективное явление с точным определением, а не похвальбу самим себе – то нам придётся задуматься: что же формируется в итоге цивилизации? Правильно поставленный вопрос диктует ответ: формируется та или иная форма организации Коллективного Разума, противодействующая…66 - ОбществоАлександр Леонидов
«Мечте навстречу»: проект или галлюцинация?
Само понятие «прогресс» совершенно невозможно без понимания несовершенства окружающей реальности. Если считать её совершенной – то зачем прогресс, куда, и кому он нужен? А поскольку понятия «прогресс» и «цивилизация» неразделимы, то понимание необходимости исправления мира лежит в самой основе ОТЦ[1]. Мы отличаемся от животных тем, что мы не замкнуты в цикле вечной однообразной повторяемости. И…80 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Формула прогресса (из ОТЦ)
Человека отличает от животного (когда отличает и настолько, насколько отличает) – развитие абстрактного мышления, способного к обобщению идей. Полученный опыт не только сохраняется в памяти – но и обобщается по «аналоговому» принципу. Человек методом обобщения познаёт не только конкретную ситуацию, но и её подобия, аналоги. Например, получив ожог от чайника, он связывает ожог с кипением…39 - ОбществоАлександр Леонидов
Власть Разума и её пределы
У рациональности (разумности, здравого смысла) много определяющих признаков. Но самый простой и зримый из них – улучшение положения со временем. Если система рациональна, то она с той или иной скоростью, но улучшает жизнь год от года и день ото дня. И это улучшение положения – важное доказательство разумности системы. Значит, она не только говорит о…87 - ОбществоАлександр Леонидов
Становление мысли — 2
Становление мысли, Разум невозможно рассматривать в отрыве от целеполагания. Это стало нам ясно, когда мы доказали, что интенсивность мышления – ничего не говорит о его качестве, достоинствах. Если человек исступлённо, до изнеможения обдумывает предмет пустой, никчёмный (пребывает в схоластическом круге[1] или в циклической мантре[2]) — то такого «мыслителя» мы склонны скорее высмеивать, чем почитать. Ничего…61 - ОбществоАлександр Леонидов
Здравый смысл и маниакальные «идеи»
Если вы спросите психиатров, чем, собственно, маниакальная, патологическая «сверх-идея» отличается от рациональных идей, здравых мыслей «человека разумного», то вам ответят по учебнику. В котором сто лет уж записано: маниакальная идея не имеет ни продолжения себя, ни развития, ни соотношения с другими идеями, обстоятельствами, контекстом ситуации. Если человек в лодке станет ловить рыбу – то он…81 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Позиция Запада и концепция абсолютного бесправия
Заявления десятков и даже сотен официальных лиц украинской хунты складываются в одно, твёрдо заученное по методичке: на Украине нет никакой гражданской войны. Есть только вторжение России, которое мешает проведению выборов на ряде территорий «по украинскому закону». В итогах выборов «по украинскому закону» Киев заранее твердокаменно уверен, хотя и знает результаты референдумов в Крыму и в…61 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
«Кислотная демократия»
Американские города снова в огне: снова интернет напрямую, минуя цензуру СМИ, доносит до нас весь набор примет беспорядка: стычки с полицией, погромы и комендантский час. Пока банда Байдена, подделавшая выборы, что теперь уже доказано, ревниво следит за российской армией на территории России, в её собственном логове вновь вспыхнул огонь «протестов» и погромов. Манифестации после очередного…111 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
СТАНОВЛЕНИЕ МЫСЛИ (очерки из книги)
Мысль – самый таинственный предмет изучения, хотя бы потому, что ей приходится изучать саму себя, и, если мы говорим о процессе исторического становления мысли, невозможно отделить объект от субъекта. Нет ничего субъективнее мысли – но в то же время очевиден и её объективный характер: мышление порождает реальность, в отсутствии мышления полностью отсутствовавшую. Чтобы как-то понять…125 - ОбществоАлександр Леонидов
ДЕСАКРАЛИЗАЦИЯ И КРАХ «ВТОРИЧНОГО КОНТУРА»
При выходе человека из животного состояния психики и быта первоначальную и главную, фундаментальную роль в становлении цивилизованного мышления и образа жизни играют т.н. «сакралиты» (дословно – «священные камни»). Они слагают базовую аксиоматику, всё дальнейшее доказывая собой, но сами не подлежащие доказательству. Так возникает «догматическое ядро личности», вокруг которого только и может начаться сложная кристаллизация структур…50 - ОбществоАлександр Леонидов
ПЕРВИЧНАЯ МАТРИЦА ПОВЕДЕНИЯ
Локализм – это приоритет своего, локального, над общим и глобальным. На практике это всегда приоритет малого над большим, частного над общественным, короткого над долгим, сиюминутного над долговременным, личного над коллективным. Человек с психикой локалиста – всегда агент врага, понимает он это, или не понимает. Любого врага – даже названия которого локалист может не знать. В…135 - ОбществоАлександр Леонидов
ЧТО ТАКОЕ «САКРАЛИТЫ»? (ИЗ ОТЦ[1])
«Сакралиты» — термин из той самой ОТЦ, которую мы с Вами, читатель, создаём прямо в текущем времени, «он-лайн». Сами видите – формулируется новое учение трудно: только кажется, что определил базовые основы восхождения человечества – тут же выясняется множество «недоучтённого»… Сегодня, опираясь на многолетние размышления и многолетнюю критику, которой Вы помогаете мне, могу сформулировать дело так:…45 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Источники базовых воззрений — 2
(начало здесь) ОТЦ (Общая Теория Цивилизации) создаваема нами, чтобы пытливо отыскивать самые первичные истоки представления о добре и справедливости у человека. Мы, люди, так устроены, что самое очевидное – нам труднее всего объяснить. И самые трудные вопросы – детские, наивные с виду, вопросы. Почему вы считаете добром то, что вы считаете добром? Откуда у вас…58 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Источники базовых воззрений -1
Есть две безусловные истины, которые должен понять человек – чтобы вообще хоть что-нибудь понимать в жизни. Первая – это неоспоримая ценность знания, ценность физики, химии, географии и т.п. Они нужны. Им нет альтернативы. Противопоставить химии, как изучению веществ – «антихимию» — глупо, да и вообще – что же это будет такое?! Как вы себе представляете…72 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
АНАТОМИЯ ТУПОСТИ: «50 ОТТЕНКОВ ЛИБЕРАЛЬНОГО»
Думаю, никто из моих читателей (а это люди вдумчивые) не сомневается, что попасть в лапы саблезубой кошки – адская боль. И, конечно, в сам момент расчленения клыками и когтями хищника любой доисторический человек всё бы отдал, чтобы избежать такого бедствия. Истребление хищников сперва в городах, затем в других населённых местах – велось чем? Правильно, техническими…80 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Предпосылки и созревание прогресса
Если мы услышим в слове «ре*волюция» приставку «ре*» (ре*конструкция, ре*миссия и т.п.), то поймём, что речь идёт о возврате к чему-то утраченному. Дословно «ре-волюция» переводится на русский язык как «восстановление воли»[1]. Разумеется, мыслитель может опираться на филологию, но обязан мыслить шире, чем филолог-корнеслов. Восстановление КАКОЙ воли? Гитлер тоже о себе фильм снимал «Триумф воли», посвящённый…132 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Судьба познания в конкурентной резне
Безумие, как явление психическое, существует в форме мыслительной, как определённый комплекс мыслей. Мыслей патологических, извращённых, вывихнутых – но мыслей. Трудно, думаю, будет кому-то оспорить, что бред и галлюцинация – продукты мышления. Пусть патогенного, искажённого и вывернутого, но мышления! Будучи мыслями, бред может быть изложен в форме знания, этим занимались многие, включая классиков (например, Ф.Кафку). Общее…100 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
«НЕУМНОЖАЕМЫЙ ПИРОГ»: РЫНОЧНЫЙ ТУПИК
Процесс люмпенизации пролетариата, появление люмпен-пролетариев хорошо известен и подробно описан. Меньше говорят о том, что существует и процесс люмпенизации элиты, и он, если задуматься, опаснее вырождения трудового человека в асоциального паразита. Пролетарию люмпенизироваться трудно: ему угрожают в процессе абсолютное обнищание, голодная смерть или замерзание в неотапливаемом жилище. Как понимает читатель, люмпенизирующейся элите это не грозит….71 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Трепачи и проблема прогресса
В своё время наши либералы любили (а потом перестали, потому что поняли – дурно пахнет) цитировать дневник Геббельса, в котором Геббельс изумлённо, и видимо, искренне недоумевает после начала войны: «эти русские действительно считают себя передовыми! Им кажется, что они на самом деле имеют превосходство». Изумление Геббельса этим «неоправданным самомнением дикарей» очень созвучно современным либералам, для…106 - ОбществоАлександр Леонидов
ОТЦ: «КЛЕЕВАЯ ОСНОВА» И ДВА АНТАГОНИЗМА
Люди объединяются в общество благодаря определённому связующему материалу. Если этого связующего материала мало – происходит разрыв общества. А если его совсем нет – то людей вообще ничего не объединяет, и они только враждуют между собой, в режиме войны «всех против всех», каждый против каждого. Потому, в рамках ОТЦ (Общей Теории Цивилизации) мы и утверждаем со…65 - ОбществоАлександр Леонидов
«Люди и бутерброды»: письмо сторонникам Навального
Вначале – притча. Неким дуракам очень хотелось праздника. Они накупили фейерверков, и стали пускать ракеты в небо, очень радуясь эффекту. Потом им надоело пускать ракеты вертикально, и они захотели пустить ракету под углом, «для прикола». Бахнули – ракета попала в дедушку, вышедшего на балкон, и убила его… Мораль сей притчи такова, что неумным людям –…116 - ОбществоАлександр Леонидов
БУНТ ДУРАКА: ЖЕРТВЫ ДЕГРАДАЦИИ
Человек и животное говорят на разных языках. Предупреждая возможные вопросы – да, у животных есть свой язык! Это язык жестов и разной тональности междометий. Довольный кот держит хвост трубой, а злой – приподнятым крючком. Медведь от удовольствия урчит, в раздражении рычит, а в сильном гневе ревёт. И этот его язык понятен не только другим медведям,…82 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
КАТАСТРОФА В США И США КАК КАТАСТРОФА
«Храмовая теория» возникновения культуры, государства и общества, юридического и морального кодексов и критериев психиатрической вменяемости – исходит из того, что центробежным силам биологической локальности организма необходимо противопоставить центростремительные силы надчеловеческих ценностей, приоритетов и задач. Зоология не может породить общности, крупнее стаи. Она не может даже в стае (не говоря уж о чём-то большем) преодолеть грызню…90 - ОбществоАлександр Леонидов
ГЛУБИННАЯ ПСИХОЛОГИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ОППОЗИЦИИ»
Всякий человек (за исключением редких патологических случаев) хотел бы обладать способностью к объективной оценке явлений. Но несложно догадаться, что одного желания тут мало, необходимо умение, особые навыки, которые способна выработать только очень хорошая школа. Хотя большинство людей хотели бы быть объективными, большинству из них эта «премудрость» недоступна. Ведь оценить объективно – это значит оценить «без…73 - ПолитикаАлександр Леонидов
ДОМ ВНУТРИ «DOOM»: СУДЬБА «УКРАИН»
В компьютерной игре есть персонажи, которые убивают друг другу на потеху игрока. Есть сам игрок – с той или иной степенью азарта, который задаёт персонажам поведение. И, наконец, есть механизм, соединяющий клавиатуру (джойстик) игрока с персонажами на экране. Если бы персонажи компьютерной игры обладали разумом и личностью, то они бы отказались «мочить» и «крошить» друг…73 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Ася против Бога или разорванность атеизма
Есть две важнейшие и актуальнейшие темы для докторских диссертаций. Одна – «роль религии в формировании поведенческих потребностей человека». Вторая – «роль религии в формировании познавательных потребностей человека». Поскольку наши учёные предпочитают заниматься всякой чушью, а не по-настоящему важными темами, две эти темы остаются пока не развёрнутыми в нужном объёме. Но нужно же понимать, что они…142
Лента новостей
- Турецкий военный корабль подошёл к территориальным водам России и направился в сторону Крыма
- Байден заявил о готовности НАТО вмешаться в конфликт в Донбассе
- Новости экономики. 15.06.2021
- Разные новости 15.06.2021
- До конца года ВКС России получат только 2 истребителя Су-57 вместо 5 ожидавшихся
- Новости экономики. 14.06.2021
- Что случилось этой ночью: понедельник, 14 июня
- Пошлина на экспорт пшеницы с 17 июня составит $33,3 за тонну
- Собянин подписал указ о введении режима нерабочих дней в Москве
- Разные новости 13.06.2021