Если не царь, то кто?

Последнее время активизировались в России некто именующие себя «монархистами». Поддержка готовящемуся перевороту и захвату власти в России уже не первый год идёт как со стороны испанской лже-царевны Машы Мухранской-Гогенцоллерн, так и от олигарха Константина Малофеева, с февраля 1917-го  ждущего созыва учредительного собрания, а сейчас  активно пропихивающего бредовые идеи по борьбе с «ветряными учителями» экс-бандеровской прокурорши Поклонской .

Несмотря на то, что в лагере т.н. «монархистов» не всё так однозначно, договориться между собой за будущий трон, раздачу дворянских титулов и распределение крепостного поголовья  они не могут, к поставленной нагло-саксами( ) цели они движутся вполне уверенно. Вон, сколько простого российского люда запричитали то про сильную власть, то про возрождение духовности. Ага, щас царь придёт, порядок наведёт. С Бандерой напару придёт. Что-то торкнуло  всех не по делу.

Ну, во-первых, кто сказал, что царь – это обязательно духовность? Все ли биографии царей в российских в школах изучали?  Не укладываются у меня в голове с нравственностью и духовностью такие понятия из репертуара последнего императора, как «Ходынка», «Кровавое воскресенье», «плохие бояре», «Григорий Распутин», «охота на кошек и собак». Нравственность и духовность, господа-товарищи, это не царь в кресле и не поп в церкви, а грамотно выстроенная государственная система воспитания и образования – с детсадами, школами, пионерлагерями, базами труда и отдыха, ПТУ, военно-спортивными лагерями, техникумами, вузами, студотрядами и внятной, конституционной закреплённой государственной идеологией.

А на всё это нужны солидные государственные ассигнования. Следовательно, стабильность и развитие системы воспитания и образования зависят от грамотно выстроенных систем налогообложения, бюджетирования, бизнеса, экономики, фискальной политики, правоохранительных структур, народного контроля и т.п. Куда вы тут царя с короной на голове прилепить желаете? Как раз царь в данных построениях неуместен и даже карикатурен, а нужна новая конституция, которая определит  новую законодательную политику в государстве. Которая и будет обязана обеспечить через принятие доктрин, стратегий, программ, законов и подзаконных актов развитие высокой духовности и нравственности в обществе. От верхов до низов. Никакой царь и поп не прикажет народу стать нравственным. Это работа совершенно иного государственного уровня.

А теперь, во-вторых. А кто  сказал, что царь обязательно будет хороший? Вот, Путин — чем вам не царь? И в церковь ходит, и в мечеть заглядывает, и синагогу почитает, шахматист, пианист, дзюдоист, рыбак, водолаз, лётчик – на все руки мастер.   Ну, царь же, если учесть, что уже брежневский показатель пребывания у руля государства побил! Зато есть одна оговорка: Путина можно, если что, и отправить на пенсию(кстати, пора бы). А царя – нельзя.

Вот окажется монарх плохой. И придётся хорошим боярам и их верным и счастливым крепостным ждать целый век, пока царь-батюшка почнет в бозе. А иначе – никак. Можно только, если надоел этот император,  втайне от него организовать  какое-нибудь заговорщицкое общество для будущей революции, либо сразу , рискуя быть распятым, итить на государственный переворот и цареубийство. Царя-то не выбирают, его помазывают, и всех делов. И никому не подотчётен, да ещё и вещает от имени Всевышнего.

И как «монархистам» такая перспективка? Ну, понятное дело, 15 тыщ богатых россиян уже купивших или получивших из рук Машы Мухранской дворянские звания ( ),  как-нибудь проживут. А как же крепостным-то быть? Ни тебе выборов, ни политических партий, ни прав, ни свобод, ни гарантий государства, а лишь милость господ.   

Я, наверное, секрет открою: когда в Донбассе узнали, что в РФ появились монархисты, то долго не могли прийти в себя. Миллионы людей, наших дедов, отдали жизни, чтобы подарить России народовластие и власть Советов, а эти снова народ хотят в ярмо запрячь и вернуть средневековье. Может, давайте дождёмся, когда в Италии на престол вернётся  кесарь, во Франции король, а в Египте — фараон. Вот если увидим эффективность госуправления в этих странах, а также возвращение нравственности и духовности, тогда подумаем и мы о царе. А может, даже и о князе.

Волк Донбасс