«Гейропа»: слова не скажи!

В Касселе судят профессора биологии, раскритиковавшего однополые отношения. Истец обвиняет ученого в разжигании розни, клевете и унижении человеческого достоинства. Это заставляет вспомнить, что в Содоме гомосексуальные отношения не просто процветали, но и… были обязательными для граждан. В какой-то момент они стали гражданским долгом, уклониться от которого не позволялось даже за выкуп. Европа стремительно движется в этом направлении.

Напомню подробности, сперва древние — а потом сравните их с современными.

Когда Лот сидел у ворот Содома, к нему пришли два ангела, желавшие проверить, действительно ли в Содоме творится то, что о нём говорят. Лот приглашал ангелов к себе в дом, но они сказали, что будут спать на улице. Лот их сильно упрашивал и наконец упросил. Он сделал им угощение и испёк пресные хлебы. Однако не успели они ещё лечь спать, как жители всего города пришли к его дому с требованием вывести к ним гостей, чтобы содомляне «познали их». То есть — вступили в однополую сексуальную связь.

Лот вышел к содомлянам с отказом, предложив взамен двух своих девственных дочерей, чтобы те делали с ними, что им вздумается.

Жителям города это не понравилось и они стали проявлять агрессию по отношению к самому Лоту. Тогда ангелы ослепили содомлян, а Лоту и его родне велели покинуть город, поскольку он будет разрушен. Зятьям, которые брали за себя дочерей Лота, показалось, что это шутка, и из Содома вышел только Лот, его жена и две дочери.

Ангелы велели бежать на гору, нигде не останавливаясь и не оборачиваясь, чтобы спасти душу. Но Лот заявил, что на горе спастись не сможет и укроется в городе Сигор, на что Бог согласился и оставил Сигор целым. По дороге прочь жена Лота нарушила указания и обернулась, в результате чего превратилась в соляной столб (Быт. 19:26).

Обратите внимание, что «гражданское общество» содомитов уверено в своих правах. Оно не просит, а требует, и не удовлетворяется выкупом, шокирующим современного человека (предложил им Лот своих дочерей). Теперь о том, как эта «сказка» (ведь, положа руку на сердце, большинство из нас в 80-е полагали, что это сказка) делается в ФРГ былью: Судебный процесс начался в июне в суде Касселя (федеральная земля Гессен). Иск в суд против Кучеры подали несколько человек, в том числе представитель сексуальных меньшинств, обвинивший профессора в ущемлении своего достоинства, клевете и разжигании розни.

Повод для иска — взгляды профессора, изложенные в его научной книге «Гендерный парадокс» (нем. Das Gender-Paradoxon). В ней автор с биологической точки зрения критикует современные западные представления о множестве гендеров, практику однополых браков и усыновление детей однополыми родителями.

Кучера утверждает, что «лишение ребенка матери является нарушением самого элементарного права человека из всех существующих».

Адвокат профессора подал тринадцать ходатайств о предъявлении доказательств, в том числе будут приведены научные факты, подкрепленные аргументами коллег из научного сообщества. Сторона обвинения настаивает, что Кучера, будучи специалистом по физиологии растений и эволюционной биологии, не имеет права судить о гендере.

Нужно ли что-то ещё комментировать об «их нравах»?

Автор Дмитрий Николаев / Народная экономическая газета «Экономика и мы»