НА ПОРОГЕ —ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНАЯ СМЕРТЬ

Когда рассматриваешь ту или иную ситуацию, всегда велик соблазн начать упрощать её причины. Особенно тогда, когда ситуация эта касается твоей страны и твоего народа. Это и в самом деле соблазнительно — измыслить что-нибудь простое, с чем легче и удобнее бороться. Однако простота — далеко не всегда признак гениальности. В жизни всё зачастую бывает гораздо глубже.

Когда мы видим непоследовательные, странные, глупые и откровенно жалкие действия правящего сообщества РФ в столкновении с разнообразными вызовами извне (от войны в Донбассе, до позора с нейтральным флагом на Олимпиаде) — также велико желание связать всё это с каким-то тайным конспирологическим заговором. Но на деле всё и в самом деле глубже. И хуже. Пожалуй, что так.

Если присмотреться, у современной конструкции российской государственной и общественной системы есть две ключевые качественные характеристики, полностью её определяющие. Это открытость (фундаментальная) и стремление на Запад (сущностное).

Именно эта открытость определяет то, каким вырастет следующее поколение и какой облик приобретает страна — ни то, ни другое в данной ситуации не особо зависит от нас самих. Эта открытость определяет свободное вхождение в Россию любых идей, но она же лишает возможности этот процесс контролировать. Эта открытость — главный элемент глобализма.

Именно это стремление на Запад определяет политический, идеологический и духовный вектор всего современного государства Российского. Всех его нынешних элементов. Оно — главное свойство нынешней российской квазиэлиты. Для которой Запад — земля обетованная. В которую они рвутся и тащат страну.

Эта открытость и это стремление на Запад существуют вопреки всему. Отказ от них будет означать и для элиты, и для нынешней системы государства и общества одно — экзистенциальную смерть.

Но правда в том, что, если они сохранятся — в течении десятилетия мы потеряем страну. Если сохранится открытость — следующее поколение будет морально искалечено. И очевидные признаки этого наблюдаются уже сейчас. Я не стану их перечислять. Во-первых, долго. Во-вторых, очевидно. Помимо этого, стране будет рано или поздно агрессивно и высокотехнологично навязана повестка, несовместимая с её существованием. Её просто «отменят». Причём изнутри.

Что же касается стремления на Запад… Во-первых, Запад нас не ждёт. И всё, что нужно ему от нас — это чтобы нас не было. В принципе. Буквально. И этим продиктованы все его действия. Которые он осуществляет методично и последовательно. Дальнейшее стремление в Запад для нашей страны и нашего народа — это полёт мотылька в огонь. Или поход барана на убой. Это уж кому какой символ больше нравится. Без разницы — итог ведь один и тот же.

А коли так, то для спасения страны и народа понадобится не просто смена политического вектора. Понадобится создание новой реальности. Создание нового образа бытия. В полном смысле слова. Построение нового пространства смыслов. Полномасштабного. Без компромиссов. Которое по крайней мере временно будет означать одно — автаркию. Прежде всего — духовную. Со всеми вытекающими политическими и экономическими следствиями. А в перспективе выдвижение чего-то нового. Причём не просто нового, а нового на уровне нарратива.

И это очень тяжёлое решение. Которое вызовет яростное противодействие. В первую очередь внутри самой РФ. В которой мы имеем десятилетиями создававшиеся прозападные группы и институты. Настолько укоренённые в нынешнем векторе, что ради его сохранения они без малейших колебаний пожертвуют и страной, и народом. Потому что для них это — вопрос собственного сохранения. И не исключено, что в плане опорной базы государства и общества могут понадобиться преобразования размаха и качества всем известных исторических личностей: как наших, так и не наших.

Но противостояние элит — не самое тяжёлое и не самое опасное. Весь вопрос в том, что данные характеристики системы глубоко интегрированы не только в неё, но и в само общество. И их извлечение кавалерийским наскоком может привести к обрушению государственности. Уж какой бы она ни была. А это означает, что действовать придётся решительно и осторожно. Что гораздо тяжелее, чем просто решительно. Не топором или мачете, а скальпелем. Именно таким способом необходимо демонтировать наследие минувших тридцати лет. Насколько тотально — это уже отдельный вопрос.

Увы, но главный вопрос всё тот же: способны ли нынешние «элитарии» (или хотя бы их часть) осмыслить и принять сей факт, после чего начать действовать необходимым образом. Есть ли внутри нынешнего правящего контингента страты, способные на это? А если нет — есть ли они в других местах. Потому что вопрос стоит уже очень чётко: или-или. Наша страна либо сохраняется, либо нет. При том, что жаждущих второго варианта слишком много — от открыто прозападных либералов до левачья (которое в сердцевине своей прозападно ничуть не меньше). Уже не говоря о тех самых элитных и общественных группах и институтах, о которых речь шла чуть раньше.

И сказанное мной, хоть и является размышлениями вслух, тем не менее предельно актуальный вопрос сущностного плана. Не решив который мы просто перестанем быть. Причём довольно скоро. И это будет уже экзистенциальная смерть страны.

Да, в общем-то, и не только экзистенциальная.