ПРИНЦИП ОТЛОЖЕННОЙ ВЗАИМНОСТИ

Последствия «нефтяного перемирия»: по итогам согласования, Кремль, так и не добившись участия в сделке США, теперь обязан убрать с рынка 2,7 млн б/c. Это вдвое больше квоты Саудов (1,3 млн б/c относительно марта), и при этом, убрать нефть с рынка нужно одномоментно, а тут беда уже не только в убытках по продажам,

тут еще хуже:  придется останавливать скважины еще «советских» времен», что грозит их безвозвратной потерей: потому что возобновить добычу после долгой приостановки будет либо технически невозможно, либо непомерно дорого. И что делать? А вариант, собственно, один: не выполнять взятые на себя обязательства,

и это настолько ясно всем заинтересованным сторонам, что и россияне сего не отрицают: «Может быть, мы и сократим немного добычи, но все равно никто не сможет этого проверить, — честно говорит г-н Перевалов, крайне знающий и серьезный мэн. — Цена (нефти) пойдет вверх, а сейчас это главное для всех«.

Таким образом, не имея возможности ни конкурировать в демпинге с Саудами, ни, тем паче, отказать в просьбе м-ру Трампу, Москва взяла на себя обязательства, которые не может и не собирается исполнять, нарушая тем самым основной закон и бизнеса, и политики — Pacta sunt servanda — и всем ясно, что гарантии Кремля

гроша ломаного не стоит. Возникает вопрос: а почему же тогда и США, и все прочие пошли на подписание такой сделки? А ответ проще простого: чтобы, имея на руках доказательства недоговороспособности Кремля, в должное время иметь моральное и юридическое право нарушать любые данные Кремлю обязательства.