Просто цирк

В личку пишут: «Вопрос, который я не успела задать этому человеку (то есть мне): «Если такая боль за Донбасс, то и за соломинку не грех схватиться? Почему тогда такая ненависть к Грудинину? Ведь только Грудинин обещает признать Донбасс и принять в РФ, причем эта позиция сформировалась у всех членов блока независимо друг от друга задолго до объединения и озвучивалась неоднократно, так что это даже ни разу не соломинка, а надежная родная рука!!! Казалось бы, не глумиться надо, а активно поддержать единственного реального конкурента, вопрос-то всего нескольких недель!!!»

Отвечаю без длинных подробностей. В своей жизни я видел и многократно участвовал в избирательных кампаниях самого разного уровня. Есть кампании, которые изначально заточены на узнаваемость кандидата (для решения его конкретных политических и бизнесовых задач). Есть кампании , которые проводятся согласованно с фаворитом гонки (для оттяжки голосов у конкурентов или создания видимости борьбы). Есть кампании, в которых кандидат не имеет права не участвовать, ибо представляет определённую партию. Но есть кампании, которые заточены исключительно на победу.

Вот по этому перечню я всегда и делаю выводы об амбициях кандидата. Если изначально ставится задача победить, то кампании начинаются не за три месяца до дня голосования. Выборы на победу ОЧЕНЬ ресурсозатратны, и штабы начинают создаваться и действовать как минимум за год до дня голосования (Навальный в пример). В такие кампании вкладываются не только ОГРОМНЫЕ финансовые , но и вовлекаются ГРОМАДНЫЕ людские ресурсы – юристы, журналисты, социологи, рекламисты, агитаторы, администраторы, техработники, полиграфисты, автотранспортники, музыканты, художники, фотографы, видеоинженеры, ведущие, ораторы, лекторы, работники сцены, менеджеры по работе с самыми широкими и удалёнными слоями населения и территориями. Вся эта масса нанимается в каждом городе, селе или хуторе. Перечень не полный, но достаточный, чтобы понимать главную мою мысль.

Глядя на кандидата Грудинина и организованную им кампанию, я не вижу, что она заточена на победу. В ней нет ни одного вышеозначенного признака. И это в тот период, когда по всей стране должны быть развёрнуты тысячи, десятки тысяч агитмероприятий и сквозных всероссийских проектов – агитпоезда, концерты, массовые митинги поддержки и протеста, палатки и массовые расклейки, штатные агитаторы от двери к двери с переписью каждого голосующего, социологи и группы ежедневного мониторинга, покупка газетных площадей и эфиров региональных и местных СМИ, баннеры и стикеры, флаеры и листовки, значки и ленты, школы наблюдателей и членов комиссий, социальные договора с муниципальными предприятиями и учреждениями, партиями и общественными организациями. Да и просто сама риторика кандидата должна быть агрессивно-оппозиционной. Чтобы было понятно: этот товарищ пойдёт до конца, до победы, и приведёт к ней всех своих людей, а не кинет их 19 марта. Перечень дел не полный, но суть, думаю, понятна. При этом я упускаю такой момент, как договорённости с контрэлитой и частью провластной элиты.

Какой Донбасс? Какое признание, господа –товарищи? Даже, если бы при такой мелкотравчатой спойлерской кампании, какую ведёт Грудинин, и допустить его победу на выборах, то ни о каком приёме ДНР и ЛНР в состав РФ не будет идти речи до первых встреч Грудинина с западными партнёрами. А это вопрос не одного месяца. И куда выведет кривая – тоже неизвестно, ведь нигде ни пером, ни топором ПалНиколаич письменно не обозначил в своей программе такого пункта о Донбассе. Говорит о нём лишь то, что посоветовали говорить консультанты-имиджмейкеры и спичрайтеры. Причём после того, как облажался, сказав, что альтернативы Минску нет.

Путин тоже много чего говорит. Янукович обещал двойное гражданство и русский язык вторым государственным. Только такие вопросы решает парламент, президент лишь может вынести его для обсуждения, и не более. На сегодня Дума не склонна поднимать и рассматривать такой вопрос. И не факт, что она захочет это делать завтра, так как в прогнозируемом конфликте элит парламентариям будет не до Донбасса. А вы всерьёз поверили, что придёт новый царь и всё сразу решит одним указом? Тогда ПалНиколаичу надо бы в своё штаб патриарха Кирилла включить, потому как без помазания – ну, никак не перекусишь бюрократические процедуры и действующее законодательство.

Таким образом я сделал вывод: Грудинин и его команда не собираются побеждать. А зачем поддерживать того, кто заведомо обрёк избирателей на ещё одно разочарование. Кстати, это стало одной из причин – не разочаровать людей, не дать им ложную надежду в условиях выборов без выбора и отсутствия ресурсов для ПОБЕДЫ – отказался участвовать в балагане С.С.Сулакшин. Впрочем, суть настоящей кампании должна быть не только в победе. А победа обеспечивается не только вышеупомянутыми ресурсами. Суть кампании в том, чтобы победила новая идея, способная консолидировать общество и направить его энергию в позитивное русло революционных социальных преобразований. Такой идеи у Грудинина нет. Есть некие «20 шагов», скопированные с «10 шагов» от КПРФ. Но просто шагать мало. Надо знать конечную цель – куда в конечном итоге пришагает Россия, что мы собираемся строить? И собираемся ли вообще.

Смена системы не происходит по воле одного человека. Может, не все об этом знают. Но один человек может внести в общественное сознание идею, которая станет массовой, а массы в свою очередь уже в состоянии начать коренные изменения. Или элиты это могут начать под давлением масс. Это примитивные уроки истории. Не зря в средние века такая наука, как история, считалась оккультной. Массам по версии монархов не нужно знать её уроки. Массам нужен кнут и пряник. Остальное за них додумают правители.

Так что никакой ненависти к Грудинину нет. Откуда такие словеса? Просто некоторым товарищам надо не щёки надувать, а честно признать, что предстоящие выборы – это такой интерактивный цирк с вовлечением большого числа зрителей. Но не выбор. Не бой ради Победы. И не смена уродливой российской либеральной системы.

Редактор «Народного Журналиста» Волк Донбасс