ПЕРЕПИСЬ ПРОШЛА. СТОРОНОЙ

Что это вообще было?

Лента.Ру пишет: «Число принявших участие во Всероссийской переписи населения граждан превысило 100%, сообщил заместитель главы Росстата Павел Смелов».
Больше 100% — это круто.

Znak.com сообщает: «В Санкт-Петербурге сразу несколько переписчиков анонимно рассказали Znak.com, что их якобы заставляют сдавать планшеты раньше времени и заполнять анкеты по уже готовым базам данных. … Собеседник Znak.com из числа переписчиков Васильевского острова, Александр, говорит, что не ходит по квартирам уже с конца октября. Указание об этом также дал контролер. Александр подтвердил и информацию о «творческом» заполнении данных: «Попросили передать планшет волонтерам, потом мне его вернули и сказали дозаполнить до 100%. Они внесли только те квартиры, которые у них были, которых не было в базе — не заполнили. Говорят, нужно подойти творчески и заполнить самостоятельно».
Сайт prufy.ru пишет: «Мы попросили наших подписчиков в Инстаграме рассказать о прошедшей переписи. На данный момент они уже оставили свыше 200 комментариев. Подавляющее большинство рассказали, что никто к ним не приходил и сами на госуслугах тоже не заполняли».

NEWS.ru пишет: «Журналист Павел Пряников, автор Telegram-канала «Толкователь», инициировал опрос: в итоге из почти 16 тысяч респондентов 72% сообщили, что в переписи не участвовали. Из более 40 тысяч опрошенных на канале Ксении Собчак 67% сообщили, что «не переписались».

По оценкам главы Центра урегулирования социальных конфликтов Олега Иванова, наверняка реальная цифра «переписанных» гораздо меньше официальной: «Причина завышения, на мой взгляд, кроется не столько в освоении бюджетных средств, сколько в желании показать эффективную работу. Впрочем, одно другому не мешает. Перепись населения — это колоссальная работа, и Росстат должен продемонстрировать, что справился с ней наилучшим образом. При этом не столь важно, насколько такая работа оказалась реально эффективной. Это своего рода закон госуправления — любой ценой выслужиться перед начальством, — заявил NEWS.ru Иванов».

Накануне.RU приводит соображения и мнения экспертов по поводу прошедшей переписи: «Демограф и бывший сотрудник Росстата Алексей Ракша отмечает, что в 2010 году в переписи приняли участие около 95% населения. А последняя перепись рискует стать самой худшей по качеству за все время из-за рекордно низкого охвата населения.

Академик РАН экономист Сергей Глазьев пишет, что он почти не заметил прошедшую перепись.

«Никто из моих знакомых, которых я сегодня опросил, в ней не участвовал. Таким образом, в кругу хорошо известных мне людей, наоборот, только 1% принял участие в переписи. Ни к кому из них ни разу не пришли переписчики. В моем доме, как сегодня выяснилось, переписчица просидела весь период переписи в незаметном нежилом помещении, не привлекая внимания жителей, в ожидании посетителей. Очереди к ней замечено не было. Учитывая, что моя выборка состояла исключительно из москвичей с высокой компьютерной грамотностью, высшим образованием и пониманием социальной ответственности, рискую предположить, что по остальным социальным группам ситуация еще хуже», — написал Глазьев.

Он полагает, что по факту проводился переучет населения по имеющимся базам данных населения, но это фактически может означать фальсификацию данных.

Актриса Мария Шукшина подтверждает наблюдения академика. «Про свой дом могу сказать то же самое: переписчики(цы) замечены не были…) Не поленилась, спросила друзей — некоторые даже не знали, что перепись проходила… мимо))», — написала она.

Ведущая Анна Шафран также сообщила: «Перепись прошла мимо почти всех знакомых».
«Теперь пройдет «подчистка» шероховатостей — и все станет тип-топ. Уже никто и не пытается скрывать, что перепись 2021 года — чистой воды фейк и банальное освоение выделенного бюджета. Просто потому, что так переписи не проводят», — пишет аналитик Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид).
Он видит приписки и ложь, считает, что правил нет, а правда фактически запрещена. Поэтому удивляться нечему.

Похоже, что прошедшая перепись уже претендует на получение определения как самой неадекватной в истории страны».
Загадкой остается – зачем это все вообще проводилось? Никакой идеи, кроме тривиального «распила средств» в голову не приходит. Но степень правдивости властей – в очередной раз очень ярко продемонстрирована.