«Полезные» инициативы и призраки прошлого

Любовь Донецкая 20.07.2018 22:26 | Политика 225

В очередной раз неутомимому нацлидеру сверхдержавы г-ну Путину пришла в голову мысль о том, как ему «обустроить» Донбасс, и словно забыв о том, что РФ – «не-сторона конфликта», он выступил с очередной «полезной» инициативой, о которой его никто не просил. Стоит отметить, что все его предложения по Донбассу отличаются крайней степенью «полезности» для жителей пятый год воюющего с укронацистской хунтой русского края. Вначале он «порадовал» донецких и луганских патриотов «минскими соглашениями», в результате которых две трети региона отошли «уважаемым украинским партнерам» за здорово живешь. Затем выступил с идеей ввода миротворческого контингента ООН на всю территорию ЛДНР вплоть до российской границы. Но сейчас он превзошел сам себя, когда во время встречи с Дональдом Трампом в Хельсинки 16 июля предложил провести референдум в Донбассе относительно статуса региона. Об этом пишет Bloomberg, ссылаясь на собеседников, которые присутствовали на расширенной встрече с участием дипломатов.

По словам одного из источников, стороны договорились не озвучивать публично эту идею, чтобы дать президенту США время обдумать предложение Путина.

Собеседник издания добавил, что Путин предложил провести голосование среди местных жителей Донбасса (имеются в виду граждане хоть и непризнанных, но независимых ЛДНР) относительно статуса их региона в соответствии с нормами международного права и уставом ООН.

По сведениям INTERFAX.RU, инициатива о проведении референдума в Донбассе не беспочвенна, однако «крымского сценария» она не предполагает, как сообщил российский информированный источник: «Предложение провести референдум об автономии Донбасса в составе Украины имеет под собой основания. Такого рода механизмы обсуждаются на уровне идеи, с тем чтобы в дальнейшем, возможно, реализовать их при содействии всех участников (минского) процесса. Эти механизмы являются законными, не содержат в себе нарушений международного права. По его словам, главное, чтобы эта инициатива не была некорректно истолкована. «Крымский сценарий» она не предполагает. Необходимо правильно расставлять акценты». Он отметил, что «речь о том, чтобы жители Донбасса законным способом могли в правовом поле высказаться относительно предоставления отдельным районам автономии в составе Украины, чтобы Киев предоставил региону соответствующие политические права».

В ЛДНР пока о «полезности» данной инициативы не высказываются: «Вопрос о референдуме пока не обсуждался и не выносился на повестку дня ни одной из встреч», — сообщил «Интерфаксу» источник в совете министров ЛНР.

И, собственно, совершенно безразлично, как к этому отнесется Белый дом, потому что само по себе предложение о проведении референдума в ЛДНР об автономии в составе Украины, вопрос которого можно сформулировать, например, таким лукавым образом: «Согласны ли Вы на вхождение в состав унитарной Украины в статусе ордилосос: да/нет», тем самым создав иллюзию выбора без выбора – это кощунственное надругательство над памятью тех защитников русского края, которые погибали, но не сдавались вовсе не ради «особых статусов» в составе неонацистского псевдогосударственного образования. Это наглое издевательство над всем Донбассом, который, к сведению обеспамятевшего г-на Путина уже свое волеизъявление выразил вполне однозначно и в полном соответствии с упомянутыми принципами международного права, каковым волеизъявлением кремлевскому гроссмейстеру было угодно пренебречь. При этом точно такой же референдум, только крымский, почему-то оказался более «законным» несмотря на публичное признание нацлидера во вмешательстве в его проведение со стороны РФ.

Итак, на Референдуме от 11 мая 2014 года в тогда еще Донецкой области был вынесен один вопрос: поддерживаете ли вы акт о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики. В ходе голосования, беспрецедентно массового и единодушного, были зафиксированы следующие результаты:

Государственную самостоятельность Донецкой области в ходе референдума поддержали 89,7% принявших участие в голосовании, сообщил председатель Центризбиркома ДНР Роман Лягин.

«Количество проголосовавших «за» — 89,7%, количество проголосовавших «против» — 10,19%, количество испорченных бюллетеней — 0,74%. Он прямо перед телекамерами поставил печать на протокол Центральной избирательной комиссии о подведении итогов голосования на референдуме. Протокол заверен подписями всех членов Избиркома.

Лягин также проинформировал, что по заказу Центризбиркома было изготовлено 3 миллиона 522 тысячи 60 бюллетеней, в списки избирателей было внесено 3 миллиона 354 тысячи 343 человека, бюллетени для голосования получили 2 миллиона 511 тысяч 441 избиратель. При этом число проголосовавших за государственную самостоятельность ДНР составило 2 миллиона 252 тысяч 867 человек, число проголосовавших «против» — 256 тысяч 40 человек, а количество бюллетеней, признанных недействительными, — 2 тысячи 534 единицы.

Луганск проголосовал даже с еще большим единодушием, откровенно не желая иметь ничего общего с так называемым «европейским государством», по которому безнаказанно разгуливают бандеровцы с воплями «москалей на ножи». Но народное волеизъявление, соответствующее международному праву до последней запятой было, мягко говоря, проигнорировано геополиическим сообществом вообще и сверхдержавной РФ в частности.

В Кремле заявили, что «с уважением» воспринимают результаты референдума в Донецкой и Луганской областях Украины, которые показали намерение этих регионов выйти из состава страны, и рассчитывают на бескровную практическую реализацию итогов голосования. Российские парламентарии в свою очередь полагают, что волеизъявление граждан не может не учитываться властями в Киеве и Западом при урегулировании кризиса, и видят в результатах голосования основу для дальнейшего самоопределения данных территорий.

Всего лишь четыре года назад упомянутый нацлидер «уважил» народное волеизъявление жителей тогда еще Донецкой и Луганской областях Украины, которые «показали намерение этих регионов выйти из состава страны, и рассчитывают на бескровную практическую реализацию итогов голосования». И поскольку г-н Путин как юрист не может не владеть основами международного права хотя бы на уровне учебника для студентов ВУЗов, то он, очевидно в силу занятости ловлей щук и расписыванием матрешек несколько подзабыл азы своей основной специальности, которые придется в общих чертах напомнить.

Как известно, право на самоопределение — один из общепризнанных принципов международного права. Процесс становления этой нормы начался с 1792 года, когда присоединение папских Анклавов Авиньон и Венсенн к Франции произошло на основе плебисцита. Он получил признание в процессе распада колониальной системы сначала в статье 1 вступившего в силу в 1945 году Устава ООН, а затем в Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам (принятой резолюцией № 1514 XV-ой Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 года) и последующих международных пактах и декларациях ООН.

В Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах и Международном пакте о гражданских и политических правах  от 16 декабря 1966 года (в обоих пактах — статья 1) закреплено: «Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие… Все участвующие в настоящем Пакте государства… должны в соответствии с положениями Устава ООН поощрять осуществление права на самоопределение и уважать это право».

В Декларации о принципах международного права от 24 октября 1970 года   значится: «В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе ООН, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять своё экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава». К слову сказать, когда референдумы проходили в Шотландии и Каталонии, ни Великобритания, ни Испания не додумались обстреливать голосующих граждан из тяжелых орудий, просто дождались результатов, именно так принято действовать в тех «цивилизованных европах», до которых стране 404, несмотря на ее тщеславные потуги, как до Луны.

В этой же Декларации указывается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».

Между тем существует мнение, что принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Именно с этим связана его формулировка в п. 4 ст. 2 Устава ООН: «Все члены ООН воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций», и в Декларации о принципах международного права: «Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны». Этот пункт, кстати, напрямую касается вмешательства РФ в ход проведения Крымского референдума, о чем не принято говорить вслух.

Противоречие разрешается следующим остроумным образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному, или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Таким образом принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нем народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов. А это положение уже напрямую касается действий киевской хунты, безнаказанно развязавшей войну против собственных граждан.

Дать достаточно однозначный и нейтральный ответ на вопрос, чем национально-освободительное движение, борьба за осуществление «права на самоопределение» отличается от сепаратизма, не представляется возможным. Высказываемые точки зрения обычно крайне политизированы и связаны с текущей политической конъюнктурой.

Но как правило, «национально-освободительное движение» понимают как положительное, прогрессивное явление, которое поддерживают (или, по крайней мере, которому сочувствуют) широкие слои населения, тогда как «сепаратизм» — как бесполезное, либо отрицательное, выражаемое лишь меньшинствами.

Впрочем, кремлевское «уважение» к результатам вседонбасского Референдума о независимости было очень быстро позабыто как вовсе несуществующее, а ведь голосованию предшествовало принятие Декларации о Суверенитете и Акта о провозглашении государственной самостоятельности ДНР от 07 апреля 2014 года, которые никто не отменял.

АКТ О ПРОВОЗГЛАШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

«На Украине, при поддержке законодательной, исполнительной и судебной властей, незаконными военизированными формированиями совершен государственный переворот.

 Новая власть лихорадочно ищет защиту и поддержку в Америке и в Европе, у тех, кто с 2005 года и так фактически управляет нашей страной. Руководителями государства подписываются кабальные договора с международными организациями. Страна втягивается в НАТО.

Разрушены вековые братские отношения со славянскими народами, народами, составляющими Содружество Независимых Государств

В стране введена жесточайшая цензура. Нагнетается антироссийский психоз, формируется образ врага из братского Российского народа. На Украине устанавливается националистическая профашистская диктатура при поддержке олигархического капитала.

Жители Донецкой области и многие депутаты всех уровней, которым дорого будущее нашей земли и живущего на ней народа, дороги дружба и сотрудничество со странами Таможенного Союза, категорически против сотрудничества с преступной властью, не признают ее незаконные решения.

Выражая огромную тревогу и обеспокоенность возрастанием напряженности и непреодолимых противоречий между различными частями Украины, основываясь на волеизъявлении народа Донецкой области, подтверждая приоритет общечеловеческих ценностей, приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права,

Областной Совет Донецкой области провозглашает создание Суверенного государства — ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА.

ДОНЕЦКАЯ НАРОДНАЯ РЕСПУБЛИКА будет строить свои отношения с другими государствами в соответствии с международным правом, на началах равноправия и взаимовыгодного сотрудничества. Территория ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ в признанных административных границах является неделимой и неприкосновенной. Настоящий Акт, вступает в силу с момента его утверждения на общеобластном референдуме».

И пункт первый Акта по сей день не теряет актуальности, ибо то, что «на Украине, при поддержке законодательной, исполнительной и судебной властей, незаконными военизированными формированиями совершен государственный переворот», подтвердил и сам нацлидер РФ в ходе интервью для фильма «Миропорядок – 2018»: «К нам обратились американские партнеры. Они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас передаю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений. Мы сказали: хорошо. Через день был совершен переворот. Хоть бы позвонили, хоть бы слово сказали. Есть такое понятие «эксцесс исполнителя», мол, мы не хотели, но так вот получилось, но мы сделаем все, чтобы вернуть ситуацию в правовое поле. Наоборот, пошла полная поддержка. Они загнали себя в угол: как же они могут не поддерживать теперь нынешнюю власть? Но так грубо и нагло нас обманули в первый раз. Такого, пожалуй, еще не было».

Впрочем, это не помешало г-ну Путину и его свите признать «националистическую профашистскую диктатуру», совершившую государственный переворот при полной поддержке «олигархического капитала» легитимным правительством и «уважаемыми украинскими партнерами», а их кровавого главаря Порошенко – «лучшим шансом украинского народа» и «уважаемым инвестором» (это «комплимент от шефа» насчет липецкой фабрики «Рошен», ну как же, честный налогоплательщик – не чета каким-нибудь простым русским жителям Донбасса, хоть они сто раз проголосуй).

В 2014 году, кстати, руководство ДНР открыто возмутилось участием представителей иностранных государств в инаугурации избранного президента Украины Петра Порошенко 7 июня, что свидетельствует об их причастности к военным преступлениям Киева на востоке Украины. Об этом говорится в прочно забытом и для многих вообще неизвестном заявлении МИД ДНР. При этом, особое внимание представителей Республики привлекло участие в церемонии чрезвычайного и полномочного посла РФ на Украине Михаила Зурабова: «МИД ДНР неоднократно заявлял, что расценивает господина Порошенко как военного преступника, несущего личную ответственность за жертвы среди мирного населения Донбасса. Любые страны, принимающие участие в легитимации его правления тем самым разделяют ответственность за совершенные военные преступления на Востоке, жертвы среди мирного населения, гуманитарную катастрофу, и другие преступления, к которым господин Порошенко открыто и публично призывает своих сторонников».

Дончане обратили свое внимание на то, что избранный президент Украины «за все время не сделал ни одного заявления, которое хотя бы косвенно свидетельствовали о его приверженности делу мира, напротив, неоднократно обещал усилить агрессию на Востоке, и применять более мощные вооружения». «В данной ситуации участие иностранных представителей в церемонии вступления в должность так называемого «президента Украины» оскорбительно для памяти невинных жертв войны, развязанной Киевом в центре Европы, и является циничным вызовом для всех людей доброй воли. Подобное недостойное поведение высоких представителей государств должно встретить осуждение всех народов мира».

МИД ДНР также призвал народы «дать должную оценку циничному поведению политиков, желающих поскорее пожать руку кровавому диктатору». «Уверены, что на фоне этих рукопожатий народы теперь не обманут никакие мирные заявления, и призывы к некому «общенациональному диалогу», которые мы слышим начиная с 22 февраля 2014г., а также лицемерные слезы, которые политики проливают по поводу все новых и новых жертв войны», — заявили в ДНР, добавив, что легитимация преступного киевского режима должна быть немедленно остановлена.

Накануне замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин сообщил, что Зурабов вернется к исполнению своих обязанностей чрезвычайного и полномочного посла России на Украине. «Сейчас, после выборов президента, избрания нового президента Украины, принято решение о том, что он возвращается в Киев, возвращается к своим обязанностям и будет участвовать в официальной церемонии инаугурации президента Петра Порошенко», — сказал замминистра.

Но это прямое и честное заявление было сделано давно, когда ДНР была свободна и от «полезных» инициатив г-на Путина, и от «минских соглашений», и от серии кровавых «перемирий», и от российских «советников» и «кураторов», и от их наместников, о которых «молчать тяжко, а говорить бедственно». А сейчас президент РФ из правового и исторического нафталина откопал идею референдума, причем только для граждан ЛДНР и только в направлении возврата в фильтрационные лагеря укронацизма. А как же весь остальной Донбасс, который в 2014 году голосовал за независимость от весьма уважаемых Кремлем укронацистских «партнеров»? А никак, их вопрос гроссмейстер всех времен и народов уже «порешал» с помощью «минских соглашений» и кровавой «линии разграничения».

Можно вспомнить так называемый «совещательный опрос», который вполне можно было бы считать волеизъявлением Донбасса от 27 марта 1994 года, в ходе которого 79,69% жителей Донецкой области проголосовали за то, чтобы в Конституции Украины было закреплено федеративно-земельное устройство Украины. Но киевские госдеятели попытались представить проведение опроса «незаконным» и прокуратура Украины начала процесс оспаривания законности опроса. В конечном итоге после принятия Конституции в 1996 году этот референдум был забыт.

А еще можно коротко упомянуть и Северодонецкий съезд 28 ноября 2004 года депутатов всех уровней, на котором были представлены Донецкая, Днепропетровская, Житомирская, Запорожская, Кировоградская, Луганская, Николаевская, Одесская, Полтавская, Сумская, Харьковская, Херсонская, Черниговская области, Крымская автономия и город Севастополь. Депутаты обратились за помощью все к тому же г-ну Путину за поддержкой в создании Автономной Юго-Восточной Украинской Республики, который по обыкновению «технично отморозился». Главное заявление Съезда заключалось в ультиматуме, согласно которому в случае прихода к власти нелигитимного, по мнению участников Съезда, президента В. Ющенко, он оставляет за собой право на адекватные действия, направленные на защиту прав граждан своих регионов, вплоть до создания Юго-Восточной автономии. В Луганской и Донецкой областях было принято решение о проведении в первой половине декабря 2004 г. Референдума по вопросу обретения статуса самостоятельных республик в составе украинской федерации. Кроме того, Луганский и Донецкий облсоветы вслед за Харьковским заявили о переподчинении себе милиции и других госструктур и о прекращении перечислений денег в госбюджет. Выразителем общего мнения присутствующих на Съезде стал глава Харьковской области Е.П. Кушнарев: «Нет сомнения, что в течение недели на Украине осуществлялся тщательно спланированный и подготовленный, великолепно профинансированный антигосударственный переворот». Судьба съезда, впрочем, постигла та же участь, что и «совещательный опрос» 1994 года, но Донбасс не прекращал борьбу за свою идентичность, свои ценности и идеалы, за право говорить на родном языке и почитать подлинных героев, а не предателей и карателей вроде Бандеры и Шухевича.

Новейшая история отстаивания жителей Донбасса и Новороссии, оказавшихся в результате Беловежского сговора на Украине, своих законных прав на русскость полна драматизма и напряжения. И только в 2014 году, да и то в составе лишь одной трети Донецкой и Луганской областей им удалось вырваться из окончательно обезумевшей, пораженной нацизмом Украины, на годы зависнув в обреченном статусе всеобщего непризнания, который все равно лучше, чем бандеровское тошнотворное бытие. И вот снова – очередная «полезная» инициатива от лидера РФ, направленная на то, чтобы жители ЛДНР, которые пятый год отчаянно сражаются за Русский мир, преданный и проданный кремлевской метрополией, сами, добровольно вернулись в ту самую «нэньку», официальные представители которой совершенно открыто заявили: «Обещайте мразям сейчас все, что угодно, а вешать… а вешать мы их будем потом». За что и предлагает сейчас г-н Путин жителям ЛДНР дружно проголосовать на «полезном» референдуме, к которому, если до этого дойдет, чего крайне не хотелось бы, наверняка им и его свитой «уважения» будет выказано куда больше, чем тому, подлинно народному Референдуму о независимости от 11 мая 2014 года.

#ПутинизмуНет #СпастиРоссию #БольшойПроектРоссии #ПартияНовогоТипа#Донбасс

Народный журналист на Дзен

Подписывайтесь на наш канал на Ютуб

 

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора
Видеорепортаж
loading videos
Loading Videos...
Партия нового типа
Центр сулашкина