не выйти на самих себя…» ©
Вчера массовым потоком пошли сообщения, что в Керчи, в одном из учебных заведений, произошел теракт.
Несколько взрывов, бомбы с поражающими элементами, потом расстрел в коридорах и аудиториях.
Погибли десятки людей, а сам террорист оказался не то 18, не то 22-летним щеглом, и застрелился:
СИМФЕРОПОЛЬ, 17 окт – РИА Новости Крым. Теракт в Керченском политехническом колледже устроил 22-летний учащийся этого же учебного заведения. Об этом рассказал глава Крыма Сергей Аксенов.
«Личность (организатора) установлена. Это студент четвертого курса этого же учебного заведения, ему 22 года, он житель Керчи. Его тело обнаружено в библиотеке на втором этаже», – рассказал Аксенов в эфире телеканала «Россия 24».
Угу.
Вот еще:
Убийца Владислав Росляков был зачислен в политехнический в 2015. 8 сентября Росляков получил разрешение на ружьё 12 калибра, а несколько дней назад он приобрёл к нему 150 патронов. Террорист — студент 4-го курса.
А вот и однокурсники подтянулись:
Что ж.
Очень своевременное событие — учитывая, что скандал с дебильными футболистами всем уже надоел, а отвлекать внимание народа от воровства власти все труднее.
Поэтому давайте попытаемся понять, что там произошло.
Просто разберем событие на отдельные задокументированные факты, вызывающие вопросы.
Начнем издалека.
Маленькая заметка из керченской хроники (типа, «Два никак не связанных события»):
Руководителей политеха Керчи заподозрили в присвоении денег
Керченские правоохранители начали проверку финансовой деятельности руководства местного политехнического колледжа.
Так, директора учебного заведения Ольгу ГРЕБЕННИКОВУ подозревают в нецелевом использовании и присвоении бюджетных средств, пишет «Крыминформ» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Сообщение о преступлении поступило от граждан, после чего была начата проверка. По ее результатам будут приняты процессуальные решения. Суммы денежных средств, которые могли быть присвоены или использованы не по назначению, не называются.
Кроме того, фигурантом дела может стать родственница директора Лариса ГРЕБЕННИКОВА. Она возглавляет в колледже заочное отделение.
Этому сообщению — ровно год.
А вот и сама фигурантка, это уже она в момент акции:
То есть весь прошедший год она под прицелом — плотно общается с правоохранительными органами.
Но на свободе.
И, по совершенно случайному совпадению, за пять минут до теракта уезжает.
Однако ж рассказывает она все, что велено, не забывает даже про Беслан ввернуть.
—————————————-
Идем дальше.
Вот где-то тут взорвалась страшная бонба, начиненная болтами и гайками:
Где следы болтов-гаек в стенах?
Где хоть одна пробоина в радиаторах?
Почему работает на стене телевизор с диагональю аж больше метра?
Почему уцелело зеркало?
Как уцелели огромные стекла во входных дверях и над ними?
Да, и где кровищщщща-то? Нам ведь рассказывают про десятки вот прямо тут погибших, про оторванные руки-ноги.
Смотрим еще четыре относительно четкие фотки вот здесь.
Убеждаемся: следов поражающих элементов в стенах нет.
Ни одного.
Вообще.
—————————————-
Эксперт рассказал об оружии «керченского стрелка»
Эксперты по фото керченского стрелка определили, что он пользовался помповым ружьем «Хатсан-эскорт».
— Это самое обычное, ординарное охотничье ружье, которое продается тысяч за 25-30, — рассказал Лисицин. — Когда стрелка показывают, видно, что у ружья длинный подствольный магазин — на 8 или 10 патронов.
Меня смущает другое. Насчитали порядка 70 выстрелов. Столько выстрелов из одного ствола за такой короткий срок — вызывают вопросы. Даже при емкости в 10 патронов, нужно перезаряжать. В умелых руках, чтобы достать патрон из пачки (у него были пачки по 25 патронов), поставить его, загнать — на это уйдет секунд пять. И это у человека, который умеет обращаться с оружием. И чтобы уложиться в хронометраж, он должен был стрелять без остановки. Не похоже, чтобы один человек смог сделать такое. Я понимаю, если бы у него было автоматическое оружие или несколько стволов…
Скорострельность действительно вызывает серьезные вопросы.
Тем более, если, как утверждается, школяр только-только купил этот «Хатсан» — то он уж никак не Рэмбо по скорострельности.
Да и сам «Хатсан» — штука с очень большой отдачей.
После 70 выстрелов худосочный пацаненок был бы весь в синяках.
—————————————-
Если кто помнит, уже вчера при первых сообщениях о керченских событиях (очень своевременных, по случайному совпадению, потому что скандал с футболистами всем надоел), и о том, что стрелок застрелился, я сразу написал: надеюсь, он взял с собой на дело паспорт.
Потому что уже все давно знают: настоящие террористы, чтобы облегчить работу следствия, всегда берут с собой на акции паспорт (можно еще Коран — но это по желанию).
Таки взял:
Паспортные данные зачеркнуты, но на рядом лежащем документе (разрешение на оружие?) мы с трудом, но все же можем прочитать что-то вроде:
Росляков Владислав.
Фотки ужасного качества, но это всегда так при сомнительных терактах: примерно на третий день они обычно становятся четкими, а заодно и вдруг появляются новые, очень качественные.
Где они каждый раз задерживаются на пару-тройку дней — тайна веков.
Так что подождем.
—————————————-
Смотрим дальше:
Вот — убийца, вот — злодей!
Видимо, кто-то кого-то быстренько допустил посмотреть записи видеокамер, и тот снял с экрана на смартфон?
А потом поняли, что лицо не похоже на лицо из соцсетей, и растянули по вертикали?
Сами записи никто и не подумал не то что показать народу, но даже, просмотрев, четко скомпановать в единую правдивую версию «вот что произошло», чтобы рассказать ее журналюгам.
Поэтому вопросики.
Каким образом появилось это фото, которое везде тиражируют?
Почему вместо всей видеозаписи появился в СМДИ только один этот кадр?
Камер видеонаблюдения в Политехе было немеряно, люди говорят минимум о двадцати — будут ли записи с них предъявлены?
У злодея, как видно по снимку чуть выше, была куча самопальных гранат и десять пачек патронов. Эксперт считает, что в каждой — 25 штук. (Я не эксперт, но пачки не по 25, а по 10 шт.) Меня интересует, в чем он их носил? 100 патронов 12-го калибра весят 5 килограмм. На фото у него в руках сумки нет, рюкзака тоже нет. Где боезапас, Зин?
—————————————-
А вот ролик о планах на участие керченского Политеха в программе «Worldskills», снято за несколько дней до теракта:
Видимо, это как раз то, подо что и пытались подгадать акцию: группа сотрудников «Worldskills» лишь чудом слегка не успела к этой раздаче — застряли в пробке.
Как рассказали RT в WorldSkills Russia, связи с командой, которая должна была проводить состязания, у них нет.
«Последний раз мы связывались с нашими сотрудниками за 30—40 минут до взрыва. Они попали в пробку и опаздывали. Они должны были проводить соревнования для учащихся техникума за право участия в IV Открытом региональном чемпионате в Крыму. Сейчас связи с ребятами нет. Надеемся, что они не пострадали», — заявила руководитель регионального координационного центра WorldSkills Russia Ольга Панова.
Союз «Молодые профессионалы (WorldSkills Russia)» – официальный оператор международного некоммерческого движения WorldSkills International, миссия которого — повышение стандартов подготовки кадров.
Раз в два года одна из 79 стран — участниц движения проводит мировой чемпионат профессионального мастерства. В 2019-м он пройдёт в России.
Повезло — попали в пробку.
А иначе попали бы более конкретно.
То есть цель была еще и усилить событие, прогремев на международном уровне.
—————————————-
А вот и финал трагедии: злодей красиво застрелился в библиотеке, сверху книжка.
Откуда она взялась, зачем и как он ей накрылся — сложно сказать.
Будем считать, случайно упала сверху:
Но давайте посмотрим внимательнее — кто что видит?
Я вижу удар ножом в спину и деформированное (а то и перерубленное) ухо.
Но крови и там, и там почти нет.
Как такое может быть?
Тут мнение врачей бы услышать.
Ну, и мнение юристов — почему вдруг резко переквалифицировали из «Теракта» в «Убийство двоих и более лиц»?
—-
И вот что мне написал в ответ на это юрист:
Мнение юристов таково — сейчас о квалификации, а тем более вчера, говорить рано!! Ни один вменяемый следак не возьмёт на себя такую ответственность — в течение нескольких часов квалифицировать и переквалифицировать.
Либо для СМИ побрехушка, либо прямое указание следакам — туда-сюда бумажки писать и статьи менять.
Эти квалификации носят практически ВСЕГДА предположительный характер!
Следак выносит постановление о возбуждении уголовного дела, а вот возбуждает его прокурор! Без него не бывает.
Мне видится, что кто-то мощного туману напускает.
Типа — вот, возбудили, разобрались.
А на самом деле — нихрена ещё не разобрались.
Один трындёж на вольную тему.
Кста, со мной согласились прокуроры-криминалисты наши.
И что щенок-студент один провернул такое — тоже фонарь, говорят.
Что ж.
Спасибо, учтем мнение профессионалов.
————————————————
Вот тут
https://youtu.be/RtN5TuRejns?t=599
слушаем некую Алину Керову, свидетельницу и очевидицу теракта в Керчи.
Рассказывает живенько, все у нее хорошо.
А на следующий день Керова Алина Сергеевна — уже в списке погибших:
Керова Алина Сергеевна 2002 года рождения
Вы верите?
А надо верить.
—————————————-
А вот это уже впрямую наводит:
Мотивы, которыми руководствовался молодой человек, напавший на учеников и преподавателей, по данным “Ъ”, сейчас устанавливает оперативно-следственная группа во главе с заместителем руководителя главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации — руководителем следственного управления генерал-майором юстиции Сергеем Голкиным.
Отметим, что именно он курировал расследование таких резонансных преступлений, как пожар в кемеровском торговом центре «Зимняя вишня», теракт в метро Санкт-Петербурга и на борту российского самолета над Синайским полуостровом.
Офигеть.
Проверенный, надежный кадр.
—————————————-
А вот и началось:
А вы говорите — зачем нужны теракты.
Да вот же, все ж на виду: оружие у населения отбрать.
А то вдруг майдан.
Так что абсолютно полезное кровавое событие: и гайки прикрутить, и чтобы за это еще народишко даже и благодарен был.
О, а вот уже депутаты предлагают, чтобы учебные заведения охраняла только Росгвардия.
Видите, как все хорошо.
—————————————-
Попробуем сделать хоть какие-то предварительные выводы.
Вот тут, например, утверждается, что это спектакль.
Ну, я бы сказал, что просто тупой монтаж — чересчур неправдоподобно в данном случае.
Керчь — это маленький город, и 20+50 компактно пострадавших человек, тем более подростков из одного учебного заведения — это не 70 случайных людей из разных стран, потерявшихся где-то там вместе с самолетом.
Так что тут сразу весь город орал бы, что спектакль.
Есть вещи, которые невозможны.
Если бы это было в метро, например — там можно представить себе и постановочное шоу: там все друг другу непонятно кто — чужие, незнакомые, приезжие, поэтому там рванул пиротехнику, привел массовку, налил красную краску — и вперед, снимай теракт.
И в кинотеатре можно постановку.
И на митинге.
И на стадионе.
Везде, где случайные люди.
Но не в школе, не в техникуме, не в институте — там все друг друга знают, и все проверяется мгновенно.
Так что, думаю, акция, к сожалению, реальна, и люди действительно погибли.
А все непонятки и разногласия в версиях — заслуга наших СМДИ.
Так что основной вопрос — кто организовал.
Судя по нужности и своевременности, а также по «WorldSkills», которые тоже должны были попасть под раздачу, но задержались в пробке (но поскольку исполнителей не притормозили, чтобы их дождаться — не смогли, или уже не было возможности, контакта, связи или чего еще), то организаторы и исполнители — это совершенно разные весовые категории.
Как, например, вот в той недавней провокации с девочками, которых втянули в «тайную организацию» и не давали выйти оттуда, чтобы отдать под суд.
«Новое величие», или как их там.
Так что будем пока наблюдать.
Если последуют быстрые и жесткие меры, значит, сегодняшнее событие в Керчи — это продуманное продолжение игрушек в «мешки с сахаром».
Все еще помнят, что это такое?
—————————————-
Из комментов:
Таким образом, личность «стрелка» не установлена и, судя по готовности СК, Прокуратуры и СМИ транслировать ложную версию, установлена уже не будет. Проще говоря, никакой это не «колумбайн», а криво исполненное спецмероприятие.
Это, конечно, является личным, оценочным и даже, конечно, неправильным мнением комментатора — так же как и все мои тексты и комментарии в этом журнале, а равно и в других журналах.
Все они — только предположительные и художественные, порождены бредом, галлюцинациями, деформированным сознанием и воспаленной фантазией, поэтому в электронном виде их следует просто игнорировать, а в случае распечатки на бумажном носителе — отправлять туда, где, в полном соответствии со статьёй 29 Конституции РФ о свободе слова, огонь не угасает.
