Прямой доступ Роскомнадзора к данным об активности абонентов: чем это грозит

Сергей Смирнов Общество 29

На то, что законопроект ко второму чтению оказался раздут с двух страниц до 17, обратил внимание РБК.

В первом чтении в документе говорилось только о бесплатном доступе к социально значимым сайтам, пишет издание, и на этом же заостряется внимание в новости о законопроекте на сайте Госдумы. В данной части поправки относительно благоприятны для отрасли: в списке бесплатных есть госсайты и сайт госуслуг, но по умолчанию нет коммерческих ресурсов вроде соцсетей. Они, правда, могут войти в список решением спецкомиссии. О возражениях операторов на этот счет мы писали здесь.

Однако в последний момент документ оказался дополнен положениями о детальном раскрытии Роскомнадзору информации об активности пользователей, подключенных к корпоративным тарифам, включая геолокацию на уровне базовой станции, и фактах передачи данных (с разбивкой по типам контента, но без самого контента). До сих пор доступ к этим данным помимо операторов имели доступ только правоохранители. Кроме этого, в законопроекте прописаны:

  • Новые требования к линиям связи, пересекающим госграницу: они должны принадлежать российским юрлицам, и входить в особый реестр;
  • Ослабление требований к размещению аппаратуры глубинной фильтрации трафика у мелких операторов связи (до 10 ГБит/с). Фильтрацию их трафика должен будет обеспечить «старший» оператор;
  • Противодействие подмене номера: оператор связи должен передавать в сеть другого оператора номер или идентификатор звонка или сообщения в неизменном виде. Если для звонка из-за рубежа указан российский номер или идентификатор, или не указан никакой, то такой звонок или сообщение не должны доходить до абонента.

Почему это важно

Участники рынка недоумевают, почему поправки о раскрытии информации внесены в последний момент, более того — под последнюю сессию созыва Госдумы, пишет РБК. «По большинству проектов нормы либо не обсуждались, либо не были поддержаны отраслью при обсуждении», — указал источник издания в одном из операторов. Позиция отрасли учтена только в части о бесплатных ресурсах, говорят представители отрасли.

О сути поправок в части раскрытия данных о соединении Роскомнадзору мы писали здесь. Ведомство обосновывало их необходимостью борьбы с телефонным терроризмом через «серые» sim-карты, отрасль указывала на избыточность данных для заявленной цели. Отрицательный отзыв на поправки дало Минэкономразвития, указав на дополнительные затраты отрасли и недостаточное правовое обоснование.

Руководитель комитета нижней палаты по информационной политике Александр Хинштейн сообщил РБК, что положения о борьбе с серыми sim-картами «носят уточняющий, технический характер», не затрагивают интересы бизнес-сообщества, а с операторами не обсуждались, «поскольку относятся к сфере государственной безопасности».

Фактически Роскомнадзор требует доступа к CDR (Call Detailed Record) — подробным записям о звонке, который сейчас есть только у правоохранителей. Это огромная база данных с пропорциональным риском утечек информации, способной «обогатить» существующий массив доступных нелегально личных данных. Особенно опасна она будет для компаний, контакты работников которых могут составлять коммерческую тайну, объясняли эксперты.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора