Вопрос антисоветчикам…

Я, сын крестьян, живший в СССР, живший весьма скромно, в т.н. неполной семье (отец погиб), работавший физически с детства, чтобы помочь матери, включая работу на огороде, на подворье, в колхозе, в колхозстрое и имеющий сегодня и в/о, и отношусь к т.н. технической интеллигенции, и даже «телевизоров у меня пять», хочу спросить у антисоветчиков: ЕСЛИ в СССР так было все дерьмово, как вы всем тут вещаете из каждого утюга, то почему я хотел бы, чтобы мои дети и внуки жили в том СССР?

Да, не все там было безоблачно и прекрасно. Да, в позднесоветском СССР уже оставались струпья от того социализма, который строил Сталин. Правда, мне только теперь это стало понятно. Да, многое требовалось менять: вернуть диктатуру пролетариата, вернуть институт демократического централизма содержательно, а не ту желубайку лживую, что досталась нам после Хрущева. Да, надо было вычистить всю мразь из КПСС, карьеристов, бездарей, алчных мерзавцев, жаждущих власти и ее ништяков, убрать спецраспределители.

В обществе вычистить блат, кумовство, приспособленчество. Вернуть социалистические принципы экономического хозяйствования. Убрать из общества равнодушие к своему делу, приписки, начетничество. Убрать дурацкие бессодержательные лозунги к месту и без места, а, напротив, дать обществу знания политэкономии, диалектики. По крайней мере той части, что занималась управленческой деятельностью.

Избавить от дураков во всех сферах управления (помню как какому-то идиоту пришло в голову запретить на дискотеках западную музыку).

Исключить формализм и прекратить загонять всех поголовно в комсомол. Напротив, сделать его рабочей организацией, могущей оказывать влияние на молодежь.

Убрать членство в партии как трамплин для карьерного роста. И подбирать управленцев по деловым и профессиональным качествам, а не по членству в КПСС. И еще много чего надо было подправить.

Да, поздний СССР был далеко не цукор.

Но то, что имеется сегодня — дерьмо несравненной вонючести.

Капитализм называется.

По сравнению с нынешней общественно-экономической формацией теми бедами, что она принесла обществу и еще принесет, подзнесоветские проблемы и заботы кажутся просто нелепым недоразуменьицем.

И это только начало. Экономические кризисы — неотъемлемое свойство капитализма. А войны — их апофеоз.

По тому, с каким остервенением обществу буржуазная власть заталкивает в голову национализм и религиозность, можно предположить, что скоро последуют призывы повоевать за «веру, тсаря и отечество».

Михаил Кобзарёв