Антропность и Познание

Всё чаще в кругу ученых указывается, что для появления жизни вообще, и разумной жизни в частности, потребовалось много необычных совпадений. Правда, тут речь идет о физических константах. Однако само соотношение фундаментальных физических параметров столь нетривиально, что удивляет самих ученых. В качестве выхода был сформулирован «Антропный принцип» (по-гречески «антропос» означает человек). Антропный принцип был предложен английским математиком Б. Картером в 1973 году с целью объяснения связи между физическими свойствами Вселенной и существованием в ней наблюдателя, то есть мыслящее и одухотворённое существо.

Чтобы материя перестала быть мёртвой – нужна жизнь (звучит, как тавтология и совершенно очевидно). Но если жизнь реально существует (в чём трудно усомниться) – то она, следовательно, противоположна мёртвой материи. Получается, что «жизнь» — одно из имён души, делающей мёртвую материю одушевлённой, а религиозный термин «душа» сочетаем с научным термином «жизнь» (одушевлённое вещество).

Принципиальная разница между естественным и сверхъестественным заключается в том, что сверхъестественное может быть чем угодно (оно же суть есть чудо!), а вот естественное – по определению подчиняется законам естества. Но согласно этим же самым законам естества естественное:

— не может возникнуть из ничего;
— не может длиться безначально-вечно[1];
— и не может быть основано на самом себе[2].

Эти принципы универсальны, и их можно применить к любой из естественных наук.

Например, бесконечная делимость вещества ставит вопрос о бесконечном убывании параметров доли делимого.

1 = 0,5 + 0,5
0,5 = 0,25 + 0,25, и т.п.

К чему нас ведёт логически бесконечность убывания параметров доли делимого?

Она неизбежно ставит вопрос о ноле в основе вещества, о первочастице (нусе), которая вообще лишена веса, размера и иных материальных или вычислимых параметров.

То есть материальность, вещественность не может быть основана на самой себе – потому что в основе её нечто сверхъестественное, но вполне вычислимое математической логикой.

Сюда же относятся издревле подмеченные (ещё Аристотелем в момент формирования логики) необходимости первопричины, перводвигателя, зависимость степеней совершенства от абсолютной (эталонной) степени совершенства и т.п.

Это сводится к антропному принципу: если бы Вселенная не была создана для человека – то и человек не мог бы возникнуть во Вселенной.

Различают сильный и слабый антропный принципы, причем второй является составной частью первого.

Сильный антропный принцип имеет несколько формулировок, общий смысл которых сводится к следующему:

Во Вселенной естественным образом должны были сложиться те физические параметры, которые позволили бы развиваться разумной жизни.

В 1983 году американец Джон Уилер создал свою формулировку сильного антропного принципа, которая гласила, что наблюдатели являются обязательным условием для обретения Вселенной бытия. Иными словами, без наблюдателей Вселенная не существует.

Слабый антропный принцип выглядит более щадящим в отношении существования наблюдателей и известных нам космологических констант. Он также имеет различные формулировки, которые можно свести к следующему:

Мы наблюдаем не всю Вселенную, и даже не ее произвольную часть, а только ту часть, где возможно развитие и существование разумной жизни.

Учитывая это, можно предположить, что существуют части Вселенной, где привычные нам константы имеют совершенно другие значения, но разумная жизнь в таких условиях развиться не может.

Являются ли физические константы константами?

Основным опорным пунктом антропного принципа оказывается предположение, что наблюдаемые человечеством физические константы и законы не являются единственно существовавшими или существующими сейчас.

Это значит, что имеются (или имелись) различные части Вселенной (а может и иные Вселенные), в которых реализуются (реализовывались) иные физические законы и константы.

Ученые проанализировали возможность наличия различных законов и констант в зависимости от времени и пространства, это привело к следующим выводам:

Если существует только единственная Вселенная, то в процессе ее бесконечной эволюции физические константы постоянно меняют свои значения, до тех пор, пока не примут приемлемые величины для зарождения жизни и развития ее в разумную фазу.

Единственная Вселенная может быть разбита на множество не взаимодействующих между собой областей, в каждой из которых физические постоянные имеют различные величины. В тех частях Вселенной, где сочетание физических постоянных является благоприятным, эволюция приводит к появлению разумных наблюдателей.

Возможно существование большого количества параллельных миров (Мультивселенная), в каждом из которых реализуются свои значения физических констант.

Антропный принцип Уилера указывает, что только наличие наблюдателя делает Вселенную реально существующей. Это связано с тем, что провести редукцию квантового состояния (то есть перевести различные квантовые состояния в одно конкретное реальное) способен исключительно разумный наблюдатель.

+++

Пока писал статью, сынишка сказал мне, что веру нельзя обосновать наукой или вывести из науки. Я согласился с ним, что, действительно, вера в Бога не вырастает из научных доказательств, точно так же, как множество конечных элементов не могут путём сложения составить Бесконечность.

1+1+1+…+1 = Х < (∞), и это всегда, при любом количестве единиц.

Но правило, озвученное моим сыном, не действует в обратную сторону. Если вера не может быть основана на науке, то наука и может, и должна, и с необходимостью опирается на веру. Ведь если учёный «по ту сторону добра и зла» — то его наука учит его совсем не тому, чему учит классическая рациональная наука христианской цивилизации! Его наука научит его прятать добытые знания, использовать их в борьбе с другими особями своего вида, это будет наука мошенничать, подавлять, чёрная магия уничтожения. Знанием в ней будет не то, что объясняет Вселенную, а наоборот — всё, что помогает магу поработить вселенную. А это искусство не просвещать, а затемнять массы, истощать и портить им мозги, чтобы увеличить своё превосходство над ними.

И это не голая теория: именно с этим мы и столкнулись сегодня. Чем занимаются правящие миром долларовые банкиры и глобализм — если не этим? Оглянитесь вокруг — и увидите…