О плохишах

Уже как-то обращал внимание, что категорическое взаимное непонимание между закапиталистическим меньшинством и антикапиталистическим большинством, происходит из-за того, что народ разделяется на две большие категории по оценке природы человека. Это условные «плохиши» и «мальчиши» (по известной сказке Аркадия Гайдара). Причем, естественно, плохиши всегда в меньшинстве, но в рамках капиталистической парадигмы, это меньшинство всегда подавляющее…

Все плохиши искренне уверены, что все люди потенциальные:

1. подонки;

2. лентяи;

3. идиоты;

4. жадины;

5. лжецы;

6. трусы… и т.д.

И заставить их вести себя прилично и делать что-то хорошее, можно только с помощью кнута и пряника, силой и хитростью.

В отличие от них, мальчиши уверены в обратном, что все окружающие потенциально:

1. хорошие люди;

2. трудоголики;

3. умницы;

4. щедрые;

5. искренние;

6. герои… и т.д.

И чтобы дать людям возможность раскрыть свой потенциал, достаточно освободить их от гнета капитала (это произойдет не сразу после освобождения, естественно, потому что человека от гнета капитала нужно избавить не только снаружи, но и изнутри), но это обязательно случится. И такое мнение хорошо подтверждается советским опытом, потому что все негативные факторы, наблюдавшиеся в рамках социализма, были связаны именно с буржуазными извращениями, проникавшими и/или внедряемыми в СССР благодаря предателям во власти (издержки советской элитарной политической системы).

Возникает такое противоречие взглядов не только из-за разных личных качеств (иногда хорошие люди бывают искренне уверены, что все остальные сволочи), но и из-за целенаправленной пропаганды капитала. Ведь если человек по своей природе — подонок, то капитализм для него подходит просто идеально. Потому что капитализм — рай для подонков. А социализм, с этой точки зрения, безнадежная утопия. Вот и стараются буржуйские холуи, из кожи лезут вон, доказывая, что все люди — сволочи:) Причем, вдалбливается эта подлая идея на разных уровнях, начиная с самых азов…