От Русской весны до Русской осени

Первого марта 2014 года родилось новое словосочетание – «Русская весна». Событие, которое перевернуло страницы России на «до и после», как бы этого и кому не хотелось. Словосочетание, опаленное войной, омытое в крови, пережившее жуткую блокаду Луганска летом 2014-го и голодную зиму 2014-15 годов. Подвиг народа, который вернул себе имя и героев, пусть и затертый политиками и «Минсками».

5 лет назад русские вспомнили, что они русские. В Крыму назначили референдум о статусе полуострова, Донбасс вышел на улицы, а Совет Федерации удовлетворил просьбу президента России Владимира Путина об использовании Вооружённых Сил РФ на территории Украины до нормализации общественно-политической обстановки. С тех пор утекло много воды и даже Президент уже не вспоминает ни о «самом разделенном народе», ни о Новороссии, ни о самой Русской весне – все ушли во внутренние проблемы, на телеэкраны вернулись ушедшие, казалось бы, навсегда младореформаторы 90-х, которые вместе с олигархами, актерами и макаревичами заняли ленты новостных агентств. Россия снова погрузилась в либеральное безумие, а народ снова превратили в электорат.

Все, и западники, и патриоты отказываются признавать прямую связь сегодняшнего положения дел со «сливом» Русской весны, с отступлением 2014 года. Тема эта старательно затирается, а на любую попытку анализа набегают толпы «комментаторов» и «экспертов», которые превращают обсуждение в цирк, вроде передач Первого канала.

Да, Русская весна была сознательно спущена на тормоза с подачи именно тех людей, кто сегодня у нас проводит реформы и пытается договориться с Западом о каких-то уступках. Попробуем вспомнить, ради чего власти слили Русскую весну.

Пожалуй, главным аргументом в 2014 году был страх перед Третьей мировой. Сотни экспертов и тысячи «активистов» в один голос кричали – «Вы что хотите ядерную войну?». Притом, кричали, несмотря на признания Обамы, что из-за какой-то Украины ставить под угрозу жизнь американцев он не намерен. Но то были слова, дела показали это намного красноречивей – именно Россия, вступившись за Асада, похоронила любимое детище Обамы-Клинтон – «Арабскую весну» и не допустила строительство нефтегазопровода из Катара, который должен был стать американским аналогом «Потоков» и выбить Россию из ЕС. То есть, остановила строительство «проекта века», не то что захват американцами какой-то там Украины. Но Третья мировая не началась, Москва не горит, а Асад жив, здоров и нам того же желает. Случилась бы Третья мировая, если бы Россия помогла восставшему Донбассу во главе с абсолютно легитимным президентом Януковичем, даже не вернуть Киев, а как минимум отобрать у бандеровцев и американцев пророссийские регионы, которые до сих пор путают в Госдепартаменте США. Думается, ответ очевиден. Как очевидно и то, что начинать войну против объединённых Харькова, Днепропетровска, Одессы, Запорожья, Донбасса, Николаева и Херсона для Порошенко – это сразу переносить столицу во Львов. А ведь на момент начала войны на Донбассе армия Украины насчитывала 30 тысяч очень относительно боеспособных солдат, которые немалую часть техники оставили в Крыму, а остальная стреляла через раз и часто вообще не туда. Стоит признать – имей Украина армию уровня нынешних 200-тысячных ВСУ в 2014 году, ополчение вряд ли простояло даже пару месяцев несмотря на «северный ветер».

Вторым по популярности мифом того времени был миф о том что отказ от Украины позволит России добиться отказа Запада от санкций. Этот миф превратился в главное псевдорелигиозное верование российских элит, которые привыкли хранить украденные в России деньги на Западе, что Запад увидит преступления Киевского режима, чтобы понять какие мы хорошие, и не будет дальше вводить санкции. При этом, еще при свержении Януковича было ясно, что Запад не просто все видел и все понимал, а делал это целенаправленно и с самого первого дня Майдана готовился свалить все на Россию. Далее мы услышим уже от нового американского президента Трампа, что единственная Россия, с которой готовы дружить США – это Россия Бориса Ельцина. Вишенкой на торте тех, кто кричал про «Запад увидит» и «санкции – это временно» стали дела о «русском вмешательстве в выборы» и об отравлении Скрипалей, когда уже просто откровенно было заявлено, что США и подконтрольному ЕС вообще без разницы за что наказывать Россию и если нет повода, то они его придумают. Какие уж тут международные нормы, когда бизнес и ничего личного.
К слову, этим же утерлись и все «эксперты», которые пугали детей словами о том, что поддержи Россия Русскую весну на Украине, ее признают агрессором. В итоге Россию все равно признали агрессором, в том числе и резолюцией ООН, не говоря о ПАСЕ— за Крым, и за фейковые атаки «Белых касок» в Сирии (о чем говорит последний законопроект Сената по новым санкциям) со Скрипалями до кучи. Просто напомним, в середине декабря резолюция Генассамблеи ООН призывала Россию вывести войска с «территории оккупированного полуострова Крым». Также документ осуждал растущее российское присутствие в Черном и Азовском морях.

Не случилось и предрекаемого многими распада Украины. Незалежная вообще оказалась самой дешевой игрушкой Запада на антироссийском направлении. Сравним расходы США на войну в Сирии и на Украину. В 2018 году руководством США на 2019 финансовый год на операции в Сирии запрошен в размере бюджет в 1,4 млрд долл., в том числе 300 млн долл. для сирийских «партнеров» Америки. Один удар Томагавками по Асаду стоил США порядка 200 млн долларов, а их было два. И это только то, что проходило официально.

А вот Украине всего досталось столько же, сколько США потратили на раз ударить по Асаду, то есть 200 млн. При этом, Украина постоянно вредит российским газовым проектам и международным отношениям, отказалась вернуть долги, зато сама выбивает долги из Газпрома и разорила российские банки у себя в стране. Это, не считая таких милых мелочей, как бесконечные провокации в Крыму и телефонный терроризм. Про потери российской экономики от разрыва экономических связей с Юго-Востоком Украины (историческим и фактическим Югом России — ред. НЖ) и про церковный раскол мы и не говорим. Кто-кто, а Киев отрабатывает каждый цент в десятки раз эффективней, нежели любые сирийские наймиты.

Перейдем к еще одной излюбленной теме особенно среди российских либералов: «Донбасс нам слишком дорого обходится». «Медуза» даже посчитала, что сумма там около 40 млрд рублей в год. Если поверить «Медузе», то деньги не малые, вот только главу управления «Т» антикоррупционного главка МВД России, полковника Дмитрия Захарченко поймали на взятке в особо крупном размере – 7 млн руб., затем у нашли валюту на сумму 9 млрд руб. и еще порядка 22 млрд руб. обнаружилось на оффшорных счетах, принадлежащих его отцу. Итого, Захарченко стоил россиянам 31 млрд рублей. Плюсуем сюда 30 млрд Арашуковых, добавляем 1 млрд изъятый у бывшего губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина и выходит, что коррумпированные чиновники стране обходятся в сотни раз дороже Донбасса, Крыма и Сирии. А теперь добавим, что на валютных играх ЦБ в 2017 году потерял 4,5 млр долларов. И посчитаем, что нам дороже выходит – поддержка своих или содержание медведевых-набиулиных-кириенок и прочих грефов с кудриными и чубайсами.

Еще одной любимой темой многих «экспертов» с Московских, Санкт-Петербургских и других диванов России, которые с трудом находят Донецк на карте, было утверждение что «Донбасс не так восстал». Просто посмотрите кадры с митинга в Донецке 1 марта 2014 года.

Для понимания, численность его участников оценивалась от 20 до 50 тысяч в миллионном Донецке. Это то же самое что шествие примерно в 300 тысяч человек в Москве (такое бывает только на Бессмертный полк). То есть, поднялся Донбасс точно так же, как и Крым, а уж верность России доказал, как никто на постсоветском пространстве, продолжая сражаться уже больше чем шла Великая Отечественная.

Но все это, на самом деле, уже история. Главное последствие «слива» Русской весны—это десакрализация власти. Поддержав Русскую весну в начале 2014 года Путин не только позволил Суркову и кампании ее захлопнуть, но и не дал людям никакого патриотического проекта взамен. Тогда, когда он имел свыше 80% поддержки населения, а люди ехали добровольцами драться за своих, он сделал свою самую большую ошибку – поверил старой ельцинской «элите». Потеряв Русскую весну, сама Россия могла стать осажденной крепостью и сегодня мы видим, что Запад ничего не может с этим поделать – мы не Иран или КНДР, чтобы нас просто окружить. Но крепость может успешно обороняться и побеждать только если ее командиры и гарнизон живут одной жизнью, и доверяют друг другу. А Путин сделал ставку на тех, кто в 90-е служили режиму, продававшему страну оптом и в розницу: соавтора кризиса 98-го Кириенко, бывшего директора фонда Сороса и автора либеральных законопроектов Макарова, бывшего гайдаровского сподвижника Силуанова, молящегося на Запад Грефа, бывшего ельцинского министра Крашенинникова и еще целый вагон бывших, про которых люди хотели бы забыть. Люди вышли на Бессмертный полк под «Вставай страна огромная», а им вместо подъема культуры снова впихнули Ахиджаковых, Серебренниковых да укурков—рэперов.

Итогом такой политики стало сначала разочарование, а затем и злость, особенно после пенсионной реформы. Злость даже не на саму реформу, а на обман ожиданий – вместо возрождения России про которое говорили с 2014-го, мы получили новый виток реформ от МВФ в исполнении соратников Гайдара. А главное, при разговорах про противостояние с Западом получили вместо единения новый курс в непонятно куда и непонятно зачем. Даже нынешнее Послание никак не отразилось на падающем рейтинге Президента, потому что в реализацию объявленных им мер уже никто не верит –ведь ответственным за воплощение «рывков» назначены те же лица, что и раньше.

В результате сегодня, в пятую годовщину Русской весны мы наблюдаем облетающие листья надежд Русской осени, с потерянными надеждами, русофобской Украиной, беспределом США в любой точке мира, кучей внутренних проблем и раздраем в головах.

Россия отступила в 2014-ом и вернулась в смуту. Не окончательно и не навсегда, ибо за тьмой всегда всходит солнце. Остается надеяться, что до теплых дней мы все-таки дотянем…