Театр одних актёров…
В современной либерально-рыночной демократии т.н. «открытого общества» существуют две остро противоречащие друг другу части. Первая часть – это сценарный конфликт, в котором заранее подобранные актёры исполняют заранее отрепетированную сцену конфликта. Вторая часть – «отсебятина» народов, которая вторгается в режиссёрский замысел постановки «общества спектакля» и путает сценаристам все их планы. Поскольку конфликты разные, то и реакция на конфликты тоже очень разная. Участники сценарных конфликтов, разыгранных в рамках «большой игры» — встречают со стороны буржуазной системы подчёркнутое ненасилие и радушную отзывчивую гуманность. Это и понятно: начни их за реплики по сценариям расстреливать – никто бы играть на сцене не согласился.
Совершенно иное отношение та же самая фальшиво-улыбчивая и обманчиво-покладистая буржуазная демократия (общество спектакля) демонстрирует к «отсебятине» народов. Некоторые наивные люди могут подумать, что это не просто сценарий манипуляции для них разыгрывают профессиональные актёры, вроде Рони Рейгана и г-на Зеленского, а на самом деле разрешены кое-какие гражданские вольности. И когда эти наивные люди попытаются свои формальные права воплотить в жизнь – они столкнутся с совершенно звериным и фашистским накалом террора, совсем уже не улыбчивого и снявшего клоунскую маску, используемую для демократической клоунады.
Что, например, вы скажете о Макроне, который высказывается о «подавлении протестов» в Москве, в ходе которого не погиб ни один человек? А в те же дни (!) в Париже при подавлении протестов есть убитые и сотни раненых, среди которых и тяжелораненые, погромы и поджоги и т.п.?
Но, играя отведённую ему масонерией роль бывший «лейтенант Ротшильдов», а ныне президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что у Парижа есть «законная обеспокоенность тем, что происходит в политической жизни российской столицы». А в жизни французской столицы у него обеспокоенности нет? Ведь там уличные бои на порядок жёстче[1]…
Протесты в Париже не волнуют не только Макрона: они вообще никого не волнуют в Парламентской ассамблее СЕ, где проголосовали за включение в повестку осенней сессии дискуссии по поводу митингов в Москве, вызванных ходом выборов в Мосгордуму, пишет РИА «Новости». Куда более массовых и более жестоко подавляемых протестов в Париже ПАСЕ… в упор не видит!
Перед нами одна из множества иллюстраций двойной морали Запада: сценарные протесты – это одно, а стихийные, вне воли режиссёра – совсем другое. В сценарных будут стенать о каждой царапине. В стихийных не заметят и тысячи трупов…
+++
Фундаментальная ложь либерализма и западничества в нашей стране заключается в том, что они подносят образ политического режима, которого, во-первых, нигде нет, а во-вторых, и невозможно построить по законам «социального сопромата»: перемычки элементарно не выдержат.
Нам уже лет сорок, если не больше, рисуют теоретически-симпатичный мирок-Аркадию с пастушками и пасторалями, нимало не беспокоясь о несовместимости рисунка с реальностью. В этой Аркадии или Утопии простые люди обладают полнотой прав и всё решают сами. Власть служит этим простым людям, как лакей, да по другому и не может быть: ведь каждую пятилетку эти люди голосуют – проверяя, не зарвалась ли власть, не обнаглела ли? Ежели что не так – старую власть в шею, и выбирают себе новую. Причём без уличных боёв, стрельбы и прочих террористических актов! В улыбчивом режиме: вам отказано в доверии, уйдите! А вам оказано доверие – приходите, но на 4 года! Засиживаться у власти мы вам не дадим, а то вдруг вы загнивать там начнёте!
То есть нам врут, что люди сами собой управляют в мире и согласии, без мордобоя и застенков, регулярно меняют власть – и без гражданской войны. Всё это цветёт и пахнет ненасилием, любовью и согласием, взаимным уважением и правами человека. И так у них в Аркадии хорошо, что даже помирать не хочется…
Далее, обычно, по сценарию, нас спрашивают – почему же мы не хотим себе таких порядков? Зачем нам какие-то цари и Сталины, если мы можем, «как в Европе», сами собой править, и не передраться при этом? И мы, конечно же, традиционно теряемся при таком вопроса: в самом деле, чего это мы? Разве нам приятнее подчиняться, чем повелевать? Разве хотим мы жить в тюрьме, а не на свободе?!
+++
Мотыльки летят на огонь: наивные люди летят на трёп про демократию. Сгорают по итогам и те, и другие. Сирены поют красиво, но по сути – людоедки. Это же можно сказать и про структуры, реально управляющие Западом.
Ларчик открывается просто: для симулирования и имитации прав простых людей сценаристами правящих масонерий отводится специальное место, в котором, под присмотром карательного оцепления, можно умеренно покривляться.
Хочешь кривляться – иди туда. И не забудь взять в аренду у режиссёра лозунг, чтобы не погореть на отсебятине. Всё твоё кривляние будет заснято на видео, описано в газетах, попадёт в новостные ленты и создаст в итоге у наивных впечатление безграничных прав и свобод человека на Западе.
Но не дай Бог ты, дурак, вообразив, что это не понарошку, попробуешь помитинговать в неположенном месте или на неутверждённую тематику! ГУЛАГ, даже взятый в лживом описании Солженицына, покажется тебе санаторием… Ибо эта система группового самодержавия крупных собственников умеет не только симулировать народовластие, но и отстаивать свой абсолютизм самыми жёсткими и кровавыми мерами.
Любой из демократических законов может быть в любой момент отключен, что периодически и случается. Направленные на сцену «общества спектакля» софиты и прожекторы гаснут по команде, в темноте мочат и режут неугодных, а когда трупы вынесли и кровь подмыли – как ни в чём ни бывало, софиты включаются обратно. И на сцене снова согласованные протестующие, и с ними снова ничего страшного не случается. А зачем власти их бить – если их сама же эта власть и выпустила на сцену, снабдив речёвками?
+++
Система, в которой люди сами собой управляют – была бы прекрасна, если могла бы быть. Но когда нас сорок лет туда завлекают – старательно обходят очень и очень важный вопрос. Если ЭТО организовать так легко и просто – почему же наши предки столько веков, и даже тысячелетий к этому не прибегали? Или все они были безнадёжно тупыми, меняя свободу племенных общин и городское самоуправление средневековых городов-республик на самодержавие царей и королей в Европе? Или же были какие-то подводные камни, причины, делавшие племенную свободную общину и город-республику (вроде Новгорода) непопулярными и недееспособными?
Если во Французской Республике всё принадлежит народу (как вы говорите) – почему же этот народ не стал защищать своё достояние от Гитлера? Причём не стал от слова «совсем»? В СССР люди дрались кроваво и отчаянно, защищая колхозы, про которые вы говорите, что это унылое рабство. Но люди за это дрались – и отдавать не желали даже под страхом лютой смерти! А во Франции массы населения капитулировали почти сразу же – не оттого ли, что НА САМОМ ДЕЛЕ ничего у них в этой республике своего не было? А потому они решили, что и защищать в этом банкирском гнилье им нечего?
+++
Если чуть тщательнее обычного присмотреться к новостям – то вы сразу же увидите: т.н. «демократическое общество» имеет авансцену с плоскими лубочными декорациями, и закулисье, которое декорации закрывают.
На сцене разыгрывается спектакль очень счастливой и очень правовой жизни людей – но именно спектакль. Присмотритесь чуть тщательнее – и вот вы уже видите, что реплики людей неискренни, улыбки натянуты, жесты и движения – наигранно-театральны.
На самом-то деле в «обществе спектакля» счастливы и свободны очень и очень немногие. Но у этого театра лицемеров есть множество фильтров подачи себя, которых не было у деспотий прежних веков. Эти фильтры позволяют, например, либералам бессовестно плести россказни про «свободу» в 90-е годы, в которые может поверить тот, кто в 90-е не жил (а такова вся молодёжь). Но мы-то прошли эти 90-е в сознательном возрасте, и прекрасно помним, что это ад кромешный, Освенцим – совмещённый с декорациями «свободы слова», «альтернативных выборов» и «многопартийности» вдоль забора концлагеря. И если снимать такой Освенцим снаружи, издалека, то видны одни только декорации, и он выглядит парком развлечений, Диснейлендом. Чтобы понять его кошмар, нужно побывать внутри, а для досужих наблюдателей снаружи он прекрасно замаскирован под пасторальное местечко…
Почему?
Не сразу, веками, но Запад, основной единицей управления которым является правящая масонерия (карьерно-финансовый заговор) сформировал постоянно дополняемый КОМПЛЕКС ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВА, включающий в себя детально проработанную ЛОЖНУЮ ХРОНИКУ ВРЕМЕНИ, подменяющую своим сериалом типа «Санта-Барбара» реальные события реальной жизни.
Делается одно – а документируется, фиксируется, отображается, презентуется и составляет официальную историю совсем другое. Сделанное – не видно, видное – не сделано. Царствующие особы не правят, правящие не царствуют[2].
За века этот комплекс очковтирательства так развился и оброс технологиями, что даже современникам порой трудно различить, где реальность, а где виртуальность. Тем более трудно это сделать посторонним людям и потомкам.
Вообразите – чисто теоретически – что у вас взяли в заложники ребёнка, и заставляют рассказывать иностранным туристам, как вы счастливы. Понятно, что при таком залоге вы соловьём разливаетесь, так что у иностранных туристов никаких сомнений в вашей исключительной счастливости не остаётся! Ваша счастливость и благополучие фиксируются ими как документальный факт, который они своими глазами видели. Попытайся им кто-то объяснить, что вас заставили им врать шантажом и террором – они возмутятся, обвинят такого в «конспирологии» и паранойе!
Это – чисто теоретически. Представили? Теперь прочитайте лишь одну фразу из новостей нашего времени: «Верховный комиссар ООН по правам человека призвал США прекратить практику насильственного отлучения детей от родителей на открытии 38-й сессии Совета ООН по правам человека.
«В США я глубоко озабочен недавно принятыми законами, которые наказывают детей за деяния их родителей. За последние шесть недель почти две тысячи детей насильно были разлучены со своими родителями», — сказал он. Глава УВКПЧ ООН сослался на заявление Американской ассоциации педиатров».
Ну как вам конспирология? Всё ещё паранойя? А вы не думали, что вся ювенальная юстиция – прежде всего инструмент шантажа родителей, обязанных изображать себя счастливыми и лояльными властям западных стран? За жизнь своего ребёнка человек боится куда сильнее, чем даже за свою собственную жизнь. Многого можно добиться от человека таким шантажом, даже такого, на что он не согласился бы под страхом смерти (собственной)…
+++
Так с чем же мы имеем дело? С безоблачной демократией – или железной пятой, укрытой декорациями демократии? Взросление человека начинается со способности поставить перед собой такой вопрос. Если вы настолько доверчивы, что даже не ставите перед собой этого вопроса, веря лубочным картинкам западного процветания – то взрослым вас не назовёшь… Я не призываю вас принять мой ответ, можете считать меня параноиком – я лишь прошу поставить вопрос, принять законность этого вопроса.
С детских лет знаем мы об оптических обманах зрения, о том, что не всякая видимость – истинна. Отчего же свободному человеку и тут не усомниться? Ну, хотя бы для очистки совести – мол, я проверил сигнал, и сигнал не подтвердился, на Западе чистейшей воды демократия! Ибо если она там есть без двойного дна, то чего ей опасаться проверок?
+++
В тюрьмах США сидит больше людей, чем в сталинских лагерях 1937 года (и уж тем более других сталинских лет). О США говорят, как о стране-тюрьме: в тюрьмах США содержится четверть от всех заключенных на планете Земля, при том, что проживает в США лишь 5% всех людей. Не скрывая этих фактов, США убеждают нас, что политических заключённых у них нет, сплошь одни только уголовники. Но и тут вопрос: откуда же берётся столько уголовщины в аркадской пасторали чистейшей и добродетельнейшей демократии?
Люди живут так хорошо, так хорошо, так благоденствуют, так сами всё без насилия решают – что в тюрьмах больше, чем в ГУЛАГе 1937 года… Вы в это верите? Мне трудно… И ещё и 1000 детей бесследно исчезают каждый год – и никто не знает куда, ибо даже останков не находят… А это что?
Сирены либерализма манят нас сладкими песнями именно туда – а там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо, или это уловка хищника, подманивающего добычу?
С кем мы НА САМОМ ДЕЛЕ (а не в их рекламных буклетах) имеем дело? Не с людоедами ли?
Случаи с Крымом и Донбассом наглядно показали всем скептикам, что вся болтовня о правах человека, праве наций на самоопределение вплоть до отделения, болтовня о выборах и референдумах – не более, чем пустой трёп. Подтвердилось то, о чём некогда проболтался долларовый миллиардер Б.Березовский: «Америкой на самом деле управляют семь или восемь семей… а демократия — это разводка для лохов»[3].
Если вы думаете, что он преувеличивал – посмотрите на «права человека» и «волю избирателей» в Донецке, Луганске… А не там – так в Греции смотрите[4]. И везде такое «уважение к мнению большинства», такой «плюрализм», что страшно делается.
+++
Вернусь к тому, с чего начал. Не нужно считать своих пап и мам, дедушек и бабушек, пращуров и предков глупее себя, идиотами и бестолочами. На заре истории демократия общин господствовала везде – однако в ходе истории она же везде исчезла. Потому что предкам делать больше нечего было, кроме как тиранов над собой сажать, или же были более объективные причины сворачивания «городского республиканизма», всех этих венецианских республик и новгородского вече?
То, что демократия красиво выглядит на постановочной картинке — с этим, по-моему, не спорили даже представители династии Романовых. Вопрос же не в том, как она выглядит на картинке, а в том, насколько она возможна в «трёхмерной реальности»!
Потому что одно дело, если она действительно возможна; и совсем другое – если она симулируется хищников в процессе подманивания добычи, «для разводки лохов», как метко сказал Березовский (а он в этом деле знал толк). Если эта улыбчивая рожа – лишь лубочная декорация чего-то страшного и плотоядного – тогда как? Если танцующий и дарящий деткам шарики клоун Пеннивайз на самом деле – Оно? А костюм клоуна и все клоунские ужимки ему нужны — чтобы жертва не испугалась раньше времени, когда у неё ещё есть шанс убежать?
+++
Все известные человечеству социалистические и коммунистические эксперименты, порой весьма жуткие (не будем и на это закрывать глаза!) – вызваны к жизни были именно недееспособностью демократии. Если бы эта система работала так, как в её рекламе расписывают, то никакого отдельного коммунизма или социализма не потребовалось бы, более того, он и в голову никому бы не пришёл. Человек становится социалистом или коммунистом в тот момент, когда его стремление к демократии натыкается на её практическую ничтожность и недееспособность.
То есть она человеку нужна – но он уже понял, что в предлагаемом виде её построить нереально. В предлагаемом виде, без масонского закулисья, режиссирующего её спектакль-имитацию, она вызовет или резню с хаосом, гражданской войной, или станет банальной дымовой завесой для террористической диктатуры.
Я не шучу, и прошу серьёзно отнестись к моим словам, когда говорю: если мы с вами, читатель, возьмём существующие, легальные, якобы-действующие законы демократической республики, и применим их буквально, по принципу «как написано – так и делаем», то…
…Это приведёт почти к моментальному обрушению государства, общества и всех его институтов, к уличной бойне и гражданским войнам. Вам странно? Мне нет. Более того, я это видел. Как историк, я наблюдал это в 1917 году, по документам, видя быстрый распад армии и социума в режиме демократической республики, не имитирующей, как во Франции, а реально проводящей в жизнь принципы демократии. А как гражданин я это лично видел в 1985-93 годах, когда ещё раз попытались скопировать в России ВЕРХУШКУ АЙСБЕРГА западной пирамиды управления, забыв, что у настоящего айсберга ¾ скрывается под водой.
+++
По этому поводу можно меланхолично сказать – не принципы плохи, принципы прекрасны, это, мол, люди плохие, и не могут жить по прекрасным принципам. Но это же демагогия: где вы возьмёте других людей? Население для вашей фантастической Утопии, в которой все равны, защищены, и при этом никто почему-то не пытается воспользоваться захватным правом, шансом на узурпацию собственности или власти?
Люди таковы, каковы они есть. А они таковы, что либо они решают свой конфликт в поединке, либо у третьего лица, которое значительно сильнее (и страшнее) любого из спорщиков.
Что, собственно, гарантирует признание ими вердикта. Ибо если судья слабее меня – зачем мне его слушаться?!
Если вы удаляете сильную и страшную инстанцию-держиморду, которой принадлежит право заявить «Roma locuta, causa finita»[5], то вы (хотите того или не хотите) – всю жизнь сведёте к кулачным поединкам между участниками бытовых конфликтов. Всякая демократия, запущенная всерьёз, а не как спектакль для отвлечения внимания – неожиданно-быстро для своих наивных сторонников, сводится к ЗАХВАТНОМУ ПРАВУ. Вы делаете всех равными друг другу, потом, вам на ужас, среди равных вспыхивает драка – по итогам которой победители и побеждённые снова не равны.
К этой неизбежной ситуации, что в Венецианской, что в Новгородской республике – вы или примените собственный террор, или станете жертвой террора представителей ЗАХВАТНОГО ПРАВА. Которые, вам на горе, никого не спрашивая, приходят и ставят сами себя в начальство.
В итоге простые люди не хотят защищать ни Венецию, ни Новгород, ни Францию против Гитлера – потому что в этих республиках у простых людей ничего своего нет. Кроме болтовни об их правах и процветании – нет ни прав, ни процветания.
Вы думали, что создаёте общину свободных людей, а создаёте по факту диктатуру мафии, станицу Кущевскую с её всем заправляющей бандой Цапков. Скажете, это только в России? А вестернов американских, про Дикий Запад, вам смотреть не приходилось? Я вот смотрел, диктатуру гангстеров нашёл в каждом, а русских – ни одного персонажа…
Не сваливайте вы на «русский менталитет» проблему первородного греха всякого человека! Человек так устроен, что не получается у него демократии без насилия, без того, что коммунисты называли «диктатура пролетариата»…
Как писал Ленин – «Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата»[6]. Трудно не согласится: хотя Ленин давно умер, новейшая история снова и снова подтверждает правоту конкретно-этой его фразы.
Причём не важно, в Чили или в России.
Или сторонники равенства всех перед законом, сторонники нормы (на марксистском речекряке неловко именуемые пролетариатом) не подавили беспредельщиков и ненасытных хапуг (на том же неловком языке – буржуазию[7]). Или случается обратное подавление. Это террор представителей захватного права, которые идут так далеко – как смогут пройти. Дай им волю – они и рабовладение и крепостничество реставрируют…
Там, где вместо танков на Пиночета или Ельцина пытались воздействовать заклинаниями и увещеваниями – танки начинают палить от имени Пиночета или Ельцина…
+++
А как же быть с розовой мечтой наивный о прекрасной и светлой демократией, в которой все всех любят (и не в задний проход, как в Европе), никто никого не «кидает» и не насилует? Тут детишек порадовать нечем: надобно взрослеть, и узнавать, что Деда Мороза не существует, а подарки под ёлкой куплены родителями (ежели те деньги имеют).
Розовые сопли демократии всегда утираются кулаком. Человек, знакомый с логикой, просто обязан понять, что любовь (забота) и ненависть(террор) – две стороны одной медали. Если ты кого-то по-настоящему любишь, то АВТОМАТИЧЕСКИ, БЕЗУСЛОВНО – ненавидишь того, кто его обижает.
А если в тебе нет карающей ненависти – то в тебе нет и никакой любви, как в трупе. Объясню проще:
Ты говоришь, что, подобно Ганди, любишь всех людей. Вот человек, и ты его любишь, а его жрут заживо. А тот, кто жрёт – он тоже человек. И ты его тоже любишь? Но это не невозможно, да и просто нелепо! Если ты любишь того, кто жрёт – то тебе плевать на того, кого жрут. А если не плевать – тогда ты попытаешься убить того, кто жрёт. Повторяю: если что-то полюбил, то автоматически, в тот же момент возненавидел всё, ему угрожающее или опасное для него.
Попытки быть гуманными и любящими со всякого рода собчаками – есть прямое и преступное поощрение ЗАХВАТНОГО ПРАВА. Именно такого отношения захватчик и оккупант себе чает: не стреляй в немца, он же тоже человек!
А то, что он твоих соплеменников жжёт в сарае толпой – так то на его совести, не на твоей!
Если он потерял человеческий облик – зачем тебе уподобляться ему и свой человеческий облик терять? Если убьёшь убийцу – сам станешь убийцей, и в чём тогда ваше отличие?
Отсюда вывод: не убивай убийц. Дай им спокойно делать их дела, а брезгуешь их методами – отойди в сторонку и воздержись, подчеркни, что категорически не одобряешь их поступков! И им хорошо, что никто не мешает, и тебе комфортно – что остался чист, в белых перчатках «любви ко всем» и «всеобщего ненасилия»…
+++
Любопытно отметить, что гандисты, пацифисты, толстовцы, все непротивленцы злу насилием – сочетаются с террористами и зверьём, как ключ с замком. Они словно бы созданы друг для друга, в рамках диалектического единства коня и всадника. Одни захватывают всё, до чего ручонки загребущие дотянутся, а другие их корят, не участвуя в «прихватизации», и в итоге становятся нижним социальным слоем «бедных, но честных». Ведь рабовладение не может состоять из одних рабовладельцев, ему же нужен материал и для рабов!
+++
С некоторых пор в калёной ненависти революционеров к религии я стал ощущать нотки и оттенки отношения к предателю. Предать может только свой – тот, кто изначально был враг, предать не в состоянии. И предателя, бывшего своего, ненавидят в корне иначе, чем изначального, прирождённого врага. Революционеры, конечно, перегибая палку, и выплескивая ребёнка вместе с грязной водой (а так же вышибая глаз в попытке подправить бровь) эмоционально видели в религии силу добра, предавшую свои идеалы. И перешедшего на службу ко злу (ненасытным беспредельщикам).
Это в отношении к религии XIX века справедливо, как справедливо и другое: религия изначально есть источник наших представлений о добре и зле, истине и лжи, терпимом и нетерпимом. Все люди, в том числе, конечно, и пламенные революционеры – узнали, как «нельзя» только и именно из религии.
Сама способность различать добро и зло у безрелигиозного существа утрачивается. Если хомячиха сожрала собственных хомячат, или свинья – младенца в колыбели, никто из животных, включая и вегетарианцев, не будет это обсуждать, возмущаться, вообще об этом думать или помнить. У животных есть представление о личной или даже стадной боли, но нет представлений об абстрактной жестокости.
Речь идёт не только о формулировке Достоевского «Бога нет – значит, всё дозволено», но и о более тонкой настройке души: а как вообще различить добро от зла, откуда взять уверенность в том, что вот это – добро, а вон то – зло? Ты отбил оленя у крокодила – это добро? Крокодил помер с голоду – это зло? Почему тебе быть на стороне оленя или на стороне крокодила в этой схватке? Разве может дарвинизм предоставить инструмент различения добра и зла? Разве не сводит он всё к тавтологии «выживает тот, кто выживает» и к личному выживанию особи?!
Более нелепой гримасы истории, чем социальная революция с идеологией дарвинизма трудно и вообразить – тем не менее, по сарказму судьбы, таковая и случилась (что предопределило её конечный неуспех). Ибо в определённый момент советский школьник попросту перестал понимать (на базовом, теоретическом уровне, без всякой подлости, искренне) – почему именуемое добром действительно добро, а именуемое злом – действительно зло? Потому что так раскидал акценты генсек, который к тому же и помер?
+++
Однако ошибка революционеров в оценке роли религии в обществе (нет культуры без культа) – выросла из ошибки религии по отношению к обществу: утратив пафос социальной борьбы за равенство всех перед законом, коррумпируясь, религия утрачивает и благословение Божие.
Когда её деятели вместо борьбы с несправедливостью стали её пособниками – они вызвали ощущение предательства в рядах борцов с несправедливостью, и последующую ненависть. Это примерно по той же схеме, по которой формировалось отношение действующих красноармейцев к бывшим красноармейцам-власовцам.
Но не стоит забывать, что религия и социализм вышли из одной купели[8] и генетически очень родственны. В числе прочего и та и другой несовместимы с индивидуализмом, эгоизмом, самодурством и личным произволом. И та, и другой рассматривают человека, как служителя, а не как самоценность.
+++
Что касается химеры «открытого общества», продвигаемой Западом – то ему зоологический индивидуализм, наоборот, совсем не чужд, а социал-дарвинизм, в сущности, второе имя капитализма (и базовая идеология фашизма).
А потому в нём выборная компания как праздник и выборы без стрельбы с террором – только потому и там, где ничего существенного не решается. Железная Пята не терпит возражений, но отнюдь не против воплей одобрения от толпы. И если толпа делает то, что Железной Пяте угодно – Деспотия охотно создаёт иллюзию, что толпа действует самостоятельно. И даже, для убедительности, жертвует мелочами.
Если же пойти наперекор воле Железной Пяты – то очень быстро слетает весь грим демократической клоунады, и во всём ужасе вырастает морда свирепого беспощадного хищника. Порой это выглядит как чёрный юмор: в стране идёт геноцид собственного населения, и при этом бушует спектакль альтернативных выборов: Порошенко и Зеленский, два клоуна, отвлекают своими дебатами внимание от расстрела городов…
[1] Во время выступления на заседании ПАСЕ Макрон заявил, что европейское сообщество не может обойти стороной то, что в последние месяцы в Москве проводятся протестные акции, в том числе и несанкционированные. И реакция российских властей на гражданскую активность следует довольно жесткая. «В России, где подавление протестов этим летом вызывает законную обеспокоенность, которую Франция разделяет и по вопросу которой она ясно высказывалась», — заявил французский лидер, чье выступление транслировалось агентством Ruptly . И добавил о «решимостиь призвать Россию к выполнению ее обязательств».
[2] Принцип английской монархии, навязанный масонами династии.
[3] Мемуары банкира Авена, опубликованные в «Форбс»: «Америкой, — объяснял мне (т.е. Авену) Березовский, — на самом деле управляют семь или восемь семей… В основном, конечно, еврейских. Они собираются, я думаю, где-то раз в год и решают основные вопросы — кандидатура президента, ставки ФРС, вторжение в какой-нибудь Ирак. На самом деле решают именно они, а демократия — это разводка для лохов».
[4] Относительно которой банкиры-кредиторы, даже не граждане Греции, в режиме узкого междусобойчика отменили итоги всенародного референдума, и к тому же правительство поменяли на более угодное себе.
[5] Принцип последней инстанции в развитом римском праве, «Рим высказался, дело закончено», признающий необходимость центра, принимающего окончательные, не подлежащие обжалованиям, решения.
[6] Дословно: «Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может. Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариата . Кто не научился этому из истории всего XIX века, тот — безнадежный идиот.
[7] Я принципиально считаю термины марксизма неловкими и не отражающими сути дела. Слова выбраны неудачно, и только путают людей. «Пролетарий» — дословно, «голый», «голодранец», а «буржуа» — горожанин, житель города. Но речь ведь идёт не о том, голый человек или одетый, в городе он живёт или в деревне! Речь-то идёт о сторонниках уравнивающего людей закона и сторонниках неограниченного произвола личности. Мы говорим о тех, кто желает порядка, законности – не требуя себе больше, чем есть у других (и не меньше). И о тех, кто у желает зоологически доминировать, подмяв под себя всё, украв все деньги в свой карман, наплевав на общество и общественные интересы, видя в жизни только себя, свой эгоизм и свои похоти.
[8] А именно – из способности к абстрактному мышлению, при котором человек получает возможность думать о себе не в первом, а в третьем лице. Видеть себя мысленным взором со стороны – хотя физически, биологически такое невозможно. С одной стороны, такой взгляд на себя со стороны – «взгляд Бога», ты оцениваешь себя как посторонний и беспристрастный судья. С другой стороны, именно этот же взгляд ведёт к правовому уравнительству, к пониманию своего тождества с другими людьми. Это тоже «взгляд Бога» — взгляд Творца на множество своих творений. Утрата способности к абстрактному мышлению, конкретизация мысли – приводит как к утрате религиозности, принципиальности, так и к утрате симпатий к социал-уравнительству, равенству людей. Замыкаясь в своём «Я» человек не хочет видеть никого ни над собой (я важнее всех и всего), ни равным с собой (по тому же приоритету важности).
- ПолитикаС.С.Сулакшин Самое интересное
Подпиши петицию: С.Сулакшин: «Президент Путин, дай России шанс развиваться, уйди в добровольную отставку!»
Степан Сулакшин создал(а) эту петицию, адресованную Путин, Народ России Устройство всех сфер жизни страны, политический режим в стране, его практики управления государством и результаты губительны для России и ее народа. За 20 лет путинизма все стало предельно ясно и безнадежно. Народ вымирает, падает рождаемость и растет смертность. Лучшая часть населения эмигрирует. Экономика деградирует в сырьевую…4 324 - ПолитикаРусранд Сулакшин С.С.
Антироссийский проект путинизма: реконструкция, идеологические и фактические характеристики
Занимаемся мы в университете оппозиции не пропагандой, не агитацией (что только в какой-то мере так, но главная цель не в этом). Занимаемся мы тем, что убеждаем друг друга и помогаем понять, что слово «оппозиция» — слово ответственное и оно отличается от слов: «балаган», «развлекуха», «подставуха», «суррогат», самопиар и «политическая порнография». Мы делаем совершенно иную заявку и последовательно помогаем строить в стране настоящую политическую оппозицию. Правящий режим и правящая группировка в нашей стране, как известно, получила…959 - ЭкономикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Путинизм и кризис России
Россия вновь наступает на те же грабли. Годы назад, выдвинув математическую модель мирового финансового кризиса, наша научная политическая группировка предупреждала руководство страны, что оно создает модель экономики и государства несуверенного типа, уязвимые для внешнего агрессивного воздействия. Обстоятельный доклад на эту тему в феврале 2009 году — по кризису одов — был подготовлен для Совета Безопасности Российской Федерации, в котором тогда, совместно с его секретарем Николаем…1 315 - ПолитикаРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
ПОБЕДИТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО УМНАЯ ОППОЗИЦИЯ — Университет оппозиции. Выпуск №33
2 апреля в 20:00 мск очередной прямой эфир Университета оппозиции. Канал ютуб Центра Сулакшина. Присоединяйтесь. Политическая оппозиция обязана быть умной и просвещенной,только тогда возможна ее победа и оздоровление нашего Отечества! Тема выпуска: ПОБЕДИТЬ МОЖЕТ ТОЛЬКО УМНАЯ ОППОЗИЦИЯ Ведущий: Степан Степанович Сулакшин500 - ПолитикаСулакшин С.С.
Вступай в борьбу за власть
Уважаемый соотечественник! Благодарим вас за возможную решимость присоединиться к организационно-политическому строительству объединения настоящей общенародной оппозиции Путину и путинизму в рамках организационной инфраструктуры Партии Нового Типа. Наш отличительный принцип состоит в том, что мы не только разоблачаем губительный характер путинизма, но дали профессиональную диагностику способов и причин деградации страны и народа. В ее основе научные методы, модели и методология. Мы не только критикуем путинизм, но мы делаем настоящее профессиональное, конкретное содержательное предложение — что и как…698 - ОбществоРусранд Самое интересное Степан Степанович Сулакшин
Результаты моделирования эпидемии коронавируса в России
Распространение коронавируса в мире в режиме пандемии пришло и в Россию. Очень важно своевременно осознать масштабы бедствия. В мире есть много работ по моделированию эпидемии коронавируса на основе официальной эмпирики, публикуемой в открытых СМИ. Например, работа «Coronavirus: Why You Must Act Now» даёт важные выводы, полученные путем моделирования, и на их основе практические рекомендации. Основные…1 150 - ПолитикаРусранд
России нужна другая Конституция!
Конституция — это основной закон страны. Существуют Конституции двух типов — первый, к которому относится ельцинско-путинская Конституция, устанавливает право, порядок и институты государственности. В Конституции иного типа кроме права, порядка и институтов задаются основы жизнеустройства во всех сферах жизни. Задаются социальная, экономическая, политическая, гуманитарная модель страны. Новая Конституция команды Сулакшина — именно такого, второго типа. Каким в Конституции будет задано жизнеустройство, — такой жизнь в стране и будет. Если…197 - ПолитикаСулакшин С.С.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ И ЗАДАЧИ ОППОЗИЦИИ ПУТИНИЗМУ #ПрограммаСулакшина — ВСЕРОССИЙСКОЕ СОВЕЩАНИЕ МСК. Присоединяйся
В четверг 20 августа 2020 в 20-00 МСК на ютуб-канале Центра Сулакшина принимайте участие онлайн-трансляции открытого Всероссийского рабочего совещания актива и сторонников Программы Сулакшина «Настоящий социализм». Реплики и вопросы задавайте в чате. https://www.youtube.com/watch?v=T_T0M5RPnl0 Вернуться на главную112
- Альтернативное мнениеПавел Кухмиров
НИЧЕГО ХОРОШЕГО: ПАРА СЛОВ ОБ УКРАИНСКИХ ВЫБОРАХ
Фото отсюда Никогда не надо радоваться преждевременно. Вообще ничему и ни в какой сфере деятельности и области жизни. Особенно в политике. И наиболее чётко это касается «украинского вопроса». Вот уж где действительно стоит десять раз подумать, прежде чем начинать чему-то радоваться. Причём даже не столько из-за крайней токсичности его самого, а из-за крайней «одарённости» тех,…16 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Отказ от наследства
Источник фото Год назад Чили сотрясали масштабные протестные акции. Они носили в основном социальный характер, но быстро перешли к политическим требованиям. Главное требование заключалось в полном отказе от действующей конституции страны, которая была принята в 1980 году при Пиночете. В 1988 году чилийцы отказались продлевать полномочия Пиночета, когда тот пожелал «обнуления», однако уход от итогов…28.10.2020 0:07 29 - Альтернативное мнениеВиктор Евлогин
Долгие мытарства коротких мозгов…
Человек с развитым мышлением, продукт цивилизации – обладает способностью к прогнозированию, благодаря которому может ЗАРАНЕЕ предсказывать результаты типичных ситуаций. Дикарю такой человек кажется оракулом, магом: «вот я сейчас нажму на кнопку, и загорится лампочка!». Дикарь не понимает, как методом изучения причинно-следственных связей ЗАРАНЕЕ предсказывать итоги событий, которые ещё не произошли, только разворачиваются. Для человека, неспособного…36 - Альтернативное мнениеАлексей Ситников
Вниз и в никуда: обрыв либерализма
Фото отсюда Газета ЭиМ сказала то, что и должна говорить. Единственное, что и должно стать не просто национальной, но и общемировой идеей: из животного сделать человека. Точка! Да только обратный путь будет гораздо труднее предыдущего. Это как альпинист, который хочет добраться до вершины, цепляется за каждую трещинку, каждый уступчик. Которому — спусти сверху тонкую нитку…34 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Коллапс
Согласие Кремля на участие Турции в урегулировании нынешнего карабахского обострения говорит лишь о том, что Кремль утратил какие-бы то ни было инструменты и возможности в этом регионе, а потому вынужденно признает фактическое вторжение Турции в зону бывших российских интересов. Теперь это зона совместных политических (и военных) упражнений. Причем не нужно иллюзий — «совместных» в данном…31 - Альтернативное мнениеАлександр Лежава
Великое Обнуление. МВФ уполномочен заявить…
Фото отсюда Для начала немного лингвистики, чтобы мы все одинаково понимали то, о чем пойдет далее речь. Английское существительное «reset» на русский язык переводится как «сброс, обнуление, восстановление, перезагрузка, перезапуск, возврат, настройка, перенастройка, переустановка, повторная установка». Поэтому, когда политики или средства массовой (дез)информации говорят о каком-то «перезапуске» экономической системы, они просто выбрали для слова «reset»…33 - Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
Россияне выбирают президента. А где Сулакшин?
Не успело отгреметь триумфальное обнуление сроков правления Владимира Владимировича Путина, как информационное пространство буквально заполнили всевозможные альтернативные рейтинги и соцопросы на тему, кого россияне хотят видеть президентом в стиле если не Путин, то кто. Но составлены перечни претендентов столь хитроумным образом, что сразу вспомнилась реклама из «святых 90-х»: «При всем богатстве выбора другой альтернативы нет»….192 - Альтернативное мнениеПавел Кухмиров
СТРАШНАЯ СКАЗКА О ПОТЕРЯННОМ ВРЕМЕНИ
Иногда просто поражаешься, как много реальность может иметь общего со сказками. Или с легендами. Или просто с сюжетными архетипами, которые у всех народов примерно одни и те же. Взять, к примеру, персонаж шута при дворе. Шут — всегда сакральная фигура. Несмотря на своё эксцентричное поведение и манеру общения, шуту позволено многое. Например, говорить правду. И…50 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Эрдоган. Раскрытые карты
Эрдоган выступил с заявлением, которое и является сутью нынешнего карабахского обострения. Пока энтузиасты в соцсетях и блогах с курвиметром ползают по картам и измеряют сектора стрельбы, спорят о том, какой именно сантиметр на карте кому принадлежит, и вообще — заняты никому не нужным делом, политики решают более важные задачи. Суть заявления Эрдогана: «…Турция, как и Россия,…71 - Альтернативное мнениеНадежда Волкова СНЖ
Последняя скрепа
Фото: Саур-Могила, ДНР © miaistok.su Очередная новость с украинских полей: Министерство образования и науки Украины предложило штрафовать и увольнять учителей за использование словосочетания «Великая Отечественная война». К педагогам рекомендуется принимать «меры дисциплинарного и административного воздействия вплоть до увольнения». Кроме того, «диссидентов» необходимо осуждать в коллективе и сообщать в полицию. Великую Отечественную официально теперь требуют называть советско-немецкой фазой…139 - Альтернативное мнениеanlazz
Кризис иерархических систем 2
В продолжение прошлого поста. Итак, иерархия. Наверное, это понятие может считаться базовым для современного варианта человеческой цивилизации. Поскольку именно иерархическое устройство обеспечивает функционирование самого главного элемента нашего бытия – производственных систем. Точнее сказать, обеспечивает наилучшим образом. А точнее, обеспечивала до недавнего времени. Впрочем, об этом будет ниже. Пока же можно только сказать, что именно иерархическое устройство…38 - Альтернативное мнениеanlazz
Современный мир – как пример кризиса иерархических систем
Фото отсюда Удивительно: но на самом деле тот факт, что в современном мире происходит то, что можно назвать «кризисом сложности», известен уже давно. Собственно, подобные мысли начали высказываться еще лет двадцать назад, когда никакого особого кризиса «невооруженным глазом» увидеть было еще невозможно. И когда наоборот, казалось, что человечество вышло на этап невообразимого до того подъема,…39 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
Волна. И в небоскрёб она!
Американские выборы – спектакль, и всегда были спектаклем. Долго рассказывать про систему «двухэтажной» власти «каган-бек», впервые разработанную иудеями в Хазарии[1], да вы и без меня о ней хорошо уже знаете. Суть: для того, чтобы скрыть реальную власть от гнева населения, её делают тайной. А в качестве официальной власти подсовывают неких «жертвенных животных», которых толпа вправе…56 - Альтернативное мнениеsoiz [1231402]
УДАРНЫЕ СТРОЙКИ ЭПОХИ КОВИДА
Если хотя бы немного задумываться над тем, что происходит – то невозможно не наблюдать странности, требующие каких-то объяснений. Когда ТАСС с разницей в несколько часов сообщает, что в России «свободны 51% больничных коек для пациентов с коронавирусом», а потом, что «почти 90% из 129 тысяч коек развернутых в России для пациентов с новой коронавирусной инфекцией…72 - Альтернативное мнениеАлексей Топоров
БДСМ по-российски: Пинать тех, кто любит тебя, целовать тех, кто тебя ненавидит
Фото: Википедия На подконтрольной Украине части Луганщины нынче большая радость: Москва сделала широкий жест и в одностороннем порядке сняла санкции с местных предприятий ранее ориентированных на российский рынок. А вот на той части Донбасса, которая уже седьмой год «идет в Россию» тоска и ропот: на тех предприятиях, что еще не закрылись, идут забастовки из-за хронических…87 - Альтернативное мнениеanlazz
Инновации, Северная Корея и «советский путь»
В прошлом посте , посвященном вопросу о возможности создания высокотехнологичного и инновационного производства в современном мире, было сказано, что, наверное, единственная страна, которая не вписывается в общемировую тенденцию деиндустриализации и деградации – это Северная Корея. Нет, конечно, есть еще Китай, но успешное положение Китая выглядит хоть как-то объяснимым тем, что эта страна очень большая и многолюдная. (Хотя,…36 - Альтернативное мнениеМария Иванова
Большая война: на Западе спланировали мир без России
Автор «Царьграда» Михаил Мельников прокомментировал исследование Deutsche Bank, посвященное наступающему «веку беспорядка», и заявил, что на Западе спланировали мир без России. Мельников отметил, что на Западе в качестве серьезного соперника воспринимают только Китай. Это, кстати сказать, оценка «реформам» и «реформаторам» в РФ, начиная с самого 1991 года. Автор отметил, что о «веке беспорядка» еще в…31 - Альтернативное мнениеЛюбовь Донецкая СНЖ
Слабоумие без отваги
Фото: Путин в храме поставил свечки за тех, кто пострадал, защищая людей в Новороссии. 10 сентября 2014 г. © ИТАР-ТАСС/ Алексей Дружинин Есть такая работа: впихивать невпихуемое и оправдывать непростительное. На этой ниве пашут самые разные субъекты: платные, волонтеры, умные, глупые, истово верящие в собственное вранье и понимающие, что врут, но общая родовая черта у…21.10.2020 5:24 218 - Альтернативное мнениеanlazz
Про ядерную бомбу, Украину и проблему с инновациями
Фото отсюда Александр Розов написал пост под названием: «Выбирайте: атомная бомба или беззащитность? Зеленский обрушил глобальное ЯО-табу». Посвященный – как можно легко догадаться – ядерному оружию в качестве средства защиты. Разумеется, сам по себе указанный вопрос – то есть, нужна ли государству ядерная бомба или ее могут заменить некие «международные гарантии» — могут возникнуть только у…48 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
«Метафизическая неграмотность» и «окисление» понятий-2
Впрочем, и классический фашизм с его мощной, хоть и тёмной энергетикой, не может долго жить в мире окисления понятий. Ведь смысл теряют не только слова – а стоящие за словами сущности. Сами ритмы и исходные пульсы мышления (бинарные и тринитарные[1]) затухают, угасают. Мозг идентифицирует мышление как болезнь, болезненный процесс. Далее он идентифицирует отсутствие мысли как…45 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
«Метафизическая неграмотность» и «окисление» понятий
Фото отсюда Когда Украина, а теперь и Белоруссия, на фоне нахально прущего турко-гитлеризма, подают нам примеры фундаментального разложения людей, вырождение внутреннего мира человека в бессмысленную и липкую беспозвоночную слизь – мы можем охать и ахать. Что, чаще всего, и делаем. Пытаясь убедить безумцев – что они враги цивилизации, человечества в целом, самих себя в частности,…57 - Альтернативное мнениеanlazz
Миф о «трагедии общин»
Изображение взято отсюда Прочитал про интересный эксперимент . А именно: в советское время в одной заводской столовой убрали кассиршу, поставив вместо нее поднос для денег. В том смысле, что каждый посетитель мог положить туда ту сумму, которую считал достойной платой за обед. Эта сумма могла быть равна реальной стоимости еды, могла быть больше, могла быть меньше, а…43 - Альтернативное мнениеВладимир Ступинский СНЖ
Доводилось мне бывать в женском монастыре и общаться с его монашками…
Дзен запихнул на страницу рекламу. Женский монастырь в Крыму просит денег на возрождение. Какие мысли на сей счёт? Доводилось мне бывать в женском монастыре и общаться с его монашками. Большая часть – вполне адекватные, здоровые, трудоспособные люди. Некоторые даже в детородном возрасте. Что их заставило покинуть светскую жизнь и податься в полуподвальное уединение? Кого болезнь….33 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Конструктивный вклад
Путин сегодня общался с Эрдоганом по поводу Карабахского конфликта. Ключевым в разговоре можно назвать фразу из официального релиза: «Высказана надежда, что Турция, как член Минской группы ОБСЕ, внесет конструктивный вклад в деэскалацию конфликта», — добавляется в сообщении. Если это то, о чем можно подумать, то Эрдоган дожал ситуацию и может получить новый статус на переговорах, как…47 - Альтернативное мнениеАндрей Медведев
Мир взялся за строительство новых империй
Карабахская война и участие в ней внешних сил – это явный признак того, что условное международное право, похоже, окончательно можно похоронить. Понятно, что процесс начался с развалом СССР (спасибо Михаил Сергеевич, зато у нас есть «Пицца Хат»), когда в мире осталась одна сверхдержава. Недаром неоконы были уверены совершенно искренне, что XXI век будет веком американского…44 - Альтернативное мнениеOVOD_NEXT СНЖ
Старость придёт к каждому
Фото отсюда Десяток лет назад уехал в Аргентину мой тёзка, прекрасный скульптор Саша Агафонов. Последний раз позвонил мне уже с борта самолёта, попрощался, сказал, что взял с собою воспоминанием о Родине две книжечки моих ранних стихов. И всё… Да, у него было много причин для отъезда. Он вообще был мастер на все руки, и работал…101 - Альтернативное мнениеsoiz [1231402]
МАРШ СМЕРТИ
Загримированная погибель Я, конечно же, не специалист в области демографии, и хочу высказать свои мысли, которые, наверное, являются дилетантскими. Как уже не раз отмечал, при попытке завести разговор о демографической катастрофе в России, о стремительном вымирании нашего народа, обязательно найдутся те, кто заявляет, что никакой, дескать, катастрофы нет, а есть некая общемировая тенденция, вполне естественная…55 - Альтернативное мнениеАлександр Леонидов
КОРНИ СОВРЕМЕННОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ: «ДОБЫТЧИКИ»
Повсюду, очаг за очагом, мир погружается в нестабильность и военную катастрофу. Все разговоры о мире заканчиваются войнами – снова и снова, то там, то здесь, лишаи и язвы насилий и геноцидов расползаются, разрастаются, люди убивают людей, народы убивают народы, новостные ленты пестрят сенсациями самого чёрного толка. Не успели осветить заваруху в одном месте – бац!…65 - Альтернативное мнениеЭль Мюрид
Те же грабли
Фото: источник Парламентские выборы в Киргизии перешли в беспорядки. Причина — недовольство сторонников оппозиционных партий их результатами, так как победителями стали партии провластной ориентации. Киргизия — очередной пример опасности механического переноса принципов западной демократии на иную, чуждую ей почву. «Один человек — один голос» ломает существующие веками балансы, особенно в обществах, обладающих жестко выстроенной родо-племенной,…47 - Альтернативное мнениеНадежда Волкова СНЖ
Почему Россия не Финляндия или Самый проклятый русский вопрос
Фото из открытых источников Не так давно Леонид Парфенов, талантливый журналист, телеведущий, документалист, общественный деятель изложил свое видение русского вопроса в заметке «Это огромная работа — стать снова русскими». Мне, естественно, стало интересно, каков посыл и, главное, почему мы по мнению автора сейчас «не русские». Поначалу я ничего не поняла, что хотел сказать Леонид Геннадьевич, у него…135
- ОбществоНиколай Выхин
Безногие на бегах (феномен одичалости)
Не думаю, что Евгений Гонтмахер, широко известный в узких кругах писал статью «Молодежь против стареющих элит: что ждет Белоруссию и Россию[1]» с целью эпатажа, с целью троллинга или издевательства. Он, думается, действительно так считает, как написал. Мол, идёт молодое поколение, оно хочет европейского потребления, а вы (кто?!) ему не даёте. А надо дать. Или молодёжь…62 - ОбществоНиколай Выхин
Очнутся! Если получится…
У дураков всё просто. Первый признак, выдающий дурака – однозначность предлагаемого решения сложного вопроса. Человечество тысячелетиями(!) мучается над «проклятыми вопросами», не зная, как выйти из диалектики, в силу которой всякое достоинство есть продолжение какого-либо недостатка. Человечество мучается, а дурак нет. У дурака все дураки (ещё один его родовой признак). Все дураки, тысячи лет ерундой занимались,…54 - ПолитикаНиколай Выхин
«Диктатуры закона» полные штаны…
Президент США Дональд Трамп сообщил, что несколько лет назад выступал за убийство президента Сирии Башара Асада. Сам. Никто за язык не тянул. По словам Трампа, против выступал Джеймс Мэттис, который в одах возглавлял Пентагон. «Я думал, что лучше его ликвидировать. Мы были готовы. Однако Мэтттис был против. Мэттис — крайне переоцененный генерал»,— сказал господин…47 - ОбществоНиколай Выхин
Два полюса щепетильности
Ощущение такое, что они существуют в параллельных вселенных. Причём одновременно. В одной вселенной – обострённое, доходящее до исступление преклонение перед формальным законом. Правами человека. Равноправием и справедливостью. В другой – всё это как будто ветром сдуло, ничего даже отдалённо похожего. Середины нет. В одной вселенной – щепетильность по любому моральному поводу доходит до взвинченной истерии….60 - Альтернативное мнениеНиколай Выхин
«Свобода-произвол» и антагонизм в обществе
Ключевая логическая ошибка либерализма в том, что защита прав и свобод, возможностей и достатка противопоставляется покушению на них. Выстраивается линейная схема, в которой свобода человека противопоставляется покушению на его свободу. Отсюда, из этой базовой посылки, вырастает пышная и разветвлённая мифология, посвящённая разными «народными сказителями»: — борцам за свободу, -и их врагам, тиранам, деспотам. При этом…60 - ОбществоНиколай Выхин
СТРАННЫЙ ГИБРИД: ГУМАНИЗМА С КАННИБАЛИЗМОМ
Он существует в умах тех, кто, с одной стороны, кроет могучим матом «жестокость советской власти». С другой, тем же самым языком без перерыва, учит «жестокости жизни, как таковой». И тому, что «жизнь – борьба за существование, и это нормально». Как это в одной голове сочетается – я не знаю. Но то, что логики тут никакой…96 - ПолитикаНиколай Выхин
«ДЕМОКРАТИЯ»: СЕАНС ЧЁРНОЙ МАГИИ С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ…
«Свобода слова» — говорили они. «Свобода мысли, собраний, свобода самоопределения» — говорили они. О ценности личности и человеческой жизни говорили они. О том, что люди вправе сами выбрать себе власть, и, соответственно, свою судьбу, говорили они. Но на практике всё свелось к «свободе одобрять» любой их произвол и выбирать между марионетками-клонами. Или так – или…96 - ОбществоНиколай Выхин
Неоколониализм: власть без обязанностей
Если анатом скальпелем из маразма украинства извлечёт американскую диверсию, то там останется только чепуха и бессмыслица, служащие диверсии «опилочным» футляром. Прежде всего, бросается в глаза какая-то нарочитая и бесстыдно выставленная на всеобщее обозрение ПРОИЗВОЛЬНОСТЬ дробления территории государства-архитектора послевоенной безопасности. Почему-то можно разделить Россию на Россию и Украину. Но при этом (кто бы объяснил, почему?!) нельзя…72 - Альтернативное мнениеНиколай Выхин
Колчак на Стерле: по ком звонит колокол?
После того, как в Башкирии миллионер Тагир Ибрагимов поставил на территории, которую считает «своей» бюст адмирала Колчака (возле торгового дома «Ардо» в Стерлитамаке) возник скандал, который всяким агрессивным блокам НАТО – маслом по сердцу: русские ссорятся, скоро между собой подерутся, ура! Понятно, что большинство комментаторов темы пылают гневом по поводу «героизации» мрачного персонажа отечественной истории….106 - ОбществоНиколай Выхин
ЯД ГРЕМУЧЕЙ ЗМЕИ: ПРОКЛЯТИЕ ХАМОВО
Читая какой-то полубезумный бред человека, которому поручено продвигать образ и престиж России в мире, Маргариты Симоньян, вспоминаешь первым делом про библейского Хама. Проклятого, за то что надругался над наготой отца своего. Ф. М. Достоевский в романе «Бесы» пишет о бесах так: «учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш». Именно…29.04.2020 8:08 140 - ОбществоНиколай Выхин
Дегенератизм — как цель и идеал?!
В современном мире, в прозападной, особенно либеральной (впрочем, и консервативной тоже) тусовке быть дегенератом вдруг стало модно, престижно, уважаемо и поощряемо. Связное и системное мышление тотально подменяют бессмысленными и краткими «перформансами». Это деволюция от Ньютона к леди Гаге и от Ломоносова к Ольге Бузовой. Целеполагание и маршрутирование сменилось в глобальном масштабе ожесточённой сиюминутностью животных наслаждений….117 - ОбществоНиколай Выхин
Вопрос идеологии и дееспособности
Фото отсюда Допустим, на необитаемый остров выбросило мужчину и множество маленьких детей. А вместе с ними – и несколько ящиков с консервами. Поделится ли мужчина с детьми, или сам, в одиночку, все консервы съест? Это вопрос идеологии власти. Понятно, что запретить властям никто и ничего не может: а если бы кто-то смог, то в самый…74 - ОбществоНиколай Выхин
Критический уровень конфискаций
Если вы в молоко добавите одну каплю воды, то молоко останется на вкус молоком, хотя его масса вырастет на одну, добавочную, каплю. Электронные весы покажут, что стакан молока стал чуть-чуть тяжелее, но ваш вкус вам ничего не покажет. Если добавить ещё одну каплю и тщательно размешать – вряд ли вы и это ощутите. И вот…81 - ПолитикаНиколай Выхин
Демократии милые черты…
«Доказательства засекречены, показания русских проигнорированы, результаты экспериментов в расчёт не приняты, свидетели анонимны, но сам процесс по катастрофе «боинга» над Украиной, мы конечно же называем открытым, чтобы люди думали, что все проходит честно!» — объяснил голландский прокурор. Больше всего в этой многолетней истории искрит то, что «почему-то» за шесть лет так и не были допрошены…103 - Альтернативное мнениеНиколай Выхин
«ПЛОХОЙ НАЧАЛЬНИК ХОРОШИХ ЛЮДЕЙ»
Разговор о Горбачёве для подавляющего большинства русских – это попытка уйти от разговора о себе. Принято утешать себя, что у хороших людей по какому то несчастью возник очень плохой начальник, который всех и загубил, завёл во мглу и безысходность. Если бы соплеменники были последовательны в своей логике, то они должны были бы искать у Горбачёва…133 - ОбществоНиколай Выхин
РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ: ВЕХИ И ЭТАПЫ
Длинный путь от «слезинки младенца» до героизации Бандеры антисоветская реакция пробежала удивительно быстро. Первоначальная позиция «мы против всякого насилия» стремительно мутировала сперва в молчаливую признательность, а потом и восторженную апологетику «правильному» террору. Герои в связи с этим тоже поменялись: из лопоухих недотёп, чеховских интеллигентов они стали вдруг стали Бандерами и Шухевичами, Колчаками и Пиночетами. Вся…149 - Альтернативное мнениеНиколай Выхин
«СБЫЧА МЕЧТ» (ТАЙНА РЕПРЕССИЙ)
«Сталин — клинический случай несексуального садизма» — сказал Эрих Фромм, известный авторитет в области психоанализа, а кроме того, видный теоретик «ненасильственного социализма». По Фромму коммунизм – это хорошо, но только без насилия, расстрелов, репрессий. На этой почве Фромм недолюбливал СССР. Мол, идея была хорошая, но средства её обгадили. А вот если бы без насилия, одними…130 - ОбществоНиколай Выхин
Либерализм: через угасание к террору
Борьба за жизнь для тех, кто на передовой, кто в ежедневных боях рискует потерять жизнь – не требует каких-то обоснований: она очевидна. Но для тех, кто пребывает в комфортном тылу, и каждый день не сталкивается со смертью, надёжно защищён фронтовиками от буквального истребления – психологически начинает казаться, что борьба за жизнь – нечто излишнее, предрассудок:…216 - ПолитикаНиколай Выхин
28 октября: день освобождения Украины
28 октября — юбилей полного освобождения Украины от фашистских захватчиков. С чем пришли наши горькие соседи к этой дате? С почитанием убийц-бандеровцев и пособников фашизма, против которых, в том числе, была одержана победа в 1944 году. С восхвалением недобитых остатков которые действовали исподтишка, и которых потом ещё в течение полутора десятка лет выкуривали из лесов…98 - ОбществоНиколай Выхин
Эскалация криминализации (ЭК) рыночных отношений
Суть теории «ЭК» в том, что большинство начинающих рыночные отношения не понимают до конца сами, куда приведёт их логика рынка, и в какие глубины криминализации всех сфер и сторон жизни они в итоге опустятся. Собственность есть объект, привлекательных для многих (неограниченного числа претендентов). Это отличает собственность от мусора (не нужного никому) и памятно-сувенирного блока (нужного…125 - ОбществоНиколай Выхин
Дни и юбилеи извергов
Сегодня особый день, 14 октября. Не для всех, но для Украины точно: это и день защитника Украины, День украинского казачества, годовщина создания УПА*. Понавыдумывав целую пачку праздников, Украина из экономии отмечает их в один день. В праздниках украинских, по Пастернаку, «кончается искусство – и дышат почва и судьба». Вся история Украины – это бунт самодурства…92 - Альтернативное мнениеНиколай Выхин
Театр одних актёров…
В современной либерально-рыночной демократии т.н. «открытого общества» существуют две остро противоречащие друг другу части. Первая часть – это сценарный конфликт, в котором заранее подобранные актёры исполняют заранее отрепетированную сцену конфликта. Вторая часть – «отсебятина» народов, которая вторгается в режиссёрский замысел постановки «общества спектакля» и путает сценаристам все их планы. Поскольку конфликты разные, то и реакция…131 - ОбществоНиколай Выхин
НЕРУШИМЫЙ БЛОК ДИВЕРСАНТОВ И ИДИОТОВ
Мировое майданное движение претендует называться и выглядеть «освободительным», но в нём нетрудно разглядеть черты худшей формы рабства – марионеточности. Майдауны выступают не тогда, когда сами хотят или созрели, а тогда, когда внешняя сила их организует и направит. Снабдит вытащенным из ниоткуда вождём, несколькими провокациями,укомплектует и мобилизует. За марионеточностью стоит неспособность к самоорганизации. Тот, кто согласен…221 - ПолитикаНиколай Выхин
«Боинг» скорби и провокации
17 июля — 5 летняя годовщина с момента трагедии с малазийским Боингом МН-17. Своего рода, юбилей бессовестности и «резинового» кривосудия! Из года в год всё меньше доказательств единственной версии, которую выдвинуло следствие, всё больше доказательств против неё. Но за прошедшие пять лет т.н. «следственная группа», объединившая в своих руках фокусников демагогии, не продвинулась ни на…165 - ОбществоНиколай Выхин
Движение в ноль, или тупик реформ
Если вы сломали хорошую и ценную, полезную и функциональную машину то это очень плохо. Вы нанесли большие убытки людям. Но гораздо хуже, если вы сломали саму возможность машиностроения. Когда сломан не только конкретный механизм, каким бы дорогим и полезным он ни был, всё же подлежащий ремонту. А сломана сама идея что-то механизировать, сама возможность построить…221 - Экономика и политикаНиколай Выхин
Зловещие мертвецы-2
Глава союза промышленников и предпринимателей пророчит России перестройку. Нынешняя ситуация в России схожа с ранним этапом перестройки, сказал глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин 7 июня, передает РБК. Он заявил об этом на Петербургском экономическом форуме в ходе делового завтрака, организованного Сбербанком. Александр Шохин напомнил о том, как Михаил Горбачев в начале 80-х…330 - ПолитикаНиколай Выхин Русранд
Казанник: триумф и трагедия чистоплюя…
Без шума и помпы в Омске умер Алексей Казанник. Он, как вересковый мёд — «забыт давным-давно». Но моё поколение ещё помнит его, большого бородатого ребёнка. Яркий перестроечный балабол, легко «разводившийся» на манипуляции, Казанник был примером и образцом политика-демократа. Он отказался от своего места в Верховном совете СССР в пользу Бориса Ельцина (1989), что и позволило…419 - ОбществоНиколай Выхин
Распад…
2 июня стало известно, что украинские националисты в Харькове снесли бюст советского маршала Георгия Жукова. Это очередной и очень серьёзный акт нацификации Украины, прямо противоположный проводившейся в послевоенной Европе политике денацификации. Это нешуточная заявка на реабилитацию Гитлера и гитлеризма через признание «преступными» всех, кто Гитлеру противостоял. Ведь Жуков — прежде всего военный деятель. Видных постов…163 - ПолитикаНиколай Выхин
ЗЕЛЕНСКИЙ И ХАЗАРЫ
Почём либертарианство для народа? В своей инаугурационной речи новоизбранный итог протестного голосования, президент УГ Зеленский процитировал «икону» мирового неолиберализма — президента США Рональда Рейгана: «Позвольте мне процитировать одного американского актера, который стал классным американским президентом: «Правительство не решает наших проблем. Правительство и является нашей проблемой». А после новый президент заявил, что члены правительства могут взять…159 - ПолитикаНиколай Выхин
Общество спектакля
Я вполне могу представить себе жестокую и кровавую диктатуру, которая, насаждая волю диктаторов, занимается террором, расстреливает несогласных и недовольных танками и артиллерией. Я могу, теоретически (на практике не получается) представить себе общество свободной дискуссии, в котором каждый имеет право на слово и мнение, право отстаивать свою позицию. А вот чего я совсем не могу –…140
Лента новостей
- Вторжение в зону России: военный корабль Норвегии следует Севморпутем
- Китай заморозил поставки рыбы из России
- Новости экономики. 28.10.2020
- Кремль отказался от новых мер поддержки бизнеса и населения
- Азербайджан уничтожил автомобиль Министерства обороны НКР, командующий армией погиб. Видео
- Кому теперь жаловаться? Прокуратура признала экстремистскими два закона РФ
- Соратник Тесака найден мертвым в лесу в Подмосковье
- Автобусы за 5 млн рублей с цитатами Путина на борту сломались в первую неделю после запуска
- Пенсионный фонд потратит более 700 млн рублей на новые офисы
- Новости экономики. 27.10.2020