ЗА ПЯТЬ МИНУТ ДО КАТАСТРОФЫ

SOIZ 11.08.2018 9:07 | Общество 167

Я знаю, что читатель легче воспринимает небольшие, сжатые материалы, они легче доходят до сознания. Но иногда требуется дать большой обзор, чтобы была возможность ощутить атмосферу. Я постоянно читаю различные ресурсы, политические статьи на злобу дня. И вот, что скажу – буквально в последние дни резко помрачнели прогнозы, в различных статьях зазвучало предчувствие надвигающейся катастрофы. Причем в материалах авторов самой различной политической ориентации.

Я постарался выделить из статей самое главное.

* * *

Вот что говорит российский историк, политический аналитик, публицист и общественный деятель, доктор исторических наук, профессор и заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО, Валерий Соловей в интервью каналу «RTVI»:

«Произошел сдвиг в настроениях. Это очень серьезный сдвиг, это качественный сдвиг, это сдвиг необратимый — он проявляется в десакрализации верховной власти в целом. У Путина был образ человека, который защищает простых людей от зловредных либералов, от их антинародных реформ. На этом же была вся пропаганда построена, на этих пресловутых «девяностых годах». А вдруг раз — выясняется, что он совсем не такой. Вот 18 лет он был защитником, а теперь перестал.

И этот сдвиг можно наблюдать не только в социологии, не только в падении рейтинга, а в изменении отношения. Это даже на бытовом уровне проявляется: появились злые анекдоты о Путине. Раньше такого не было. Я вспоминаю, как это было при Леониде Ильиче Бреженеве и последних советских лидерах. Что-то похожее сейчас наблюдаю. Другое дело, что исторического времени у России гораздо меньше, чем у Советов: нет такого запаса прочности, а, наоборот, — очень много рисков, система управления плохо работает, она дисфункциональна. Как раз принятие решения о повышении пенсионного возраста — это классический пример дисфункциональности системы. Это когда принимается решение, цена которого окажется значительно выше, чем возможные выигрыши. И все это аукнется самым серьезным образом.

…Ситуация с выборами толкает оппозицию — и ту которая считает себя умеренной, и ту которая считает радикальной — к пониманию того, что все парламентские методы борьбы просто исчерпаны. И я считаю, что для власти это большая ошибка — толкать оппозицию в такое состояние, при котором зреет массовое понимание: с помощью парламентских методов ничего невозможно изменить. И когда это понимание политического авангарда, политически активного класса начинает сочетаться с массовым социальным недовольством, которое сейчас формирует пенсионная реформа, то может вполне возникнуть гремучая смесь. Я считаю, что для власти это очень опасно, что власть совершает ошибку. Тупиковая ситуация.

Но среди людей, которые принимают решение действует подход: «Оно может быть само рассосется». Они не мыслят стратегическими категориями. Они мыслят тактически на отрезке в несколько месяцев: сейчас ликвидировать угрозу, что будет дальше — не очень интересно. Но при этом стратегическая задача стоит, она их поджимает — это проблема транзита системы. Как только уходит лицо, олицетворяющее верховную власть — эта система обрушится. Это несомненно, это уже запрограммировано.

Эту проблему осмысливают, готовят решения, есть несколько вариантов. Но как только все это начнет реализовываться, а скорее всего это начнет реализовываться в условиях глобального экономического кризиса (видимо мы к нему приближаемся), то произойдут совершенно неожиданные для всех перемены. Т. е. возникнет динамика, которую никто сейчас не может предвидеть. Основания для этой динамики готовятся: путинское большинство стало рассыпаться, оно стало сомневаться, оно стало отказывать в доверии вождю. И вот в критической ситуации все это может привести к совершенно неожиданным последствиям…

…Осенью наступит время обсуждения очень серьезных санкций против России, в частности обслуживания госдолга. Новые санкции будет касаться как распространения персональных санкций, всего, что касается финансовой части, и санкций против нефтяных корпораций. Вот это очень опасно, так как за счет нефтяных денег формируется бюджет.

Когда начнут вводить ограничения по отношению тех, кто формирует российский бюджет, то Россию можно будет выключать из нефтяного рынка. Это вариант обсуждался еще в 2014 году, после начала новой геополитической динамики: как Россия будет выключена из мирового рынка нефти. Я был свидетелем этого обсуждения в некоторых экспертных кругах. И это возможно. Для мира это будет малозаметно, но для внутриполитической, социальной ситуации в России — последствия будут колоссальны».

* * *

Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов говорит: «Резкий, унизительный тон, которым американская дипломатия вдруг заговорила с Москвой – тон, которого Госдеп не позволял себе ни при Керри, ни при Тиллерсоне.

Выдвинутый Вашингтоном ультиматум напоминает сценарий начала нулевых годов, в соответствии с которым США действовали в отношении Ирака. Причем не случайно новые санкции анонсированы, но пока не введены. Вокруг российской экономики создано поле неопределенности, которое действует более разрушительно, чем сами санкции, поскольку, в частности, вынуждает инвесторов изымать свои деньги с российского рынка.

«Возможно, таким образом они просто решили попытаться расшатать психологическую устойчивость лидеров в Москве, а заодно, поскольку санкции отложены на три месяца, пошатать и российскую экономику, чтобы она понесла максимально возможный ущерб. Ведь ясно, что угроза неизбежных санкций действует гораздо сильнее, чем одномоментный ввод санкций, к которому можно постепенно приспособиться» — пояснил Лукьянов.

* * *

Вот фрагмент интервью члена Президиума, секретаря ЦК КПРФ, д.полит.наук Сергея Павловича Обухова «Свободной прессе»: «В России уже — что бы власти ни говорили! — высок градус не просто протеста, а озлобления. Вот что страшно. Если в таком состоянии люди выйдут на улицу, никакая Росгвардия власти не поможет. Загвоздка в том, что сегодня проблема более комплексная. Перед властью в России, я считаю, замаячила перспектива «идеального шторма».

США нащупали эффективное направление в санкциях — персональные санкции, как против Вексельберга и Дерипаски. И сейчас Штаты будут давить и душить российскую элиту. Они будут ее раскачивать, настраивать против Путина. Эта ситуация усугубляется еще и тем, что из-за санкций у российской элиты сокращается «кормовая база». Все это оказывает на элиту дестабилизирующее воздействие.

Власть, кроме того, развращает. В отсутствии обратной связи это приводит к непоправимым ошибкам. Собственно, сейчас череда таких ошибок наступила. В таких условиях рейтинг Путина в 78% никого не спасает. За сохранение СССР, напомню, на референдуме тоже проголосовали почти 78%. Но это не помешало элитам продать страну.

Я боюсь, мы возвращается даже не в 1990-й год, а в конец 1980-х.

«СП»: — То есть, мы снова можем стать свидетелями масштабного экономического кризиса, распада страны?

— Да. Я считаю, ситуация действительно грозит дальнейшим обрушением и распадом России. Дальше, не исключаю, элиты начнут искать выход в регионализации. В каких-нибудь «уральских республиках».

* * *

Максим Калашников пишет: «За горячечно-натужным «триумфом» в виде 76-ти нарисованных процентов 18 марта, за пиром во время чумы в виде футболо-мундиали лета-2018 наступило время разрушения всего режима «стабильности». По причине только его собственного идиотизма в управлении все складывается, как карточный домик.

Вторая перестройка — вот она, уже в дверном проеме…

Кремль столкнулся с настоящими «тисками»: резкое нарастание внутреннего недовольства внутри страны — и с очень опасным для него нарастанием американских экономических санкций. Которые грозят снести экономическую опору расейской «илитки». Перспектива запрета на долларовые переводы и операции для Семибанкирщины РФ — удар именно по главной кормушке правящего бомонда.

РФ ломают через колено с помощью экономики, лишь усиливая западными санкциями экономическое дуроломство самой «илитки» РФ.

Экономикой надо было много лет заниматься, «илита», работать и строить. А не болтать и не производить терабайты пустой пропаганды. Ну, а теперь поздно. Слишком поздно. Процесс пошел, аки цепная самоподдерживающаяся реакция.

На стороне Кремля оказались самые пассивные из низов, которые никогда ничего не предпримут. А вот самые активные части социума РФ оказались в стане озлобленных и раздраженных властью. Нехорошее, надо сказать, явление!

Еще один качественный сдвиг: Владимир Путин для «элиты» РФ из спасителя и защитника превратился в проблему.

Много лет бомонд РФ считал: чтобы сохранить награбленное в 90-е, нам нужен президент, который сможет умело укрощать и пасти низы. Пусть он изобразит для черни «возрождение Советского Союза», державности и духовности. А мы, пользуясь этим, продолжим жить по-прежнему, жируя и относя награбленное на благословенный, удобный для жизни Запад. И деток своих там устраивать продолжим.

Сегодня эта схема разрушена. Теперь «илитка» получила от Запада отлуп, нарушение своей «дольче вита» и четкий намек: вы отвечаете за Путина. Покуда он — в Кремле, ничего не вернется, вы сами превратитесь в изгоев, раздеваемых конфискациями и заморозками активов.

То есть, из-под ног ВВП выбивается его главная социальная опора — «элита» РФ

Разрушение социальной базы Кремля пошло полным ходом.

Разрушение гнилой «вертикали» и нарастание краха пойдет стремительно. Да, еще вчера все казалось незыблемым и вечным, а завтра — башня заваливается. Закручивание гаек и попытка имитировать массовые репрессии 1937 года — лишь ускорит разрушение. Пришел турбокризис. Когда внешние санкции накладываются на погромные метания самой «элиты» РФ. «Илитка» сейчас сильнее всех заинтересована в варианте «Второй Горбачев». События в РФ приняли уже необратимый характер. Великие потрясения теперь неизбежны. Никакие послания и прямые линии не остановят развитие «цепной реакции», любые метания неизлечимо больной власти лишь ускорят кризис».

* * *

А вот что пишет Эль Мюрид: «Новый виток санкций не совсем обычен. Даже не своей жесткостью, а скорее, сменой вектора. Дело в том, что прежние санкции носили всё-таки точечный, секторальный или персонализированный характер. Текущие бьют по площадям, причем в нынешнем случае упор делается на общий ущерб, при котором под удары совершенно точно попадает всё население России. Именно это является в определенной степени новшеством.

Штаты явно идут на обострение и намерены вести дело к социальному взрыву

США рассчитывают в итоге после развала вертикали управления после народного взрыва делать ставку на региональные элиты, но это означает, что в таком случае американцы ставят на контролируемый развал России и передачу ее осколков в управление крупным региональным игрокам — в частности, Турции наверняка будет предложено взять под свое крыло исламские регионы, полякам передадут в управление ряд центральных и ряд северо-западных регионов, европейцы примут участие в проектах на Урале и Западной Сибири, Дальний Восток предложат передать под контроль Японии. Украине, кстати, может в таком сценарии обломиться Кубань и ряд центральных регионов России (и, конечно, Крым). Естественно, всё это под патронажем и арбитражем самих Соединенных Штатов.

При этом устойчивость самого путинского режима и без санкций быстро исчерпывается, он уже сожрал и промотал весь ресурс развития, теперь доедает и доворовывает ресурс устойчивости. С санкциями или без, но его конец неизбежен.

Так или иначе, но то, что американцы явно пошли на обострение, должно вести нас к пониманию смысла их решений.

Шансов у Путина, безусловно, нет. Стратегически он уже проиграл. Это предопределено криминальным характером созданного им Мафия Стейт — никогда бандит не может победить полицейского, хотя может попытаться его купить или обмануть. Но в системной борьбе на результат бандит всегда оказывается там, где ему и место. Проблема только в том, что дав путинской команде мандат на управление страной, российский народ обрек себя на катастрофический во всех смыслах сценарий. Выход есть даже из него, но для этого нужно будет совершить подвиг, чтобы избавиться и от мафии, и не дать внешним субъектам окончательно похоронить нашу страну».

 * * *

А вот фрагмент материала Сергея Черняховского: «Любому противнику сложно бороться со страной, сплоченной единым началом и доверяющей своему правительству и своему лидеру.  Любому противнику легче бороться со страной, расколотой изнутри, не доверяющей своему правительству и усомнившейся в своем лидере.  Если власть страны принимает и проводит решения, раскалывающие страну, имеющую сильного внешнего противника и стоящую перед угрозой обострения его давления, значит, эта власть либо некомпетентна, либо сознательно действует в интересах противника.

Политика, как скоростная дорога: неловкое движение руля – и отлаженная машина послушно летит в кювет. Или в пропасть.

Упало доверие к власти во внутренней политике. Но власть опиралась на это доверие и на основанную на нем поддержку и в политике внешней.  В оппонировании внешним угрозам и внешнему противнику. Власть давно предупреждали, что она самонадеянно допускает разрыв векторов внутренней и внешней политик. Что во внешней политике она проводит курс на защиту национальных интересов страны, а во внутренней – на защиту интересов в первую очередь богатых и богатейших. Предупреждали, что это опасно и рискованно. Что нельзя при запросе на внешнюю мобилизацию внутри страны проводить рыночный курс.  До поры сходило с рук. Сошло с рук даже во время искусственной девальвации зимы 14-15 годов, после которой уровень жизни упал если и не в два, то в полтора раза. Народ стиснул зубы и стерпел – назло внешнему врагу. Но в 18 году удар нанесли не цены на нефть и не санкции врага – удар нанесло свое, пусть и бездарное, но свое правительство.

По существу объявившее нечто вроде «пенсионного дефолта». Собственно, «дефолт» — это банкротство, отказ платить по долгам. Правительство не говорило, что не будет платить пенсионерам по своим долгам, оно просто сказало, что платить будет не всем. Грубо говоря – примерно половине.  И как результат — внезапно изменилось позиционирование общества по ведущим моментам внешней политики: отношении к внешнему врагу, которому пытается противостоять Россия. Еще в мае, до объявления о пенсионной реформе, к США в стране плохо относились 69% и хорошо – 20%. Через два месяца после объявления о намерении повысить в целях экономии пенсионный возраст картина поменялась почти диаметрально: хорошо теперь к США относятся 42%, большее число людей, хорошо нежели плохо – 40%. Одно движение власти – и союзников у противника стало вдвое больше, чем было, а противников – в полтора раза меньше.

Что разозлило страну? Не сам по себе ущерб от задуманной властью реформы – пенсии все равно в стране копеечные и не позволяющие после выхода на нее вести достойную жизнь без дополнительных источников, подработки или накопления.  Разозлили, с одной стороны, мелочное крысятничество власти: поживиться, пусть по мелочи, но у своих и там, где плохо лежит. С другой, – что обобрать решили и так самых нищих и беззащитных.  Тронуть российских долларовых миллиардеров власть боится. Отобрать награбленное у воров 90-х – не решается. Пресечь нынешнее воровство и вывоз капиталов за границу – не умеет. Остается – воровать у пенсионеров. Разозлили именно мелочность, беззастенчивость и трусость.

И внезапно вдвое выросло число сторонников США, в полтора раза – к Евросоюзу

И связь здесь прямая: если страна едина и сплочена, вводить против нее санкции практически бесполезно, даже если жизненный уровень и упадет – страна выстоит.  А если расколота и собственной власти не доверяет, а власть обирает и так обобранных – остается только усиливать натиск, ожидая, когда народ сам избавится от этой власти.  Потому что вынести народ может все, но зачем ему своей стойкостью защищать власть, обирающую пенсионеров… Повышение пенсионного возраста затеяли? – Затеяли. Доверие к власти обрушили? – Обрушили. Поддержку внешнего врага повысили? – Повысили. Ждите удара врага».

* * *

Мне скажут, что такой мрачный взгляд только у тенденциозных, оппозиционных авторов. Но вот, что пишут те, кто до сих пор с надеждой смотрят на Путина – Александр Проханов и Александр Халдей.

Вот, что звучит в передовице свежего выпуска газеты «Завтра»: «Крымское светило потускнело, покрылось копотью, крымское солнце стало угасать. Хотя крымский мост во всей красе соединил две кромки Керченского пролива, мост между властью и народом зашатался, дал трещины, просел на своих опорах.

Чем затуманилось солнце Крыма? Что вновь влило в народную душу печали и скорби? Было загублено русское восстание в Новороссии, был остановлен порыв, предвещавший русское возрождение. Великий реванш был затоптан, ошельмован. Спущена в сточную канаву восхитительная идея Новороссии, мечта о справедливости и гармонии. Ополченцы под красными знамёнами сражались за Царствие Небесное. Порыв ополченцев к Мариуполю был прерван, а готовые к восстанию Харьков, Одесса, Днепропетровск, Николаев были отданы под пяту службы безопасности Украины, которая затоптала и забила насмерть животворные русские всходы.

Красный конь русского восстания на Донбассе был пойман в стальные тенёта минских соглашений и нормандского формата. Народ, мечтавший о возрождении Родины, ожидавший рывка и развития, выкликавший русское чудо, которое должно было принести в Россию после 1991 года долгожданные радость, красоту и творчество, этого рывка не дождался, ожидания были обмануты.

Обманутая народная душа стала смотреть на власть угрюмо, исподлобья. Вместо новых заводов, скоростных дорог, благополучия и благоденствия, наступили тощие и скудные дни, кажущиеся бесконечными, когда продолжают гнить городки и селения, закрываются заводы, безработные люди бродят вокруг ржавых цехов, пьют из горла, булькая небритыми кадыками. Бедность, тусклая, серая, с мышиными шелестами, расползается по стране, превращая все радостные краски в серое пятно, в котором нет места молитве и чуду, а только борьба за выживание.

Бедность народа сопровождается непомерным богатством бриллиантовых избранников, алчных и бесчестных миллиардеров. Несправедливость и неправедность жизни воспринимается народом как страшная болезнь. Народ ропщет, тоскует, подчас ненавидит. Солнце Крыма покрыла тусклая муть, словно оно светит сквозь закопчённое стекло. Великое чаяние о справедливом бытии и благодатном обществе в который раз было попрано, не находит своего воплощения.

Пенсионная реформа, стреляющая в неимущих. Система «Платон», обирающая дальнобойщиков. Непомерные налоги, которые должны пополнить скудеющий бюджет. При этом гигантские деньги уплывают из России, иссушают бюджет, питают враждебные цивилизации. По-прежнему народное хозяйство России изъедено червями, оно устроено так, что народный труд, богатые недра служат не России, а заморским империям. Русские чувствуют себя подножным кормом для заморских динозавров, которые воспринимают Россию как добычу, откуда выхватывают самые лакомые куски. Россию покрыли настилом из тяжеловесных брёвен, на которых пируют захватчики.

Нарастает реванш девяностых. Тень Ельцина, как туча, закрывает крымское солнце. Как призраки прошлого Юмашев, Татьяна Дьяченко, Наина Иосифовна, Ельцин-центры, которые плодятся, как ядовитые синюшные грибы. Всё это тянет страну в жуткое прошлое, в липкое болото безвременья. Это раздражает, тревожит, рождает смятения, множит экстремистские группы, пьянит шальные головы миражами революций и бунта. В России вновь нарождается смута. Власть закупоривает её арестами, подавлениями, но она, как угарный газ, сочится из сотен щелей, повергая ослабевшие души в обморок.

Если человеку мешают взращивать в себе человека, ставят препоны, то в человеке случается бунт. Если бунт человека подавляется государством, запечатывается тюремной камерой, судебными процессами, усилием национальных гвардейцев, если бунт человека не находит выхода вовне, он направляется внутрь. Человек бунтует против себя, в человеке разверзается бездна, о которой писал Достоевский. В этом страшном подполье начинает плодиться зло, в человеке происходит расчеловечивание».

А вот что пишет  Александр Халдей: «Народу рвут зуб и удаляют аппендицит без наркоза, предлагая зажать палку между зубов. Вместо наркоза за спиной врача скачут медийные медсёстры и пытаются таким способом отвлечь пациента. Рост налогов, тарифов, цен, спад экономики, падение зарплат, повышение пенсионного возраста – каждое в отдельности из этих мероприятий как-то можно пережить, но все одновременно они гарантированно добивают в стране всякий гражданский мир. Это концентрированный энергетический удар в область сердца. Оно остановится. Ведь протесты неминуемы, а власть просто обязана не поддаваться на протесты – это знак слабости. Чем больше протесты – тем больше сопротивление власти, вплоть до подавления и арестов. Чем больше подавление – тем сильнее протесты.

Это замкнутый круг, попав в который, вы в итоге гарантированно теряете страну.

Можно как угодно критиковать министров правительства, но это бесполезно в силу того, что они там все – технические фигуры. Все они даже при замене продолжают осуществлять определённый курс, который приводит к политической катастрофе. Этот курс навязан обществу консенсусом среди правящих элитных групп, где сильны позиции либералов.

Либерализм с опорой на внешнее финансирование стал запущенной болезнью, а запушенные болезни лечатся только через обострение – операцию. Иначе смерть».

* * *

Мне в заключение остается добавить свое небольшое дополнение.

Российскую империю похоронило летальное сочетании внутренней нестабильности и внешнего давления. Такая комплексная нагрузка превысила возможности системы. И сейчас мы оказались в такой же роковой ситуации: в стране резко растет внутренняя нестабильность на фоне возрастающего внешнего давления. И если не все, то очень многие начинают понимать, что сходящиеся кризисные явления ведут к неминуемой катастрофе. Государственный самолет, который и так шел по нисходящей, перевели в крутое пике, и летальный исход, судя по бурному развитию событий, вполне может состояться на временном отрезке в один-два года. Часики тикают, времени остается очень мало.

Я не аналитик, я скорее читатель аналитики. Но вероятность катастрофы мне представляется где-то в 80%. И это еще оптимистический вариант. И есть процентов 20, что мы каким-то чудом проскочим. Это такой очень узкий исторический коридор. Но чтобы в этот коридор проскочить, требуется предельная выкладка, предельная мобилизация. Фактически необходимо прыгнуть выше головы. И тут надо не просто против пенсионной реформы бороться…

Проблема другого рода. Мне кажется, что народ не успеет испытать в полной мере негатив этой реформы, а правительство получить какие-либо выгоды. Реформа страшна именно как ускоритель нашего падения. Поэтому надо выстраивать не просто протестное движение, нужно строить альтернативный полюс, прорубать коридор из безвыходной ситуации. Нужно объединение всех здоровых сил, выдвижение лидера, программы действия, необходим штаб, если можно так выразиться, полноценное оппозиционное правительство, способное создать позитивную альтернативу, тогда будет не сокрушительный взрыв, а направленное действие для спасения страны, прорыв из исторической ловушки.

Сейчас на главной
Статьи по теме
Статьи автора