Простой вопрос

 Вижу цель — не вижу препятствий. Эта боевая и мотивирующая фраза всегда была и остается девизом донецких мужчин, домохозяек, детей, пенсионеров, вложенная в плоть, кровь и правила поведения донецкими улицами, дворами и подворотнями. Для кого-то это просто громкие слова, а для жителей Донбасса — это жизненный принцип, впитанный с молоком матери, который применяется всегда и везде — от отстаивания своих бытовых интересов в дежурной очереди до самой настоящей войны. Досужим и посторонним наблюдателям сейчас вольно рассуждать хоть до посинения о «правильно» и «неправильно вставших» русских, да только все это легенды и мифы древней РФ. Древней не потому, что она насчитывает сотни тысяч лет, а потому, что уже отживает свой недолгий и убогий либеральный век. Донбасс встал очень даже правильно и вовремя, выявив в полный рост свой антифашистский бесстрашный и бескомпромиссный нрав, что не всем, при ближайшем рассмотрении, показалось уместным и своевременным с точки зрения геополитических договоренностей и прочих частных соображений.

 Только теперь, не в последнюю очередь благодаря весьма неудачной политике, а точнее ее полном отсутствии, упомянутой РФ в бывшей Украине, вылившейся в инсинуации майдановских времен в виде неких гарантий, которые, как выяснилось, никому ничего не гарантировали, щедро выписанные «на голубом глазу» еще приснопамятному Януковичу, а после — в нормандские форматы, «четверки», «шестерки» и прочее минское словобесие, Донбасс перестал видеть цель и несколько растерялся. Именно отсутствие внятной и четко сформулированной цели и губит сейчас сказочно богатый и перспективный регион, который при наличии пусть даже не самых интеллектуальных и талантливых лидеров, но как минимум в обязательном порядке заточенных на его развитие, вполне себе конкурентоспособен по сравнению с любыми европейскими государствами, которые принято считать благополучными и развитыми.

 Чего там не хватает Донбассу для геополитического счастья и самодостаточности в дружной семье признанных европейских государств? Отраслей любой промышленности или там полезных ископаемых надо, так их есть у него, и это слишком хорошо всем на свете известно, вплоть до пресловутой Пенсильвании. Для еды вообще всего навалом — и птицефабрики, и мясомолочный сектор, и рыбное хозяйство, и сельхозугодья. Мариупольский порт — очень почтенная морская коммуникация с итоговым выходом куда угодно, а до войны еще аэропорты и железнодорожные вокзалы были. Рекреация представлена Славкурортом и побережьем Азовского моря. Для культурного отдыха и духовного роста есть все — заповедники, музеи, филармонии, университеты, стадионы, библиотеки, театры, и все это добро отнюдь не ниже хваленого европейского уровня.

 Но то ли позавидовали и сглазили недобрые люди, то ли еще что случилось, но пропал Донбасс как потенциальная Швейцария. А все потому, что народ здесь живет «неправильный», в самом деле, не с природных же сил спрос, и уж тем паче, не с руководителей края и руководителей руководителей. О каком, прости Господи, государственном строительстве вообще может идти речь, если никто не знает, что за вавилонскую башню на песке следует строить? Может, надо копировать РФ? А смысл,  если все равно «неправильные» и «не так встали», не то что о присоединении — о признании независимости и то речи не идет. Может, встраиваться потихоньку внаукраину, помня об «отдельных районах Донецкой и Луганской областей» и свежеиспеченном законе о реинтеграции? Так этот вариант вообще не греет, ибо воевать три года за то, чтобы все разрушить и всех перебить, в итоге вернувшись на исходную позицию как-то и глупо, и унизительно, и отвратительно, потому что внаукраина отнюдь не покаялась в нацизме, а если и в чем-то изменилась, то только к худшему. А может, все-таки независимость? Но и независимости особой не видать, пока, во всяком случае, продолжаются с ослиным упрямством, достойным лучшей участи, переговоры в безальтернативном «минском» формате и муссируется тема ввода миротворческого контингента ООН, какая уж тут независимость.

 Так что же из государственно значимых институтов реально строят ЛДНР, кроме таможни между друг другом? Видимо, сразу все и по чуть-чуть, создавая эдакое  гальванизированное государственное нежизнеспособное образование, всецело лежащее тяжким грузом на совести, сомнительном интеллекте и ответственности заезжих советников-франкенштейнов и тех доморощенных ассистентов, которые исполняют их указания бездумно, лишь бы в житницы собирать не мешали. А ведь о бодром ходе государственного строительства ежедневно докладывают специально обученные люди из каждого утюга.

Простые вопросы, как правило, характерны тем, что ответы на них обычно даются весьма сложные и запутанные. Три года идет полным ходом сизифово государственное строительство молодых Республик, а что принципиально, идейно, глобально строят — это жизненно важный вопрос, ответ на который, возможно, прост и внятен, если специально его не усложнять и не путаться в понятиях симуляции и политического рукоблудия, ставящих себе цель просто «тянуть кота за подробности», пока либо шах, либо ишак. Нет ответа и нет цели, и как говаривал русскоязычный криптоукраинец Н.В.Гоголь устами своего безумного персонажа: «Ничего, ничего, молчание!».

Любовь Донецкая